偷工減料？酷睿i5ThinkPadT410拆解對(duì)比

　　【IT168評(píng)測(cè)中心】如果說(shuō)有兩臺(tái)同品牌同型號(hào)的筆記本電腦放在您的面前，然后有人問(wèn)您兩臺(tái)筆記本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)或者做工用料是不是一樣，相信不少人會(huì)回答“既然是同品牌同型號(hào)，那應(yīng)該差不多吧”。但是我們今天偶然拆開(kāi)了兩臺(tái)ThinkPad的T410卻發(fā)現(xiàn)了內(nèi)中另有蹊蹺。

　　先來(lái)看看圖吧，兩臺(tái)并排擺放的T410都是采用了酷睿i5處理器，所不同的是左側(cè)的產(chǎn)品在處理器配置上略高一些，采用了酷睿i5 540M處理器，而右側(cè)的則是酷睿i5 520M處理器，而在其余的配置方面兩者保持了一致，而兩臺(tái)機(jī)器的出廠日期則分別是2010年3月和2010年2月，酷睿i5 540M版本的產(chǎn)品出廠時(shí)間略晚一些。

　　相信第一眼很多用戶就可以分辨出兩款產(chǎn)品最明顯的一個(gè)不同，不錯(cuò)，散熱器一個(gè)采用了雙銅管設(shè)計(jì)，而另外一個(gè)則采用了三銅管設(shè)計(jì)，雖然我們沒(méi)有做相關(guān)的散熱測(cè)試，但是經(jīng)驗(yàn)告訴我們，三銅管可以更好的進(jìn)行散熱輔助工作，而雙銅管則在散熱效果上略差一些。

　　另外從兩款產(chǎn)品的散熱片覆蓋來(lái)看，采用酷睿i5 520M處理器的產(chǎn)品散熱片覆蓋面積明顯大于采用酷睿i5 540M的產(chǎn)品。

　　仔細(xì)觀察之后，我們?cè)俅伟l(fā)現(xiàn)了一個(gè)兩款產(chǎn)品不同之處，右側(cè)的產(chǎn)品可以看到明顯的WWAN天線，而左側(cè)的產(chǎn)品則沒(méi)有相關(guān)部件。

　　看過(guò)以上的兩處不同之處之后，我們不禁要問(wèn)，為什么貴一些的酷睿i5 540M機(jī)型在內(nèi)部處理和做工方面反而要低于酷睿i5 520M版本呢?是偷工減料還是批次不同導(dǎo)致?