大卸八塊 天語X90拆解對比山寨諾基亞E81
加入技術(shù)交流群
首先跟大家解釋一下出此文章的意圖，現(xiàn)在市面上手機的造型繁多，一方面是滿足消費者的追新心理，另一方面也是廠商展示造機工藝的好舞臺。這其中尤以主攻女 性消費群體的小巧機型比較突出，比如采用正方形旋轉(zhuǎn)造型的天語X90，更是眾多山寨廠商的效仿對象。所以下文就以天語X90為例，細(xì)數(shù)一下它們的做工之間 到底有多大差距。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/143708.htm包裝盒
已經(jīng)跟大家詳細(xì)分享過了“正牌”天語X90，和“沒牌”山寨諾基亞E81的系統(tǒng)對比部分，并且我們還得出了天語X90，有一顆純正的“山寨魂”的本質(zhì)。不過這還不算完，這一段，讓我們借助工具，對兩部手機來個大卸八塊，看看它們的骨架經(jīng)脈是不是也一樣。
先來看包裝盒，都是方塊兒手機，順勢跟環(huán)保貼個邊不是挺好嗎?為什么還要大塊硬紙殼招呼呢?你看看人家山寨諾基亞，小巧的金屬盒，又不占空間，材料還能回收，哪個更好很明顯了。
天語X90拆解對比山寨諾基亞E81
機器外貌的比較，筆者已經(jīng)在系統(tǒng)對比的最后一節(jié)做了介紹，還沒看到的朋友可以點擊《品牌身山寨魂 天語X90大戰(zhàn)山寨諾基亞》查看，這里就不再浪費篇幅了，咱們直接來看電池倉內(nèi)部。
天語X90拆解對比山寨諾基亞E81
電板拆解
這樣還看不太通透是吧?沒關(guān)系，咱們上工具，拆開了再看。這里必須要說的是，兩部機器基本是相同的模具，都是4顆螺絲，依次旋下后就很輕松地卸下了電池倉外殼。
天語X90(下)拆解對比山寨諾基亞E81(上)
到這里我們再來比較一下二者，這次就要清晰得多，我們發(fā)現(xiàn)它們的雙卡位置不太相同，而且山寨諾基亞E81還配備了獨立的揚聲器單元，這也就解釋了為什么山 寨手機的外放如此嘹亮。還要特別指出的是，天語X90存在十分嚴(yán)重的“飛線”問題，外露極細(xì)的線纜沒有任何固定，極容易斷掉。這也解釋了為什么很多網(wǎng)友反 映手機意外摔過后，問題就頻頻發(fā)生的疑惑。
天語X90(左)拆解對比山寨諾基亞E81(右)
后蓋分離
拿起工具接著拆，再擰下一個螺絲，我們分離了就電板和上旋蓋，于是我們有了新的發(fā)現(xiàn)。用一句話概括天語X90的做工就是：連接固定全部靠膠水粘。這里所說的“粘”，包括芯片之間的固定、機身之間的銜接、鍵盤觸點層與電路板的接觸等等。
天語X90的膠水貼紙解決方案
再來看山寨諾基亞E81，第五顆螺絲的位置完全相同，擰下后卻是完全不同的解決方案。芯片之間的連接采取了更為牢固的卡扣式固定，即使是同為膠水的解決方案，山寨機粘得也要緊很多，以致于我們根本沒有把它撕下來，而天語X90的卻撕得很輕松。
山寨諾基亞E81更為結(jié)實
裸露電板
第二次休息，再來比較一下此時的電路板。除了天語X90很明顯的“飛線”問題之外，我們也注意到兩者不同的線路解決方案。天語X90是將所有集成模塊全部 安放在同一面，并以防靜電罩覆蓋，所有線路都在另一面;而山寨諾基亞E81則是更高的集成度，全部位于一面。不過由于筆者對電路不是很了解，所以也不好評 價哪一種解決方案更優(yōu)，不過可以肯定的是，兩者都是MTK平臺無疑。
天語X90(左)拆解對比山寨諾基亞E81(右)
天語X90電路板解決方案
天語X90(右)與山寨諾基亞E81(左)同為MTK平臺
屏幕分離
好了，下半部分拆得差不多了，我們再來接著拆屏幕。天語X90先來，再擰兩顆螺絲，依舊很輕松地就分離了組件。果然不出所料，還是“貼紙”解決方案，到處都是貼紙，難怪好多網(wǎng)友都反映不小心摔了X90之后，就不能用了呢，都是膠水粘的，能結(jié)實才怪呢!
天語X90屏幕連接仍為膠紙方案
輪到山寨諾基亞E81，筆者可是費了好大的力氣才把它拆開，盡管這不能證明它的做工有多精密，不過至少可以說明它比天語X90結(jié)實禁摔!
山寨諾基亞E81屏幕拆解
轉(zhuǎn)軸處理
再來就是屏幕的連接，天語X90還是“膠紙方案”，但是山寨諾基亞E81由于多了3顆功能鍵，所以多了一小塊電路板。讓人欣慰的是，雖然是赤裸裸的山寨，人家還是扎實的卡扣式固定。額外說一句，拆解到此結(jié)束，天語X90的外露“飛線”也終于斷掉了。
天語X90(右)轉(zhuǎn)軸對比山寨諾基亞E81(左)
相信認(rèn)真看過以上拆解全過程的朋友們，哪個手機做工更值得信任，心中都有數(shù)了。筆者再最后補充一句，一個山寨都能做到的，一個品牌廠商卻不能做到，或者說根本不想去做，真的是有點說不過去。
天語X90嚴(yán)重的“飛線”問題
評論