拆解英特爾這顆心 是如何慢慢難以奔騰的？

　　當英特爾的新任 CEO 浮出水面后，美聯(lián)社指出，在“微特爾”掌控的個人電腦時代，英特爾這種換人思路能夠發(fā)揮正常效果。不過，面對智能手機和平板的威脅，英特爾這一次喪失了一個和傳統(tǒng)切割的機會。

　　一個 PC 世界的核心主角，是怎么一步步走到現(xiàn)在，被移動發(fā)展浪潮邊緣化的?

　　一、摩爾定律還能延續(xù)多久?

　　英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾曾經提出計算機界人人皆知的第一定律：摩爾定律。請各位看官允許我在這里再次引用一下：

　　當價格不變時，集成電路(IC)上可容納的電晶體數(shù)目，約每隔 24 個月(1975 年摩爾將 24 個月更改為 18 個月)便會增加一倍，性能也將提升一倍;或者說，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔 18 個月翻兩倍以上。

　　這個定律印證了幾十年來計算能力 25 萬倍的增長。不過問題是，摩爾定律在接下來還會延續(xù)多久?

　　硅計算機已經遇到材料瓶頸。Intel 在去年進入 22nm 時代后，2014 年將進入 14nm 時代，但是接下來呢?10nm 甚至 7nm、5nm 都還在早期理論研究階段。蝕刻技術跟上不說，伴隨制程縮小對應的制造成本和漏電問題已經成為難以解決的難點，而后者是決定能否市場化的要素。比硅更適合的且可商用的材料人類仍未找到，量子計算、生物計算也停留在概念階段。

　　Intel 一直按照它的“TICK-TOCK”路線對芯片技術進行更新。TICK 年推出制程工藝更新的芯片，TOCK 年推出架構更新的芯片。歷史上也曾出現(xiàn)過遲到的情況進而導致原定的奇數(shù)年 TICK，偶數(shù)年 TOCK 被打亂。工藝制程的技術難題可能會讓 INTEL 的下一個遲到的 TICK 發(fā)生在 2014 年或者 2016 年。

　　架構上的更新或許可以彌補制程、材料極限帶來的瓶頸。進入 21 世紀后多核計算的興起便是“架構拯救摩爾定律的”實例。雙核、四核、八核甚至十六核;另外從 CPU 多核發(fā)展到 GPU 也可以多核;GPU 的主板集成到獨立再 CPU 集成的趨勢;INTEL 的 3D 工藝也是通過架構改變來一定程度延續(xù)摩爾定律。

　　二、反安迪比爾定律——安迪造了比爾吃不完

　　與其擔憂摩爾定律的失效，不如讓我們仔細想想，摩爾定律是否有繼續(xù)延續(xù)的必要?計算機的性能快速增長，還需要操作系統(tǒng)、軟件應用來消耗這個計算能力，增長才有意義。

　　關于這個現(xiàn)象，業(yè)界有一個著名的“安迪·比爾”定律：“安迪·格魯夫造什么，比爾·蓋茨用什么”。安迪是 Intel 的聯(lián)合創(chuàng)始人，也是第一位員工，第三任 CEO。

　　這個定律正揭示了“WIN-TEL”聯(lián)盟能主導 PC 市場數(shù)十年的根源。Windows 不斷升級換代，每更新一次系統(tǒng)對硬件的消耗就增長數(shù)倍，這讓新系統(tǒng)用戶更換新機器。因此給了 HP、DELL、聯(lián)想等公司帶來利益，間接為 Intel 新的芯片提供了市場;反過來，也推動著 INTEL 必須不斷在摩爾定律下升級自己的芯片，才能滿足市場對計算能力的需求。

　　不過，從微軟 WIN8 的推出可以看到，安迪·比爾定律已無法再生效了。

　　Intel 在摩爾定律下推出的新的芯片帶來的性能，微軟根本無法消耗。這不是因為微軟操作系統(tǒng)采用的多么強大的新技術而不再吃性能，而是因為微軟從 WIN8 開始，將自己的方向向云端操作系統(tǒng)、觸摸屏操作系統(tǒng)以及移動操作系統(tǒng)轉換。最關鍵的是 WIN8 的硬件配置要求并未高于 WIN7，甚至比 WIN7 還低。這應該是 INTEL 最不想聽到的微軟的進步了。

　　操作系統(tǒng)另外一個陣營 Chrome OS(以及之前的 WEB OS)的“云端操作系統(tǒng)“的理念更是與 Intel 的未來沒什么關系。這類操作系統(tǒng)的基礎是足夠快速和穩(wěn)定的網絡，強調將計算能力和數(shù)據(jù)轉移至云端，而終端只需要負責輸入輸出即可，甚至存儲都不需要。既然這樣，運行 ChromeOS 的 PC 并不需要強大的計算能力，它需要突破的地方是網絡而不是本地終端的性能。而云端計算，除了有 IBM PowerPC 和 AMD 外，還有 ARM 陣營的積極進攻。

　　目前 Chrome OS 已有的產品 ChromeBook、ChromeBox(類似 Mac Mini)使用的 CPU 參差不齊，既有使用 Intel 賽揚或 I5 處理器的，也有使用 ARM 的 SoC 處理器。整體來說，使用 ARM 架構處理器的 Chrome Book 功耗更低。而得益于 Intel 的高中低垂直策略，搭載 I5 的 Chrome Book Pixel 售價高達 1299 美元(差不多可以買個 Google Glass 玩了)，搭載 Core 處理器的與 Acer 合作的 ChromeC7 竟然只要 199 美元。

　　WINTEL 聯(lián)盟走向破裂仍然如預想地發(fā)生了。更恰當?shù)卣f，微軟和 Intel 這兩個昔日霸主以前是手牽手肩并肩，在新浪潮下，只能各顧各家各管各媽了。

　　WIN8 對 ARM 的支持僅僅是一個苗頭，如果下一代 Apple PC 產品如果再放棄 Intel 的話?不可想象 Intel 屆時會多么悲催。

　　當然 WIN8 吃不掉 Intel 增加的性能，Windows 上的應用還是有機會吃掉的。例如單機游戲、高清影音、開發(fā)者電腦、專業(yè)繪圖電腦等。還有娛樂性強的智能電視，也會極大程度依賴本地計算能力。這是 Intel 高性能處理器的開拓空間。在高端、專業(yè)領域 Intel 有絕對優(yōu)勢。

　　三、被 Google 和 Apple 的移動市場隔離在外

　　PC 市場的萎縮正是因為智能手機和平板的膨脹。

　　Google 安卓能顛覆 Windows，并不是憑借一己之力。而是通過建立 OHA(開放手機聯(lián)盟)籠絡硬件商、芯片商、運營商連中國移動都不放過。一方面安卓免費，另外一方面其他成員則可以通過安卓賺到錢，開發(fā)者也可以通過游戲、應用內收費獲利，形成了一個繁榮的生態(tài)圈。

　　ARM 陣營顛覆 Intel 的做法與安卓有異曲同工之妙。ARM 做適合移動互聯(lián)網的芯片設計，但是并不生產芯片。而是向芯片商或者芯片生產企業(yè)出售授權或者版稅。在這個陣營中，有微軟等系統(tǒng)商、三星等設備商、Apple，Google 等整合巨頭以及高通等芯片商。在市場上首先破了這個局。

　　在技術上，ARM 架構因為采用精簡指令集(RISC)，與 Intel 的復雜指令集(CISC)相比更適合今天的移動計算。ARM 架構在功耗、成本、多核并行計算方面具有優(yōu)勢。最重要的是，ARM 天生是面向 SoC 的(系統(tǒng)級芯片)，Intel 最近才宣稱進入這個時代。

　　SoC 的優(yōu)勢是可以“滿足個性化的芯片需求”，比如 Google Glass 的芯片處理速度要求不高，但是對網絡、拍照、錄像、輕巧和散熱則要求較高;而手機和各種嵌入式設備則又有其他一些要求。個性化和統(tǒng)一向來是矛盾的，ARM 付出的代價是兼容性問題。例如蘋果的 A5 處理器是 ARM 架構，不能刷安卓系統(tǒng)。因為 A5 是基于 ARM 進行過個性化定制的。而 X86 的優(yōu)勢則是一統(tǒng)天下，兼容性強，PC 重裝各種操作系統(tǒng)向來沒啥阻礙。

　　可惜，移動互聯(lián)網上一切都是碎片化的，用戶時間、設備外觀、體驗、系統(tǒng)，包括芯片。

　　這么看來，Intel 被隔離在移動大墻之外也是必然的結果了。