數(shù)字電視地面標(biāo)準(zhǔn)花落清華 將推進(jìn)三網(wǎng)融合

糾纏了5年多之后，業(yè)界翹首以待的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)終于有了結(jié)果。 

　　記者從有關(guān)渠道獲悉，在7月11日召開(kāi)的國(guó)家數(shù)字電視專項(xiàng)工作會(huì)議上，清華大學(xué)的DMB-T標(biāo)準(zhǔn)被確定為唯一的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)，并有望于7月底最終公布。

　　此前，融合了清華大學(xué)的DMB-T、上海交大的ADTB-T和廣播科學(xué)研究院(下稱廣科院)的TiMi三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的方案(暫命為“CDMB-T”)，一度呼聲很高。

　　融合方案破產(chǎn)之謎

　　對(duì)于清華方案最終勝出的消息，代表上海交大陣營(yíng)的上海高清數(shù)字電視公司總裁助理王堯告訴本報(bào)記者：“融合方案是既定方案，清華方案勝出沒(méi)有任何根據(jù)，可能有些人在散布虛假信息?！?

　　記者就此向廣電總局科技委高級(jí)顧問(wèn)章之儉求證，章的答復(fù)是：“會(huì)議的確確定了最后的方案，但目前還不方便披露”。信產(chǎn)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)化工作協(xié)調(diào)組組長(zhǎng)、清華大學(xué)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊知行也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

　　然而，7月13日，國(guó)家廣電總局下屬的中廣協(xié)會(huì)數(shù)字新媒體委員會(huì)網(wǎng)站上披露：數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)花落清華DMB-T，融合標(biāo)準(zhǔn)破產(chǎn)。該委員會(huì)有關(guān)人士向本報(bào)明確表示，這是參與當(dāng)天會(huì)議的專家告知的信息，絕對(duì)是準(zhǔn)確的消息。

　　在此之前，由于每一家標(biāo)準(zhǔn)提案后面都有多家企業(yè)參與，清華大學(xué)、上海交大、廣科院等地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)研制方皆強(qiáng)烈要求將自己的方案作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　幾方僵持不下，今年1月，各方最終確定了以清華方案為主的融合方案。據(jù)悉，由于清華方案目前擁有3項(xiàng)國(guó)家基礎(chǔ)性專利(已獲批)，一項(xiàng)美國(guó)專利，這無(wú)疑增強(qiáng)了地面標(biāo)準(zhǔn)的含金量，也成為融合方案中以清華方案為主的重要原因。

　　據(jù)介紹，在今年4月以前，廣電總局就已經(jīng)結(jié)束了分別基于清華設(shè)備和上海交大設(shè)備的相關(guān)測(cè)試工作。之后，由于上海交大再度修改了自有方案，需要重新測(cè)試。據(jù)悉，原定7月進(jìn)行的融合方案第二階段測(cè)試正是準(zhǔn)備基于上海交大的設(shè)備上進(jìn)行。

　　消息人士稱，由于上海交大的方案修改再加全部測(cè)試過(guò)程需要較長(zhǎng)的時(shí)間，所以原定6月底出臺(tái)的方案將不得不再次推遲，“為了在8月確定方案，7月11日的專家會(huì)議最后做出放棄融合方案以及原定7月進(jìn)行技術(shù)測(cè)試的決定”。

　　信息產(chǎn)業(yè)部第三研究所高級(jí)工程師劉全恩還告訴了記者一個(gè)細(xì)節(jié)，國(guó)家發(fā)改委和廣電總局原來(lái)希望年內(nèi)出臺(tái)最終的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)，但是北京奧組委對(duì)遲遲不能出臺(tái)的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)表示擔(dān)心。

　　由于北京數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換仍未大規(guī)模啟動(dòng)，地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)不定下來(lái)，“數(shù)字奧運(yùn)”戰(zhàn)略將難以推行。劉全恩透露，奧組委介入了標(biāo)準(zhǔn)最后的出臺(tái)過(guò)程，并在中間起到了關(guān)鍵作用。

　　當(dāng)然，融合方案本來(lái)就有自己固有的缺點(diǎn)。事實(shí)上，融合方案只是在政府部門(mén)牽頭下倉(cāng)促間做出的選擇，章之儉表示，不同演進(jìn)路徑方案融合勢(shì)必增加成本，要融合單載波的交大標(biāo)準(zhǔn)和多載波的清華標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上復(fù)雜性大大增加，這引發(fā)的成本增加至少30%以上。

　　交大、廣科院方案去留

　　清華方案雖然最終勝出，但對(duì)于數(shù)字電視的發(fā)展來(lái)說(shuō)，這顯然是個(gè)遲到的結(jié)果。

　　按照國(guó)家廣電總局的最初日程表，數(shù)字地面標(biāo)準(zhǔn)的推出應(yīng)該是在2003年年底；此后，國(guó)家發(fā)改委高新技術(shù)司曾明確提出在2004年年底出臺(tái)。

　　地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)究竟能給數(shù)字電視帶來(lái)什么呢？王堯告訴記者，目前國(guó)內(nèi)有線電視用戶約有1.2億，地面(無(wú)線)電視用戶卻有3.5億，他們分布在有線數(shù)字電視難以普及的市郊和農(nóng)村，這里的用戶只能收看圖像模糊的節(jié)目不足5套，使用地面數(shù)字傳輸將實(shí)現(xiàn)大面積的有效覆蓋，這將極大地?cái)U(kuò)充中國(guó)的數(shù)字電視用戶。

　　對(duì)于翹首以待的數(shù)字電視和機(jī)頂盒廠商來(lái)說(shuō)，地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)將為其提供廣闊的市場(chǎng)。創(chuàng)維中國(guó)營(yíng)銷中心廣東大區(qū)總經(jīng)理劉橋明就指出：“地面標(biāo)準(zhǔn)的推出可能提供價(jià)值幾千億元的數(shù)字電視終端市場(chǎng)，中國(guó)彩電企業(yè)等這機(jī)會(huì)已經(jīng)很久了?！?

　　當(dāng)然，盡管初期投資可能由于規(guī)模小等因素導(dǎo)致設(shè)備成本過(guò)高，但是數(shù)字電視可以通過(guò)合理的頻段實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的漫游，全國(guó)形成一張統(tǒng)一的網(wǎng)，有利于通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)盈利。

　　此外，一旦地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，移動(dòng)數(shù)字電視業(yè)務(wù)的展開(kāi)將帶來(lái)巨大的想象空間。

　　在國(guó)家數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，上海、北京等城市在試驗(yàn)商用歐洲D(zhuǎn)VB-T標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就找到了盈利模式——依靠出租車、公交的移動(dòng)電視廣告就能在短期內(nèi)收回成本。如今，歐洲D(zhuǎn)VB-T標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)已覆蓋了很多城市，盡管清華標(biāo)準(zhǔn)和上海交大標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了商用圈地，比如清華力合在深圳、江西等地也有所突破，但是卻落到了歐洲標(biāo)準(zhǔn)的后面。

　　由于廣電總局此前發(fā)文要求已試驗(yàn)移動(dòng)電視的區(qū)域要與國(guó)家自主標(biāo)準(zhǔn)相同，歐洲標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)最終出局，這無(wú)疑給了清華標(biāo)準(zhǔn)巨大的生存空間。

　　而對(duì)于同樣投入很大的上海交大、廣科院而言，確定清華標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑將使其受到嚴(yán)重打擊。

　　中廣協(xié)會(huì)數(shù)字新媒體委員會(huì)有關(guān)人士表示，廣電總局可能會(huì)對(duì)上海交大和廣電院給予一定補(bǔ)償，也會(huì)部分采用其方案中獨(dú)特有效的內(nèi)容，并給予合理補(bǔ)償。

　　另外，該人士指出，由于地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)是非強(qiáng)制性的推薦標(biāo)準(zhǔn)，所以其他方案也可能在局部區(qū)域進(jìn)行商用試驗(yàn)。

　　據(jù)悉，國(guó)家有關(guān)部門(mén)將在地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，很快制定相關(guān)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，就好像基于歐洲地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)DVB-T基礎(chǔ)上的手機(jī)電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)DVB-H，這將可能使廣電與電信運(yùn)營(yíng)商直接競(jìng)爭(zhēng)，最終推動(dòng)三網(wǎng)融合的進(jìn)展。