源代碼開放瀏覽器設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
Linux在嵌入式系統(tǒng)中的應(yīng)用正在迅速擴(kuò)大,這意味著軟件開發(fā)工程師必須弄懂如何將為資源豐富的臺(tái)式PC和服務(wù)器開發(fā)的源代碼開放軟件,應(yīng)用于資源有限的嵌入式系統(tǒng)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/150507.htmLinux 操作系統(tǒng)是UNIX 操作系統(tǒng)的一個(gè)克隆版本。UNIX 操作系統(tǒng)是美國貝爾實(shí)驗(yàn)室的肯·湯普遜Ken.Thompson和丹尼斯·里奇Dennis Ritchie 于1969 年夏在DEC PDP-7 小型計(jì)算機(jī)上開發(fā)的一個(gè)分時(shí)操作系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)Ken Thompson 為了能在閑置不用的PDP-7 計(jì)算機(jī)上運(yùn)行他非常喜歡的星際旅行(Space travel)游戲,在1969 年夏天乘他夫人回家鄉(xiāng)加利福尼亞渡假期間,在一個(gè)月內(nèi)開發(fā)出了unix 操作系統(tǒng)的原型。當(dāng)時(shí)使用的是BCPL 語言(基本組合編程語言),后經(jīng)Dennis Ritchie 于1972 年用移植性很強(qiáng)的C 語言進(jìn)行了改寫,使得UNIX 系統(tǒng)在大專院校得到了推廣。
現(xiàn)在PC機(jī)上具備上百兆字節(jié)RAM和幾十GB的硬盤資源已很普遍,但對(duì)嵌入式系統(tǒng)的開發(fā)者來說通常是不可能的。而且,運(yùn)行在可隨意重啟動(dòng)系統(tǒng)中的桌面和企業(yè)級(jí)軟件很容易經(jīng)常升級(jí),但是安裝在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的嵌入式應(yīng)用系統(tǒng)就不太容易,而且理想狀態(tài)下這種系統(tǒng)會(huì)一直運(yùn)行下去,根本不存在重新啟動(dòng)的問題。因此,開發(fā)工程師們應(yīng)當(dāng)研究如何在一個(gè)只有數(shù)兆存儲(chǔ)器資源的嵌入式設(shè)計(jì)中,充分利用過去十年來開發(fā)的桌面軟件資源?
現(xiàn)有的基于Linux操作系統(tǒng)的桌面瀏覽器家族已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,目前市面上可供用戶選擇的桌面瀏覽器超過20種,那么為什么還要引入另外一種呢?在做了哪一種現(xiàn)有的桌面瀏覽器適合用于開發(fā)嵌入式瀏覽器的調(diào)查之后,我們發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)客戶端的桌面瀏覽器滿足嵌入式系統(tǒng)的要求。這些瀏覽器不是象Netscape的Mozilla那樣太大而導(dǎo)致沒法在大多數(shù)嵌入式系統(tǒng)上運(yùn)行,就是太小,其HTML功能很不完整,因此我們決定自己設(shè)計(jì)一種新型瀏覽器,一種專門適用于嵌入式Linux設(shè)備的瀏覽器。
我們有五個(gè)最初的設(shè)計(jì)目標(biāo)。首先,希望創(chuàng)建盡可能小的瀏覽器,不過這種瀏覽器要保持與HTML 100%的標(biāo)準(zhǔn)兼容性。這種瀏覽器可以應(yīng)用于很多應(yīng)用設(shè)備,從嵌入式設(shè)備文檔顯示到因特網(wǎng)電器設(shè)備和機(jī)頂盒,而且我們必須確信這種瀏覽器總能正確地顯示網(wǎng)頁。其次,同樣重要的是,希望采用現(xiàn)有的用于HTML語法分析和顯示引擎的開放式源代碼,我們不想再從零開始編寫HTML引擎代碼,這是實(shí)現(xiàn)大多數(shù)小型瀏覽器時(shí)最常見的一個(gè)毛病,因?yàn)檎_地顯示所有的HTML文件需要大量的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),尤其是現(xiàn)在很多的HTML文件仍然是手寫的。
第三,希望采用已選定的HTML窗口部件代碼,我們不想改變?nèi)魏魏诵腍TML顯示引擎代碼,盡管它的源代碼是開放的。這樣做將帶來兩大主要好處:一是不用操心HTML顯示引擎功能的升級(jí),因?yàn)镠TML專家已經(jīng)優(yōu)化了HTML分析引擎的代碼設(shè)計(jì);二是不會(huì)有設(shè)計(jì)缺陷被直接引入到核心顯示子程序中,從而可保證很高的代碼質(zhì)量。
小型窗口部件
第四,我們想要使用一套適用于小環(huán)境的用戶界面窗口部件,為此,決定利用Fast Light工具套件(FLTK)應(yīng)用框架。FLTK能提供一套理想的適用于小型應(yīng)用環(huán)境的用戶界面窗口部件。
最后,我們認(rèn)為為了使這種瀏覽器被市場(chǎng)廣泛接受,應(yīng)使它具有足夠的靈活性,即既可以運(yùn)行在新型嵌入式Microwindows圖形窗口環(huán)境中,也可以運(yùn)行在標(biāo)準(zhǔn)的X Windows系統(tǒng)中。此外,我們希望確保這兩種視窗操作系統(tǒng)都可以與該軟件設(shè)計(jì)進(jìn)行無縫集成,而且不會(huì)對(duì)該瀏覽器的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生任何影響。
對(duì)于第一個(gè)問題,我們是這樣考慮的:KDE 1.0 HTML窗口部件在大多數(shù)網(wǎng)站上都能正確顯示,這一點(diǎn)我們已經(jīng)通過運(yùn)行桌面kfm文件管理器得到驗(yàn)證。KDE窗口部件工作穩(wěn)定,支持全部HTML 3.2功能,相對(duì)較小,而且其代碼可讀性好,易于再利用。那么為什么不使用可支持HTML 4.0和 1.4的KDE 2.0窗口部件呢?這里至少有兩個(gè)問題:首先,KDE 2.0在我們?cè)O(shè)計(jì)工作開始的時(shí)候還不成熟,缺少很多功能,而且在實(shí)際運(yùn)作工程中的表現(xiàn)還不夠穩(wěn)定。我們認(rèn)為對(duì)第一版來說,其功能與大小的折衷是可以接受的,尤其是由于該設(shè)計(jì)的可擴(kuò)展性好,即便在其設(shè)計(jì)定型以后仍允許添加新的功能。
有段時(shí)間,我們還曾考慮過Mozilla, 它是繼網(wǎng)景瀏覽器之后推出的一種源代碼開放瀏覽器,但最終因反對(duì)聲過多而放棄了它,只因?yàn)镸ozilla過于龐大了。Mozilla 版本的GTK+窗口部件(不包括郵件、新聞等)在不裝入任何網(wǎng)頁的情況下需要多達(dá)12M字節(jié),這比目前的ViewML瀏覽器要大6倍。GTK+窗口部件集合也很大,與FLTK的100k相比,它至少有2M字節(jié)。
評(píng)論