有限狀態(tài)機(jī)的嵌入式Linux按鍵驅(qū)動設(shè)計(jì)
加入技術(shù)交流群
一般的按鍵驅(qū)動程序通常非常簡單。在程序中一旦檢測到按鍵輸入口為低電平時，就采用軟件延時10 ms后再次檢測按鍵輸入口。如果仍然是低電平則表示有按鍵按下，便轉(zhuǎn)入執(zhí)行按鍵處理程序；否則，當(dāng)按鍵輸入口為高電平，就會放棄本次按鍵的檢測，重新開始一次按鍵檢測過程。這種方式不僅由于采用了軟件延時而使得MCU的效率降低，同時也不容易同系統(tǒng)中其他功能模塊協(xié)調(diào)工作，且系統(tǒng)的實(shí)時性也差。本文把單個按鍵作為一個簡單的系統(tǒng)，根據(jù)狀態(tài)機(jī)的原理對其動作的操作和確認(rèn)的過程進(jìn)行分析，并用狀態(tài)圖表示出來，然后根據(jù)狀態(tài)圖編寫出按鍵接口程序。
1 基于狀態(tài)機(jī)的簡單按鍵驅(qū)動設(shè)計(jì)
在一個嵌入式系統(tǒng)中，按鍵的操作是隨機(jī)的。為了提高CPU的工作效率，在設(shè)計(jì)按鍵驅(qū)動的時候，利用S3C2440的外部中斷來實(shí)現(xiàn)對按鍵的處理。很明顯，系統(tǒng)的輸入信號與按鍵連接的I／O口電平，“1”表示按鍵處于開放狀態(tài)，“0”表示按鍵處于閉合狀態(tài)。而系統(tǒng)的輸出信號則表示檢測和確認(rèn)到一次按鍵的閉合操作，用“1”表示。
圖1給出了一個簡單按鍵狀態(tài)機(jī)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。
在圖中，將1次按鍵完整的操作分解為3個狀態(tài)。其中，狀態(tài)0為按鍵的初始狀態(tài)，當(dāng)按鍵輸入為“1”時，表示按鍵處于開放，輸出“0”(I／0)，下一狀態(tài)仍為狀態(tài)0；當(dāng)按鍵輸入為“0”時，表示按鍵閉合，但輸出還是“0”(沒有經(jīng)過消抖，不能確認(rèn)按鍵真正按下)，下一狀態(tài)進(jìn)入狀態(tài)1。
狀態(tài)1為按鍵閉合確認(rèn)狀態(tài)，它表示在10 ms前按鍵為閉合的，因此當(dāng)再次檢測到按鍵輸入為“0”時，可以確認(rèn)按鍵被按下了(經(jīng)過10 ms的消抖)；輸出“1”則表示確認(rèn)按鍵閉合(0／1)，下一狀態(tài)進(jìn)入狀態(tài)2。而當(dāng)再次檢測到按鍵的輸入為“1”時，表示按鍵可能處在抖動干擾；輸出為“0”(I／0)，下一狀態(tài)返回到狀態(tài)0。這樣，利用狀態(tài)1，實(shí)現(xiàn)了按鍵的消抖處理。狀態(tài)2為等待按鍵釋放狀態(tài)，因?yàn)橹挥械劝存I釋放后，一次完整的按鍵操作過程才算完成。
對圖1的分析可知，在一次按鍵操作的整個過程中，按鍵的狀態(tài)是從狀態(tài)0→狀態(tài)1→狀態(tài)2，最后返回到狀態(tài)0的，并且在整個過程中，按鍵的輸出信號僅在狀態(tài)1時給出了唯一的一次確認(rèn)按鍵閉合的信號“1”，其他狀態(tài)均輸出“0”。因此，圖1狀態(tài)機(jī)所表示的按鍵系統(tǒng)，不僅克服了按鍵抖動的問題，同時也確保在一次按鍵的整個過程中，系統(tǒng)只輸出一次按鍵閉合信號(“1”)。
2 具有連發(fā)功能的按鍵驅(qū)動設(shè)計(jì)
上面介紹的是最簡單的情況，不管按鍵被按下的時間保持多長，在這個按鍵的整個過程中都只給出了一次確認(rèn)的輸出。但是有些場合為了方便使用者，根據(jù)使用者按按鍵的時間多少來確定是否按鍵“連發(fā)”。例如，在設(shè)置時鐘時，按按鍵的時間較短時，設(shè)置加1；按按鍵時間較長時，設(shè)置加10，這時就需要根據(jù)按按鍵的時間長短來確定具體輸出。圖2是將按鍵驅(qū)動設(shè)計(jì)為具有連發(fā)功能狀態(tài)機(jī)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。
當(dāng)按鍵按下后1 s內(nèi)釋放了，系統(tǒng)輸出為1；當(dāng)按鍵按下后1 s沒有釋放，那么以后每隔0.5 s，輸出為2，直到按鍵釋放為止。如果系統(tǒng)輸出1，應(yīng)用程序?qū)⒆兞考?；如果系統(tǒng)輸出2，應(yīng)用程序?qū)⒆兞考?0。這樣按鍵驅(qū)動就有了處理連發(fā)按鍵的功能了。
3 程序設(shè)計(jì)
由于篇幅所限，下面只給出按鍵驅(qū)動的關(guān)鍵程序，按鍵中斷處理程序和時間處理函數(shù)： linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解（linux不再難懂）
評論