基于紋理分析的改進型Nagao濾波器
通過上述分析,本文對Nagao濾波器進行了如下改進:首先,計算噪聲點周圍區(qū)域的紋理,根據(jù)紋理復雜程度,在變化急劇的地方使用線性模板,在變化平緩的地方使用矩形模板;其次,從Nagao濾波器的模板不難看出,六邊形模板處在正方形區(qū)域的±45°角和±135°角方向,而五邊形模板處在0°角和±90°角方向,所以本文選擇以正方形區(qū)域中心點為端點,每隔45°確定1個方向,共8個候選方向,如圖2所示[9-11]。本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/151871.htm
在使用計算機編程實現(xiàn)時,本文所述算法的具體步驟如下:
(1)對圖像進行黑白二值化處理。
(2)根據(jù)閾值搜尋噪聲點。
(3)在以噪聲點為中心點的5×5鄰域內(nèi)構(gòu)造空間灰度矩陣。
(4)根據(jù)式(1)計算能量。
(5)根據(jù)式(2)計算熵。
(6)根據(jù)式(3)計算紋理復雜度。
(7)如果該區(qū)域內(nèi)的紋理復雜度小于閾值,選擇使用矩形模板作為平滑模板轉(zhuǎn)步驟(10),否則使用線性模板轉(zhuǎn)步驟(8)。
(8)分別計算8個線性模板灰度的均值和方差。
(9)通過比較找出方差最小的模板,并用該模板作為平滑模板。
(10)用平滑模板灰度的均值代替噪聲點的灰度值。
(11)繼續(xù)搜尋下一個噪聲點重復步驟(3)~(10),直到將所有噪聲點都濾除。
從分析可知,本文提出的改進方法有效地避免了傳統(tǒng)Nagao濾波器每次需要計算全部9個模板的均值和方差的缺點,大大提高了計算機的處理速度,易于實現(xiàn)。
4 應用分析
根據(jù)本文所述算法,在處理器為Pentium D 2.80 GHz的計算機上用C++Builder6.0編程實現(xiàn)用于實驗分析。主要進行了兩個方面的對比實驗:(1)在處理效果方面,首先在1幅圖片中隨機加入2 000點噪聲,然后分別用傳統(tǒng)Nagao濾波器和本文所提出的算法進行濾波處理,對比效果如圖3所示[12]。從圖3不難看出,傳統(tǒng)Nagao濾波器處理后的圖像明顯帶有一些偽像,處理效果不是十分令人滿意,而用本文提出改進的Nagao濾波器處理后,不僅圖像噪聲全被濾除,而且?guī)缀醪淮嬖趥蜗?,圖像質(zhì)量與原始圖像非常接近,本文提出的改進型Nagao濾波器的處理效果更好;(2)在處理速度方面,本文分別選取了大小為160×160、256×256格式為BMP和JPG的圖像各10幅,共40幅,分為2組進行了處理速度測試,對比結(jié)果如表1所示[13]。從表1中可以看出,無論是處理BMP格式的圖片還是JPG格式的圖片,改進的Nagao濾波器的處理速度都要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)Nagao濾波器(大約為2.7倍),這對于用計算機編程實現(xiàn)處理紋理比較復雜、尤其是大尺寸高分辨率的圖像是十分有利的。
本文詳細介紹了Nagao濾波器的實現(xiàn)原理,并分析了其存在的缺點,針對這些缺點,結(jié)合圖像紋理分析方法,提出了一種基于紋理分析的改進型Nagao濾波器。該方法以傳統(tǒng)Nagao濾波器為基礎,通過對圖像進行紋理分析得到的紋理復雜度來指導平滑模板的選擇,不但克服了傳統(tǒng)Nagao濾波器在濾波處理后存在偽像的缺點,而且進一步提高了計算機的處理速度,通過應用實驗比較分析,該方法可以取得比較滿意的去噪效果。
評論