廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)再發(fā)手機(jī)電視牌照

秘書(shū)處還確認(rèn)，直接負(fù)責(zé)手機(jī)電視牌照的廣電總局社會(huì)管理司也同樣沒(méi)有下發(fā)類(lèi)似文件。

在這之前有媒體報(bào)道稱(chēng)，國(guó)家廣電總局近期分別頒發(fā)了三張牌照給中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)和中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)。

但實(shí)際上，中央電視臺(tái)早在今年“五一”之前，就已正式獲得了國(guó)家廣電總局頒發(fā)的第二張IPTV、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)電視全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)牌照，上海文廣傳媒集團(tuán)則于2005年5月獲得了國(guó)內(nèi)第一張全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)牌照，而南方傳媒集團(tuán)則在去年獲得了廣東省范圍內(nèi)的手機(jī)電視區(qū)域運(yùn)營(yíng)牌照，這種狀況被業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為“兩張半牌照”。

不過(guò)在這之后，國(guó)內(nèi)有多家機(jī)構(gòu)都向國(guó)家廣電總局提出了手機(jī)電視牌照的申請(qǐng)，其中包括中央人民廣播電臺(tái)、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、新華社以及北京電視臺(tái)等。

中央人民廣播電臺(tái)在了解情況后，臺(tái)辦公室給記者的正式答復(fù)稱(chēng)，中央人民廣播電臺(tái)確實(shí)在前不久向廣電總局提出了手機(jī)電視牌照的申請(qǐng)，但到目前為止，沒(méi)有拿到正式批復(fù)。

而中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)從辦公室到總編室再到多媒體發(fā)展辦公室等多個(gè)部門(mén)皆表示不清楚情況。

目前拿到牌照的各個(gè)機(jī)構(gòu)都已開(kāi)始了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。上海文廣專(zhuān)門(mén)成立了東方龍公司全面負(fù)責(zé)手機(jī)電視業(yè)務(wù)；中央電視臺(tái)成立央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)責(zé)IPTV業(yè)務(wù)，對(duì)于手機(jī)電視目前還沒(méi)有很具體的計(jì)劃；而南方傳媒則成立了廣東電視移動(dòng)傳播公司計(jì)劃在廣東省內(nèi)與廣東移動(dòng)合作共同推廣手機(jī)電視業(yè)務(wù)。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，在這種情況下，手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題則成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙。上海文廣與上海移動(dòng)合作的手機(jī)電視業(yè)務(wù)以及南方傳媒與廣東移動(dòng)合作推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù)都采取的是DMB標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)手機(jī)電視的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚未正式頒布，因此不管是上海文廣還是南方傳媒都選擇了跟移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商合作。

雖然數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)已經(jīng)“呼之欲出”，但信產(chǎn)部等主管部門(mén)更希望盡快制訂出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，以便可以在國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)占領(lǐng)市場(chǎng)之前把握住國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。

畢竟，手機(jī)電視的產(chǎn)業(yè)沖動(dòng)已波濤暗涌。消息人士透露，目前最有希望獲得下一張牌照的中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)正在籌劃成立合資公司，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)相關(guān)業(yè)務(wù)，而這張即將到手的牌照不僅僅是手機(jī)電視牌照，而是一張涉及到3個(gè)終端9項(xiàng)業(yè)務(wù)的牌照，三個(gè)終端即是電視、電腦和手機(jī)，而9項(xiàng)業(yè)務(wù)牌照即是通常所稱(chēng)的“全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)牌照”。

不過(guò)，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)沒(méi)有對(duì)這一說(shuō)法表態(tài)，僅以“不清楚”作為回復(fù)。(n101)