基于TD－SCDMA的R4與HSDPA混合組網(wǎng)系統(tǒng)級性能研究
加入技術交流群
4 TD-SCDMA 系統(tǒng)級仿真結(jié)果
4.1 引入R4 業(yè)務后HSDPA 基礎性能
引入R4 業(yè)務后HSDPA 系統(tǒng)級仿真結(jié)果分析如下：
(1)引入R4 業(yè)務( 加入快衰落后且當HSDPA 業(yè)務單載波為時，CASE 3( 圖1(c)) 下的HSDPA 小區(qū)平均吞吐量比在CASE 1( 圖1(a)) 下的小區(qū)平均吞吐量低7.1%。
(2)引入R4 業(yè)務( 加入快衰落) 后且當HSDPA 業(yè)務單載波為時，CASE 3( 圖1(c)) 下的HSDPA 小區(qū)平均吞吐量比CASE 1( 圖1(a)) 下的小區(qū)平均吞吐量升高了。
(3)從圖2 中可以看出在R4 和混合組網(wǎng)這種配置下，引入業(yè)務( 加入快衰落) 后且HSDPA 業(yè)務單載波為27 dBm 時，CASE 3( 圖下高速下行數(shù)據(jù)接入業(yè)務(HS 業(yè)務)受到鄰小區(qū)的干擾比CASE 1(圖下HS 業(yè)務受到鄰小區(qū)的干擾大。
(4) 實際組網(wǎng)配置中建議使用優(yōu)化HSDPA 業(yè)務時隙的發(fā)射功率的技術手段。通過采用靈活的HSDPA 的功率配置方案，并且經(jīng)過系統(tǒng)仿真和外場測試的，發(fā)現(xiàn)：當HSDPA 業(yè)務時隙功率配置為較低值27 dBm 時，小區(qū)平均吞吐量只降低7% 左右，而對相鄰小區(qū)的R4 用戶干擾仍然處于可控范圍。
(5)實際組網(wǎng)配置中建議引入多載波、多波束的調(diào)度算法來規(guī)避用戶對R4 用戶的干擾。
4.2 引入HSDPA 業(yè)務后R4 基礎性能
純R4 業(yè)務( 加入快衰落) 下扇區(qū)發(fā)射功率平均值為31.845 dBm；引入業(yè)務且單載波為27 dBm 時，業(yè)務( 加入快衰落) 扇區(qū)發(fā)射功率平均值為30.693 dBm；引入HSDPA 業(yè)務且單載波為34 dBm 時，R4 業(yè)務(加入快衰落) 扇區(qū)發(fā)射功率平均值為。
引入HSDPA 業(yè)務后R4 系統(tǒng)級仿真結(jié)果分析如下：
(1)引入HSDPA 業(yè)務且單載波為時，圖3 中黑色曲線仿真數(shù)據(jù)和紅色曲線仿真數(shù)據(jù)的經(jīng)驗累積分布函數(shù)數(shù)據(jù)的對比情況如同（圖1(c)）和CASE 2（圖1(b)）的對比，前者的平均值大約降低了1.2 dB，即業(yè)務扇區(qū)發(fā)射功率平均值大約降低了1.2 dB。從仿真曲線對比數(shù)據(jù)中可以看出這種配置情況下，（圖1(c)）下R4 受到的干擾比（圖1(b)）下R4 受到的干擾小。
(2)引入HSDPA 業(yè)務且單載波為時，圖3 中藍色曲線仿真數(shù)據(jù)和紅色曲線仿真數(shù)據(jù)的經(jīng)驗累積分布函數(shù)平均值數(shù)據(jù)的對比情況同如（圖1(c)） 和CASE 2（圖1(b)）的對比，前者大約升高了0.5 dB，即業(yè)務扇區(qū)發(fā)射功率平均值大約升高了0.5 dB。從仿真曲線對比數(shù)據(jù)中可以看出這種配置情況下，（圖1(c)）下R4 受到的干擾比（圖1(b)）下R4 受到的干擾大。
(3)實際組網(wǎng)配置中建議使用優(yōu)化基于資源、載荷、干擾平衡的系統(tǒng)無線資源管理(RRM) 算法技術手段，并使用采用全新的動態(tài)信道分配算法(DCA)。對此，存在兩種處理辦法：通過智能天線和RRM 算法，控制相鄰小區(qū)R4 和HSDPA 時隙間干擾；用戶到了小區(qū)邊緣由信道切換到R4 信道，只在小區(qū)近端提供HSDPA 業(yè)務[5]。
(4)對于中國的主流運營商來說，采用R4 與HSDPA 混合組網(wǎng)，需要充分考慮到HSDPA 對R4 帶來的干擾。在網(wǎng)絡發(fā)展的中后期，數(shù)據(jù)業(yè)務需求量增大時，用戶會有R4 和HSDPA 并發(fā)業(yè)務的需求，運營商可以考慮與R4 的公用載波以支持并發(fā)業(yè)務，語音業(yè)務和HSDPA 資源可在載頻間以及載頻內(nèi)靈活分配。
5 基于TD-SCDMA 的R4與HSDPA 混合組網(wǎng)建議
目前TD-HSDPA 單獨組網(wǎng)暫時不考慮承載CS 域業(yè)務，與HSDPA 混合組網(wǎng)的載波配置方案有獨立載波、獨立時隙和混合時隙種方式，中國主流運營商傾向于混合組網(wǎng)方式。基于TD-SCDMA 的R4 與混合組網(wǎng)方式具體建議如下：
(1)在HSDPA 建網(wǎng)初期，能夠支持HSDPA 的終端比較少，可以通過R4 和HSDPA 分載波的方式，在保證R4 業(yè)務的同時，滿足數(shù)據(jù)卡用戶的高速數(shù)據(jù)業(yè)務需求。獨立載波雖然避免了R4 和HSDPA 之間的干擾，但是一個小區(qū)內(nèi)的時隙切換點必須相同，在上下行時隙配置下，單獨配置業(yè)務會浪費上行容量資源，該方式目前組網(wǎng)配置支持但不推薦。
(2)混合時隙指在一個載波的同一時隙內(nèi)，按碼道劃分HSDPA 與資源?；旌蠒r隙既能提供HSDPA 服務又可提供R4 服務，且兩者皆處于同一時隙，可根據(jù)數(shù)據(jù)與話音業(yè)務的需要，把資源配置比例精確粒度到碼道級。當R4 和HSDPA 處在同一個時隙，除了時隙間干擾之外，還存在本小區(qū)時隙內(nèi)不同碼道之間的干擾，由于時隙內(nèi)功率分配和碼資源規(guī)劃復雜，小區(qū)內(nèi)R4 和HSDPA 間目前沒有有效的干擾消除方法。考慮到單時隙業(yè)務量有限，因此建議HSDPA 與R4 業(yè)務按不同時隙配置，在一個時隙之內(nèi)不再細分與R4 信道。該方式目前組網(wǎng)配置支持但不推薦。
(3)獨立時隙指在同一個載波內(nèi)，按時隙劃分HSDPA 與R4 資源。單個載波既能提供HSDPA 服務又可以提供R4 服務。一方面，獨立時隙方案可以根據(jù)不同的上下行業(yè)務需求，分別為R4 和HSDPA 分配時隙個數(shù)；另一方面，易于支持R4 和HSDPA 的并發(fā)業(yè)務。R4 和HSDPA 處于同一載波，可根據(jù)數(shù)據(jù)與話音業(yè)務的需要，設置R4 和HSDPA 的時隙比例。需要注意的是當激活HSDPA 用戶處在小區(qū)邊緣時，會對鄰區(qū)的R4 時隙帶來一定干擾。推薦該方式來組網(wǎng)配置。
另外采用異頻組網(wǎng)方式時，對于采用S3/3/3 站型進行網(wǎng)絡規(guī)劃建設的地區(qū)，可以按照HSDPA 和R4 業(yè)務分載波進行配置，總體上下行時隙配置均為3:3。隨著網(wǎng)絡建設的發(fā)展，用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務需求逐漸增大，可以采用的分配方式為R4 業(yè)務占用1 個載波，HSDPA 業(yè)務占用2 個載波。異頻組網(wǎng)由于R4 和HSDPA 分別占用不同載波，避免了同載波上話音業(yè)務和數(shù)據(jù)業(yè)務的不同服務質(zhì)量(QoS)問題、同一載波上話音業(yè)務和高速下行鏈路共享信道(HS-DSCH)承載的數(shù)據(jù)業(yè)務不同覆蓋的問題以及話音業(yè)務優(yōu)先接入、資源預留和功率預留的問題，極大地簡化了無線資源管理和移動性管理。但是終端需要在不同載頻上同時工作，數(shù)據(jù)業(yè)務為主的也需要配置和對稱的上下行轉(zhuǎn)換點，造成了上行資源的浪費。本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/153625.htm
評論