<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 三個(gè)原因?qū)е翭coE的采用比預(yù)期慢

          三個(gè)原因?qū)е翭coE的采用比預(yù)期慢

          作者: 時(shí)間:2012-10-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          (以太網(wǎng)光纖通道)被的這么慢主要有。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/153803.htm

          第一是技術(shù)不成熟。

          當(dāng)服務(wù)器、融合網(wǎng)絡(luò)適配器(CNA)、數(shù)據(jù)中心橋接(DCB)交換器和存儲系統(tǒng)都來自同一個(gè)供應(yīng)商時(shí),相互協(xié)作就不是問題。對于合資企業(yè)來說也不是個(gè)問題,像Cisco、EMC、Vmware的VCE聯(lián)盟或者FlexPod的基礎(chǔ)設(shè)施堆棧NetApp、 Cisco和Vmware的技術(shù)。但是當(dāng)多個(gè)獨(dú)立的供應(yīng)商混在一起,就會產(chǎn)生操作性問題?,F(xiàn)在,感覺目前的狀態(tài)好像20世紀(jì)90年代后期的光纖通道(FC)。

          第二個(gè)歸結(jié)為缺少感知價(jià)值。

          這個(gè)技術(shù)的賣點(diǎn)是它可以提供比FC低的總所有成本(TCO)。它主要是通過融合TCP/IP LAN和FC SAN,從而減少重復(fù)結(jié)構(gòu)。然而,新的DCB交換器、CNA和和存儲系統(tǒng)成本相對較高,用來實(shí)現(xiàn)比較困難。

          很便宜的FC技術(shù)(現(xiàn)在是16 Gbps,向后兼容8 Gbps和4 Gbps)和運(yùn)行在局域網(wǎng)中 10 Gbps、40 Gbps和16 Gbps標(biāo)準(zhǔn)的iSCSI,由于它們的TCO比較低,通常認(rèn)為已經(jīng)足夠好了。相對于iSCSI,F(xiàn)coE的潛在優(yōu)勢并不明顯,而且只是在少數(shù)特定的環(huán)境下才能體現(xiàn)出價(jià)值。

          FcoE比較緩慢的第是服務(wù)器/技術(shù)更新周期問題。

          很少有管理員希望打開自己的服務(wù)器,再裝上新的適配器。這就是為什么一個(gè)服務(wù)器對應(yīng)一個(gè)存儲適配器。隨著服務(wù)器技術(shù)更新的加快,F(xiàn)coE的采用也將加快。



          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();