抑制LTE小區(qū)間干擾技術(shù)比較
2.3干擾協(xié)調(diào)/避免
對(duì)于0FDMA的接入方式。小區(qū)中心的用戶由于既不會(huì)受到本小區(qū)用戶的干擾.來(lái)自外小區(qū)的干擾源距離又比較遠(yuǎn),所以可以達(dá)到比較好的接收效果。而對(duì)于小區(qū)邊緣的用戶受到的外小區(qū)干擾則比較嚴(yán)重。
干擾協(xié)調(diào),避免的核心思想是通過(guò)小區(qū)間的協(xié)調(diào)對(duì)一個(gè)小區(qū)的可用資源進(jìn)行某種限制,以減少本小區(qū)對(duì)相鄰小區(qū)的干擾,提高相鄰小區(qū)在這些資源上的信噪比以及小區(qū)邊緣的數(shù)據(jù)速率和覆蓋。業(yè)界提出了很多干擾協(xié)調(diào)/避免的方法,本文將介紹一種被普遍認(rèn)可的軟頻率復(fù)用方案。
在此方案中,每個(gè)小區(qū)中的子載波被分為兩組.一組稱為主子載波,另一組稱為輔子載波。主子載波可以在全部小區(qū)范圍內(nèi)使用,而輔子載波只可以使用在小區(qū)的中心區(qū)域(見圖3)。這樣對(duì)于子載波的分配方式可以使得相鄰小區(qū)邊界使用的子載波均相
圖3軟頻率復(fù)用示意圖
互正交,使用相同頻率子載波的用戶距離足夠遠(yuǎn).從而有效地避免或減小相鄰小區(qū)在邊緣的用戶的同頻干擾。對(duì)于小區(qū)中心的用戶.由于其本身距離基站較近.且收到外小區(qū)的干擾較小,所以可以采用比較低的功率進(jìn)行傳輸,而對(duì)于小區(qū)邊緣的用戶則恰好相反。所以一般情況下,主子載波允許的最大發(fā)射功率比輔子載波允許的最大發(fā)射功率高。在功率譜密度一定的情況下,分配給主子載波更多的功率意味著為主子載波分配了更寬的帶寬.輔子載波與主子載波的發(fā)射功率比可在0到1之間進(jìn)行調(diào)整,對(duì)應(yīng)的有效頻率復(fù)用系數(shù)則從3到1間變化。通過(guò)調(diào)整輔子載波和主子載波的功率比,軟頻率復(fù)用可以適應(yīng)每個(gè)小區(qū)的業(yè)務(wù)分布變化。當(dāng)高業(yè)務(wù)量發(fā)生在小區(qū)邊緣時(shí),功率比設(shè)定為相對(duì)較小的值來(lái)獲得較高的小區(qū)邊緣吞吐量;相反,當(dāng)業(yè)務(wù)量主要集中在小區(qū)內(nèi)部時(shí).可以設(shè)置較大的功率比。
對(duì)上面介紹的幾種對(duì)于LTE系統(tǒng)的干擾抑制的方案進(jìn)行比較,可以看到,干擾隨機(jī)化繼續(xù)沿用 CDMA系統(tǒng)成熟的加擾技術(shù),比較簡(jiǎn)單可行.但面對(duì)的問題是將干擾視為白噪聲處理,可能會(huì)造成由于統(tǒng)計(jì)特性的不同而帶來(lái)的測(cè)量誤差。干擾刪除技術(shù)可以顯著改善小區(qū)邊緣的系統(tǒng)性能,獲得較高的頻譜效率,但是對(duì)于帶寬較小的業(yè)務(wù)(如VolP)則不太適用,在OFDMA系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)也比較復(fù)雜.后續(xù)對(duì)它的研究不多。干擾協(xié)調(diào)/避免則是目前研究的一項(xiàng)熱門技術(shù),其實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,可以應(yīng)用于各種帶寬的業(yè)務(wù).并且對(duì)于干擾抑制有很好的效果,適合于OFDMA 這種特定的接人方式,但是在提高小區(qū)邊緣用戶性能的同時(shí)帶來(lái)了小區(qū)整體吞吐量的損失。以上3種小區(qū)間的干擾抑制方法可以相互結(jié)合,相互補(bǔ)充,以獲得更高的系統(tǒng)增益。
3 結(jié)束語(yǔ)
LTE系統(tǒng)對(duì)頻譜效率的要求很高.由此產(chǎn)生的小區(qū)間干擾問題是影響系統(tǒng)性能的重要問題.干擾隨機(jī)化,干擾消除和干擾協(xié)調(diào)/避免作為有效的小區(qū)間干擾抑制技術(shù),將會(huì)大大提高3GLTE系統(tǒng)的性能,特別是提高小區(qū)邊緣用戶的性能。
評(píng)論