基于IPv6組播的M―FHMIPv6切換技術(shù)
加入技術(shù)交流群
(1)當(dāng)移動節(jié)點MN檢測到L2鏈路層觸發(fā)信息時，預(yù)知道要進入新的網(wǎng)絡(luò)，于是發(fā)送路由請求代理RtSolPr給原先接入的路由器OAR，告知它要進行切換；
(2)OAR收到路由請求代理RtSolPr后，發(fā)送一個路由代理公告PrRtAdv給移動節(jié)點MN，MN收到該公告后，即可獲得其在新子網(wǎng)的轉(zhuǎn)交地址CoA；
(3)MN得到CoA后，立即切換至組播模式，并發(fā)送快速綁定更新FBU消息給通信節(jié)點CN，該消息中包含了MN的組播地址；
(4)CN收到FBU后，也快速切換至組播模式，并發(fā)送PIM注冊消息給OAR，以組建組播網(wǎng)，然后快速發(fā)送綁定更新確認(rèn)FBA給MN；
(5)NAR和PAR加入組播網(wǎng)，為CN傳遞數(shù)據(jù)給MN；
(6)因為此時數(shù)據(jù)已經(jīng)通過組播網(wǎng)傳輸，OAR發(fā)送切換發(fā)起HI消息給NAR，NAR收到后便進行正常的DAD重復(fù)地址檢測，完成后則發(fā)送切換消息HACK給OAR；
(7)OAR收到HACK后，發(fā)送一個快速綁定確認(rèn)消息FBACK給節(jié)點MN和NAR，需要注意的是，這里不需要再建立基于OAR與NAR的雙向隧道以傳遞數(shù)據(jù)，因為數(shù)據(jù)一直在通過組播網(wǎng)傳遞給MN；
(8)因為傳統(tǒng)的DAD檢測和切換工作已經(jīng)完成，MN發(fā)送一個MLD的組播偵聽者完成消息給當(dāng)前接入的NAR，NAR通過PIM-SM協(xié)議進行剪枝操作，從而使所有節(jié)點和路由器都恢復(fù)到單播狀態(tài)，此后，CN開始向NAR和MN傳遞數(shù)據(jù)。
3 M-FHMIPv6切換技術(shù)性能分析
3．1 快速分層切換FHMIPv6切換性能分析
圖2所示是FHMIPv6切換延遲時間圖。從圖2可以看出，F(xiàn)HMIPv6的平均延遲時間為：
TFHMIPv6=TFBU+THI+TDAD+THACK+TBACK+TL2+TFNA本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/154174.htm
3．2 基于IPv6組播的M—FHMIPv6切換性能分析
基于IPv6組播的M—FHMIPv6切換延遲時間如圖3所示。由圖3可以得到，M—FHMIPv6的平均延時為：
TM-FHMIPv6=TMulticast+TL2+TMLD
理論分析證明，M—FHMIPv6雖然在切換過程增加了組播組的構(gòu)建過程，但能有效減少DAD檢測過程中的各種信息交互的延遲。
4 M—FHMIPv6切換技術(shù)的仿真結(jié)果分析
4．1 M—FHMIPv6切換技術(shù)仿真實驗
M-FHMIPv6切換技術(shù)仿真實驗所建立的仿真模擬環(huán)境為：VMware，Workstation+Fedora+ns-allinone-2.33+noah+FHMIP1.3.1。
仿真實驗的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)置有8個節(jié)點，MAC層采用802．11MAc協(xié)議，有線網(wǎng)絡(luò)帶寬與延時設(shè)置為100 Mb／s，10 ms，無線網(wǎng)絡(luò)帶寬與延時設(shè)置為1 Mb／s，2 ms。整個實驗持續(xù)80 s，第5．0 s時，CN開始以10 ms的間隔發(fā)送512字節(jié)的TCP分組到MN。PAR與NAR之間設(shè)置距離為30 m，無線路由覆蓋距離設(shè)置為40 m，于是，NAR與PAR之間的重疊覆蓋范圍為10 m。第10 s時，MN開始以1 m／s的恒定速度由位置(85，136)移動到(155，136)，預(yù)計在第40 s左右時，由于MN快超出PAR的無線覆蓋范圍而進入NAR的范圍，于是需要發(fā)生切換。第80 s時，MN到達(dá)終點，實驗過程結(jié)束。
4．2 仿真結(jié)果分析
通過運行仿真軟件所得到的FHMIPv6和M—FHMIPv6切換過程如圖4所示。
評論