DAS、SAN和NAS哪種才是成長型企業(yè)首選
我們知道,從技術和架構上,存儲主要分為DAS(直接連接存儲)、SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡)和NAS(網(wǎng)絡附加存儲),本文將著重討論這三類技術哪種才是成長型企業(yè)的首選存儲之道。
DAS(直接連接存儲)
DAS這種出現(xiàn)相對較早的存儲方式,主要是將存儲設備外掛于服務器上,其構造與PC相同,將磁盤、多磁盤陣列或者磁帶等存儲介質以外設方式直接連接到服務器總線上。這種存儲方式較適用于以往信息量不大,應用需求不高的環(huán)境下,但顯然不能勝任今天海量的數(shù)據(jù)環(huán)境。同時,對于服務器的依賴,使得DAS的發(fā)展必須依托于服務器總線技術的發(fā)展,這就極大地制約了DAS存儲的發(fā)展。
SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡)
SAN采用光纖作為數(shù)據(jù)傳輸介質,直接通過基于FC通路協(xié)議的光纖進行連接,是獨立于服務器的存儲方式?;谶@種技術的存儲產(chǎn)品擴展性很強,也不依賴于服務器,是可擴展升級的優(yōu)質存儲解決方案。由于其基于FC協(xié)議,并以光纖為介質,因此SAN的存儲系統(tǒng)內(nèi)各設備間、存儲系統(tǒng)與企業(yè)網(wǎng)絡之間的數(shù)據(jù)交換速度很高。同時,SAN存儲設備可在區(qū)域內(nèi)先組成一個大的存儲網(wǎng)絡,然后再與企業(yè)網(wǎng)連通,相對DAS系統(tǒng),其可管理性大大增強。但其構建成本較高,更適用于大型企業(yè)。
NAS(網(wǎng)絡附加存儲)
NAS即將存儲設備通過標準的網(wǎng)絡拓撲結構(以太網(wǎng)),連接到一群計算機上。NAS實際上是一個帶有瘦服務器的存儲設備,其作用類似于一個專用的文件服務器。NAS存儲設備與網(wǎng)絡直接相連,用戶通過網(wǎng)絡對其進行訪問。專門優(yōu)化了系統(tǒng)硬、軟件體系結構,提供高性能的讀寫服務。同時,它可以跨平臺(Windows/Linux/Unix/MAC)使用。當然,其最大的特點是性價比,具有很高的性能、易用性、安全性、擴展性,但價格優(yōu)勢卻是SAN設備所無法比擬的。采用獨立于服務器的操作系統(tǒng),最大限度地發(fā)揚了存儲管理特性。由于NAS基于IP,因此具有最強的可擴展性?;谥髁鞯腡CP/IP協(xié)議,建立與維護成本非常低廉。分布式結構,任何單點故障均不會影響整個存儲系統(tǒng),具有很高的可用性。
NAS性價比更高
由于DAS在存儲應用中越來越捉襟見肘,并不適用于成長型企業(yè)。下面我們主要對比一下SAN與NAS。在連接方式上,SAN基于FC光纖(2Gbps~4Gbps),而NAS則基于IP網(wǎng)絡(最高10Gbps),無論從成本還是速率上,NAS都更適用于成長型企業(yè);在組建系統(tǒng)的復雜程度上,F(xiàn)C光纖組網(wǎng)相對復雜,而傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡組網(wǎng)模塊化更方便管理;FC網(wǎng)絡設備價格都較高,而IP網(wǎng)絡設備價格已經(jīng)為廣大成長型企業(yè)所接受,且大多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)構建了IP網(wǎng)絡平臺,添置存儲設備不需更換原有網(wǎng)絡平臺;同時,SAN只能夠同一種操作系統(tǒng)獨享,而NAS則支持多種操作系統(tǒng)共享資源。用戶可以把NAS共享給Windows、Linux、Unix、MAC等操作系統(tǒng)使用。而SAN基于塊的存儲方式,不同格式化的卷只能為對應操作系統(tǒng)獨享。
NAS存儲產(chǎn)品給成長型企業(yè)帶來了一個方便組網(wǎng)、方便管理、方便升級容量,而高性價比的企業(yè)存儲解決方案,且使成長型企業(yè)不再需要花費高昂的集成費用、不需要招聘高薪的維護工程師。可見,NAS是成長型企業(yè)存儲的理想之選。
以上就是本文對DAS、SAN和NAS技術哪種才是成長型企業(yè)的首選的分析,希望對大家會有些許的幫助。
評論