MBB時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)
好的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)離不開(kāi)好的天線(xiàn),華為長(zhǎng)期投入天線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)射頻技術(shù)的基礎(chǔ)研究,聚焦終端用戶(hù)的綜合業(yè)務(wù)體驗(yàn)提升,幫助運(yùn)營(yíng)商從容應(yīng)對(duì)多模、多頻、多天線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/154919.htm聚焦用戶(hù)綜合業(yè)務(wù)體驗(yàn)
天線(xiàn)電氣指標(biāo)不能完全決定網(wǎng)絡(luò)性能
智能終端的日漸普及推動(dòng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)向MBB網(wǎng)絡(luò)演進(jìn):?jiǎn)渭?、高質(zhì)、低流量的語(yǔ)音和短信轉(zhuǎn)變?yōu)槎囝?lèi)型、互動(dòng)、大流量的高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)流量模型發(fā)生巨大變化。與此同時(shí),以Android/iOS為操作系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦等智能終端,也使得用戶(hù)的手持方式和使用習(xí)慣有了很大不同,單一的聽(tīng)說(shuō)變?yōu)槭种覆僮鳎ǘ帱c(diǎn)觸控)、語(yǔ)音識(shí)別(SIRI)。所有這些變化最終將會(huì)影響用戶(hù)的綜合體驗(yàn),而作為無(wú)線(xiàn)通信的末端,負(fù)責(zé)收發(fā)無(wú)線(xiàn)信號(hào)的天線(xiàn),對(duì)于決定用戶(hù)體驗(yàn)的整網(wǎng)的性能則起到了舉足輕重的作用。
無(wú)線(xiàn)通信的早期功能更多是集中于語(yǔ)音,對(duì)天線(xiàn)的要求相對(duì)簡(jiǎn)單,其設(shè)計(jì)時(shí)大多關(guān)注于幾項(xiàng)電氣性能指標(biāo),而忽略其在大網(wǎng)中各指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響。在MBB網(wǎng)絡(luò)下,特別在一個(gè)多頻段、多制式、自干擾/互干擾共存的大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,這幾項(xiàng)指標(biāo)就略顯不足。
例如:如果單純考慮天線(xiàn)的增益或前后比,而不考慮天線(xiàn)的波瓣形態(tài),則天線(xiàn)在RSCP(Received Signal Code Power,接收信號(hào)碼功率)實(shí)測(cè)指標(biāo)上表現(xiàn)較強(qiáng),體現(xiàn)為手機(jī)信號(hào)顯示也會(huì)更好。在單小區(qū)時(shí),這種天線(xiàn)的性能指標(biāo)相對(duì)較高,但在一個(gè)較大的覆蓋區(qū)內(nèi),這種天線(xiàn)卻會(huì)導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)干擾上升,實(shí)際會(huì)使Ec/Io(信噪比)下降。體現(xiàn)就是用戶(hù)看到的信號(hào)不錯(cuò),但實(shí)際下載速率反而下降了。
基于用戶(hù)體驗(yàn)的天線(xiàn)設(shè)計(jì)
目前華為網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)設(shè)計(jì)的核心理念之一,就是從MBB網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際模型出發(fā),不僅考慮天線(xiàn)的電氣性能指標(biāo),還基于網(wǎng)絡(luò)的整體性能去仿真與修正,使天線(xiàn)的各項(xiàng)指標(biāo)與整體網(wǎng)絡(luò)性能取得最佳平衡。
具體來(lái)講,即先統(tǒng)計(jì)MBB大網(wǎng)覆蓋下各小區(qū)的模型,并推導(dǎo)出最適合的天線(xiàn)波形,再由波形反向推導(dǎo)出天線(xiàn)的各項(xiàng)設(shè)計(jì)指標(biāo)(包括經(jīng)典的參數(shù)指標(biāo)和3D波形圖);接著通過(guò)實(shí)測(cè)來(lái)糾正偏差,最后將糾偏后的數(shù)據(jù)帶回網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行仿真,并重新整理出優(yōu)化參數(shù)再反向迭代回設(shè)計(jì)。如此反復(fù)(小閉環(huán)),最終保證天線(xiàn)計(jì)算結(jié)果能夠達(dá)到網(wǎng)絡(luò)性能、天線(xiàn)性能、成本的最佳結(jié)合。
這種閉環(huán)的設(shè)計(jì)思路始于網(wǎng)絡(luò)性能,終于網(wǎng)絡(luò)性能。而要做到這一步,首先是設(shè)計(jì)模型與真實(shí)模型必須精確匹配。依靠強(qiáng)大的研發(fā)和網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)能力,華為收集并綜合導(dǎo)入了大量的MBB無(wú)線(xiàn)模型,涵蓋多頻段、多制式、多場(chǎng)景等各種參數(shù),能夠根據(jù)不同MBB業(yè)務(wù)模型網(wǎng)絡(luò)的綜合數(shù)據(jù)進(jìn)行全網(wǎng)仿真,得出最適合網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的天線(xiàn)方向圖形,再指導(dǎo)天線(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)仿真并得出天線(xiàn)的設(shè)計(jì)形態(tài),以確保天線(xiàn)設(shè)計(jì)原始參數(shù)匹配真實(shí)網(wǎng)絡(luò)。
任何理論上的設(shè)計(jì)和實(shí)際輸出結(jié)果間都可能存在一定差異,對(duì)于一個(gè)可見(jiàn)的產(chǎn)品可直接通過(guò)測(cè)量比較,而對(duì)于無(wú)形的電磁波信號(hào),就必須利用特殊手段對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行跟蹤和驗(yàn)證。目前華為引入了全球最先進(jìn)的天線(xiàn)測(cè)試場(chǎng)——SG128測(cè)試場(chǎng)(該測(cè)試場(chǎng)通過(guò)CNAS認(rèn)證,可提供CNAS認(rèn)證報(bào)告),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)天線(xiàn)3D維度的高精度測(cè)量,并輸出3D方向圖文件。
實(shí)測(cè)結(jié)果見(jiàn)分曉
我們將使用網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)理念設(shè)計(jì)的的天線(xiàn)和傳統(tǒng)方式設(shè)計(jì)的天線(xiàn)進(jìn)行了實(shí)測(cè)對(duì)比。為了便于解釋和比較,圖1左側(cè)為其水平剖面圖,其中綠色背景是目標(biāo)小區(qū)覆蓋范圍,收到的信號(hào)應(yīng)該越強(qiáng)越好,綠色區(qū)域外則是對(duì)鄰區(qū)的干擾,應(yīng)該快速下降,并保證信號(hào)越弱則干擾越??;圖1右側(cè)為垂直剖面圖,同樣,綠色背景為主要覆蓋區(qū)域,信號(hào)應(yīng)該越強(qiáng)越好,而其它部分特別是綠色區(qū)域左邊部分,信號(hào)應(yīng)該越小越好,以降低對(duì)其它小區(qū)的干擾。
將上述網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)實(shí)際的波形圖放入大網(wǎng),在一片連續(xù)區(qū)域上對(duì)綜合業(yè)務(wù)進(jìn)行仿真,可以看出,大網(wǎng)環(huán)境下,經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)理念閉環(huán)方式設(shè)計(jì)的天線(xiàn),相比傳統(tǒng)方式設(shè)計(jì)的天線(xiàn),在信號(hào)質(zhì)量和整網(wǎng)數(shù)據(jù)吞吐性能上都有明顯提升(圖2中,Ec/Io用于評(píng)估信號(hào)質(zhì)量,是信號(hào)強(qiáng)度和鄰區(qū)干擾的綜合考慮;HSDPA Throughput則是體現(xiàn)在HSDPA 業(yè)務(wù)上的平均吞吐率,是衡量網(wǎng)絡(luò)容量的重要指標(biāo))。
應(yīng)對(duì)多頻、多模、多天線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
利舊站址帶來(lái)的新問(wèn)題
傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商可能只有一張900M的GSM網(wǎng)絡(luò),用戶(hù)增加后,GSM1800被引入;隨著MBB的到來(lái),運(yùn)行于2.1G的UMTS、2.6G頻率的LTE等技術(shù)也紛紛被引入。這種情況下,站址天面資源緊張、天線(xiàn)租金成本高企。在新選站址成為一個(gè)公認(rèn)難題的今天,利舊成為必然途徑,而利用舊站址新建天饋卻會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題。
新建天饋一般包括安裝鐵塔、抱桿、射頻饋線(xiàn)以及天線(xiàn)等,由于相當(dāng)多的成本為剛性,大部分運(yùn)營(yíng)商通過(guò)增加鐵塔的塔面或增加抱桿來(lái)實(shí)現(xiàn)共址及共塔安裝。但不少站點(diǎn)由于規(guī)劃初期沒(méi)有預(yù)期到多系統(tǒng)的天饋共站安裝,尤其是在鐵塔的建設(shè)中,目前還沒(méi)有規(guī)范、客觀評(píng)估確定是否適合增加塔面。即使可以增加塔面,新塔面高度也不一定適應(yīng)覆蓋區(qū)的要求。另外,射頻饋線(xiàn)的增加也給站點(diǎn)共享帶來(lái)一定的施工難度,如能否增加走線(xiàn)梯,雷擊保護(hù)是否能夠落實(shí)等等。因此天饋共享成為最重要的解決方案之一。
傳統(tǒng)的天饋共享不僅有成熟的技術(shù)方案,而且已有長(zhǎng)期的商業(yè)應(yīng)用,但帶來(lái)一個(gè)重要問(wèn)題,就是不能簡(jiǎn)單地合并后發(fā)射,而必須在一根天線(xiàn)上解決好不同頻段間干擾和不同頻率信號(hào)獨(dú)立電下傾角調(diào)整問(wèn)題。由于在不同頻段無(wú)線(xiàn)傳播的模型完全不同,在規(guī)劃和優(yōu)化時(shí),必須根據(jù)不同的頻段進(jìn)行調(diào)整。例如,高頻段信號(hào)比低頻段信號(hào)傳播損耗大,在共鐵塔和天饋時(shí),必須根據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃獨(dú)立地對(duì)不同頻段進(jìn)行電下傾角的調(diào)整,才能保證網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和性能。
從容應(yīng)對(duì)多頻使用場(chǎng)景
作為擁有15年設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的基站天線(xiàn)生產(chǎn)廠(chǎng)家,華為積累了大量的成熟經(jīng)驗(yàn),目前已研發(fā)并推出了完整的網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)Single解決方案,其中包括雙頻、三頻和多頻合路器;支持4到6端口甚至更多到8、10端口的多端口天線(xiàn)以及各種制式下的外置濾波器等系列產(chǎn)品,保證了緊湊空間下天饋系統(tǒng)共享的實(shí)現(xiàn),并已在包括全球范圍內(nèi)較早制定天饋共享規(guī)定的國(guó)家(如巴西、印度等)得到了批量應(yīng)用。
針對(duì)多頻天線(xiàn)干擾和獨(dú)立電傾角控制問(wèn)題,例如CDMA850和GSM900,傳統(tǒng)的天饋多口解決方案是用外部合路器將不同頻段的系統(tǒng)合路在一起,然后將兩路射頻信號(hào)輸入一套能覆蓋790-960MHz的振子中去。這種方案很大程度上限制了各系統(tǒng)的獨(dú)立網(wǎng)優(yōu),尤其是無(wú)法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的下傾角調(diào)整,在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化時(shí)一張網(wǎng)優(yōu)化則另一張網(wǎng)會(huì)同步被影響。如果需要實(shí)現(xiàn)獨(dú)立下傾角的功能就要利用兩套振子,實(shí)際變成物理上集成的兩根天線(xiàn),這樣天線(xiàn)面積將會(huì)是原來(lái)的兩倍大,天面租金可能倍增,并且安裝、防風(fēng)等特性都會(huì)變差。
針對(duì)該設(shè)計(jì)缺陷,華為的網(wǎng)絡(luò)天線(xiàn)Single解決方案在天線(xiàn)內(nèi)部采用振子復(fù)用技術(shù),同樣的一套790-960MHz的振子,可復(fù)用到790-862和880-960MHz兩個(gè)子頻段中去,且兩個(gè)子頻段都能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的下傾角調(diào)整,有效解決了多頻不同制式網(wǎng)絡(luò)的天饋擴(kuò)容問(wèn)題,又可以將天線(xiàn)做得盡可能小。從外觀看來(lái),多頻天線(xiàn)仍然可以保持和原有天線(xiàn)一樣的外觀。
好的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)離不開(kāi)好的天線(xiàn),華為長(zhǎng)期投入天線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)射頻技術(shù)的基礎(chǔ)研究,將始終在MBB時(shí)代助力運(yùn)營(yíng)商創(chuàng)造高性能、低OPEX的網(wǎng)絡(luò)。
相關(guān)鏈接:CNAS(China National Accreditation Service for Conformity Assessment),是根據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的規(guī)定,由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家機(jī)構(gòu),統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。獲得CNAS授權(quán)的實(shí)驗(yàn)室,有權(quán)對(duì)任意廠(chǎng)家的天線(xiàn)產(chǎn)品提供權(quán)威檢測(cè)報(bào)告。
評(píng)論