珠海炬力侵權(quán)案9月終裁 雙方對ITC通知解釋各異

　　MP3芯片廠家SigmaTel(SGTL.NASDAQ)起訴珠海炬力(ACTS.NASDAQ)侵權(quán)案在持續(xù)了一年多之后，訴訟形勢進(jìn)一步明朗，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)將于今年9月15日作出最后裁決。 

　　近日獲悉，ITC上周再次確認(rèn)了此前ITC行政法官的裁定，即珠海炬力侵犯SigmaTel 6366522號和6633187號兩項專利權(quán)事實成立。同時,ITC將原定于7月19日發(fā)布的最后裁決推遲到9月15日，如果在最終裁決中仍然支持行政法官的裁定，ITC將對珠海炬力發(fā)布禁止進(jìn)口令。 

　　珠海炬力多位人士在接受記者采訪時不愿就此事表態(tài)，不過珠海炬力和SigmaTel對這一通知卻出現(xiàn)了不同解讀。 

　　珠海炬力在其官方網(wǎng)站上表示，ITC只是維持了對187號專利的看法，但更正了專利522號的解讀，要求法官基于更正后的專利解讀重新審理部分產(chǎn)品侵權(quán)與否。在最終判決延遲的這段時間里，珠海炬力的產(chǎn)品仍然可以無限制地進(jìn)入美國市場。 

　　而SigmaTel則認(rèn)為，ITC的通知進(jìn)一步確認(rèn)了涉及珠海炬力兩項專利的控訴，針對522號專利，除了一項特定的固件版本，ITC也同樣確認(rèn)了之前行政法官所作的侵權(quán)裁決，而這一特定的固件版本也已遞交給法官做額外審核。 

　　2005 年初，SigmaTel向美國聯(lián)邦法院起訴珠海炬力，指控后者侵犯了有關(guān)便攜式MP3播放器用系統(tǒng)級芯片(SoC)控制器的數(shù)項專利。隨后，珠海炬力以反訴訟的方式予以反擊，2005年11月,珠海炬力在深圳向SigmaTel提起訴訟，指控后者“違反中華人民共和國法律，破壞正常市場秩序，侵害炬力公司合法權(quán)益”，雙方由此開始了訴訟拉鋸戰(zhàn)。 

　　2006 年3 月21 日，ITC行政法官作出初步裁定，判決珠海炬力侵權(quán)成立，但珠海炬力對這一判決結(jié)果表示遺憾，同時堅持認(rèn)為其產(chǎn)品出自自主研發(fā)。 

　　在這次珠海炬力的公開聲明中，珠海炬力再次強(qiáng)調(diào)ITC審查的產(chǎn)品在其總體銷售中所占的比重不大，“炬力銷往美國的產(chǎn)品占公司整體營業(yè)收入的比率不到10%，同時炬力早前已公告推出了針對美國市場全新設(shè)計的產(chǎn)品。” 

　　不過分析師認(rèn)為，雖然雙方的訴訟不會對珠海炬力產(chǎn)生致命影響，但也會影響到珠海炬力的市場表現(xiàn)，一旦最終裁決侵權(quán)成立，也會對其他MP3生產(chǎn)廠商產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾作用。 

　　SigmaTel則在公告中表示，在過去6個月中，其已與多家公司達(dá)成授權(quán)協(xié)議，包括英國消費電子零售商/分銷商TechsplosionLtd.、歐洲電子制造商MPMAN、歐洲最大的專業(yè)產(chǎn)品零售商 DSG International，這些公司被授權(quán)使用基于SigmaTel芯片的產(chǎn)品，但要為此支付專利權(quán)稅。