什么是網(wǎng)橋？
加入技術交流群
2)、生成樹網(wǎng)橋
解決上面所說的無限循環(huán)問題的方法是讓網(wǎng)橋相互通信，并用一棵到達每個LAN的生成樹覆蓋實際的拓撲結(jié)構(gòu)。 使用生成樹，可以確保任兩個LAN之間只有唯一一條路徑。一旦網(wǎng)橋商定好生成樹，LAN間的所有傳送都遵從此生成樹。 由于從每個源到每個目的地只有唯一的路徑，故不可能再有循環(huán)。
為了建造生成樹，首先必須選出一個網(wǎng)橋作為生成樹的根。 實現(xiàn)的方法是每個網(wǎng)橋廣播其序列號（該序列號由廠家設置并保證全球唯一）， 選序列號最小的網(wǎng)橋作為根。接著，按根到每個網(wǎng)橋的最短路徑來構(gòu)造生成樹。如果某個網(wǎng)橋或LAN故障，則重新計算。 網(wǎng)橋通過BPDU(Bridge Protocol Data Unit)互相通信，在網(wǎng)橋做出配置自己的決定前，每個網(wǎng)橋和每個端口需要下列配置數(shù)據(jù)：
網(wǎng)橋：網(wǎng)橋
ID(唯一的標識)
端口：端口ID(唯一的標識)
端口相對優(yōu)先權(quán)
各端口的花費(高帶寬 = 低花費)
配置好各個網(wǎng)橋后，網(wǎng)橋?qū)⒏鶕?jù)配置參數(shù)自動確定生成樹，這一過程有三個階段：
1、選擇根網(wǎng)橋
具有最小網(wǎng)橋ID的網(wǎng)橋被選作根網(wǎng)橋。網(wǎng)橋ID應為唯一的，但若兩個網(wǎng)橋具有相同的最小ID，則MAC地址小的網(wǎng)橋被選作根。
2、在其它所有網(wǎng)橋上選擇根端口
除根網(wǎng)橋外的各個網(wǎng)橋需要選一個根端口，這應該是最適合與根網(wǎng)橋通信的端口。通過計算各個端口到根網(wǎng)橋的花費， 取最小者作為根端口。
3、選擇每個LAN的指定(designated)網(wǎng)橋和指定端口
如果只有一個網(wǎng)橋連到某LAN，它必然是該LAN的指定網(wǎng)橋，如果多于一個，則到根網(wǎng)橋花費最小的被選為該LAN的指定網(wǎng)橋。 指定端口連接指定網(wǎng)橋和相應的LAN(如果這樣的端口多于一個，則低優(yōu)先權(quán)的被選)。
一個端口必須為下列之一：
1、根端口
2、某LAN的指定端口
3、阻塞端口
當一個網(wǎng)橋加電后，它假定自己是根網(wǎng)橋，發(fā)送出一個CBPDU(Configuration Bridge Protocol Data Unit)， 告知它認為的根網(wǎng)橋ID。
一個網(wǎng)橋收到一個根網(wǎng)橋ID小于其所知ID的CBPDU，它將更新自己的表，如果該幀從根端口(上傳)到達， 則向所有指定端口(下傳)分發(fā)。 當一個網(wǎng)橋收到一個根網(wǎng)橋ID大于其所知ID的CBPDU，該信息被丟棄，如果該幀從指定端口到達， 則回送一個幀告知真實根網(wǎng)橋的較低ID。 當有意地或由于線路故障引起網(wǎng)絡重新配置，上述過程將重復，產(chǎn)生一個新的生成樹。
2、源路由選擇網(wǎng)橋
透明網(wǎng)橋的優(yōu)點是易于安裝，只需插進電纜即大功告成。但是從另一方面來說，這種網(wǎng)橋并沒有最佳地利用帶寬， 因為它們僅僅用到了拓撲結(jié)構(gòu)的一個子集(生成樹)。這兩個（或其他）因素的相對重要性導致了802委員會內(nèi)部的分裂。 支持CSMA/CD和令牌總線的人選擇了透明網(wǎng)橋， 而令牌環(huán)的支持者則偏愛一種稱為源路由選擇(source routing)的網(wǎng)橋（受到IBM的鼓勵）。
源路由選擇的核心思想是假定每個幀的發(fā)送者都知道接收者是否在同一LAN上。當發(fā)送一幀到另外的LAN時， 源機器將目的地址的高位設置成1作為標記。另外，它還在幀頭加進此幀應走的實際路徑。
源路由選擇網(wǎng)橋只關心那些目的地址高位為1的幀，當見到這樣的幀時，它掃描幀頭中的路由， 尋找發(fā)來此幀的那個LAN的編號。
如果發(fā)來此幀的那個LAN編號后跟的是本網(wǎng)橋的編號，則將此幀轉(zhuǎn)發(fā)到路由表中自己后面的那個LAN。 如果該LAN編號后跟的不是本網(wǎng)橋， 則不轉(zhuǎn)發(fā)此幀。這一算法有3種可能的具體實現(xiàn)：軟件、硬件、混合。這三種具體實現(xiàn)的價格和性能各不相同。 第一種沒有接口硬件開銷，
但需要速度很快的CPU處理所有到來的幀。最后一種實現(xiàn)需要特殊的VLSI芯片，該芯片分擔了網(wǎng)橋的許多工作，因此， 網(wǎng)橋可以采用速度較慢的CPU，或者可以連接更多的LAN。
源路由選擇的前提是互聯(lián)網(wǎng)中的每臺機器都知道所有其他機器的最佳路徑。如何得到這些路由是源路由選擇算法的重要部分。 獲取路由算法的基本思想是：如果不知道目的地地址的位置，源機器就發(fā)布一廣播幀，詢問它在哪里。 每個網(wǎng)橋都轉(zhuǎn)發(fā)該查找?guī)?discovery frame)，這樣該幀就可到達互聯(lián)網(wǎng)中的每一個LAN。當答復回來時，
途經(jīng)的網(wǎng)橋?qū)⑺鼈冏约旱臉俗R記錄在答復幀中，于是，廣播幀的發(fā)送者就可以得到確切的路由，并可從中選取最佳路由。
五、遠程網(wǎng)橋
網(wǎng)橋有時也被用來連接兩個或多個相距較遠的LAN。比如，某個公司分布在多個城市中， 該公司在每個城市中均有一個本地的LAN， 最理想的情況就是所有的LAN均連接起來，整個系統(tǒng)就像一個大型的LAN一樣。
該目標可通過下述方法實現(xiàn)：每個LAN中均設置一個網(wǎng)橋， 并且用點到點的連接（比如租用電話公司的電話線）將它們兩個兩個地連接起來。 點到點連線可采用各種不同的協(xié)議。辦法之一就是選用某種標準的點到點數(shù)據(jù)鏈路協(xié)議，將完整的MAC幀加到有效載荷中。 如果所有的LAN均相同，這種辦法的效果最好，它的唯一問題就是必須將幀送到正確的LAN中。 另一種辦法是在源網(wǎng)橋中去掉MAC的頭部和尾部，并把剩下的部分加到點到點協(xié)議的有效載荷中， 然后在目的網(wǎng)橋中產(chǎn)生新的頭部和尾部。 它的缺點是到達目的主機的校驗和并非是源主機所計算的校驗和，因此網(wǎng)橋存儲器中某位損壞所產(chǎn)生的錯誤可能不會被檢測到。
雖然此算法可以找到最佳路由（它找到了所有的路由），但同時也面臨著幀爆炸的問題。透明網(wǎng)橋也會發(fā)生有點類似的狀況，
但是沒有這么嚴重。其擴散是按生成樹進行，所以傳送的總幀數(shù)是網(wǎng)絡大小的線性函數(shù)，而不象源路由選擇是指數(shù)函數(shù)。
一旦主機找到至某目的地的一條路由，它就將其存入到高速緩沖器之中，無需再作查找。雖然這種方法大大遏制了幀爆炸，
但它給所有的主機增加了事務性負擔，而且整個算法肯定是不透明的。本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/155531.htm
透明網(wǎng)橋一般用于連接以太網(wǎng)段，而源路由選擇網(wǎng)橋則一般用于連接令牌環(huán)網(wǎng)段。
五、遠程網(wǎng)橋
網(wǎng)橋有時也被用來連接兩個或多個相距較遠的LAN。比如，某個公司分布在多個城市中，該公司在每個城市中均有一個本地的LAN，
最理想的情況就是所有的LAN均連接起來，整個系統(tǒng)就像一個大型的LAN一樣。
該目標可通過下述方法實現(xiàn)：每個LAN中均設置一個網(wǎng)橋，
并且用點到點的連接（比如租用電話公司的電話線）將它們兩個兩個地連接起來。
點到點連線可采用各種不同的協(xié)議。辦法之一就是選用某種標準的點到點數(shù)據(jù)鏈路協(xié)議，將完整的MAC幀加到有效載荷中。
如果所有的LAN均相同，這種辦法的效果最好，它的唯一問題就是必須將幀送到正確的LAN中。
另一種辦法是在源網(wǎng)橋中去掉MAC的頭部和尾部，
并把剩下的部分加到點到點協(xié)議的有效載荷中，然后在目的網(wǎng)橋中產(chǎn)生新的頭部和尾部。
它的缺點是到達目的主機的校驗和并非是源主機所計算的校驗和，因此網(wǎng)橋存儲器中某位損壞所產(chǎn)生的錯誤可能不會被檢測到。
評論