基于信息驅(qū)動(dòng)的跳頻通信系統(tǒng)新方案
加入技術(shù)交流群
3 系統(tǒng)仿真
根據(jù)式(20)，當(dāng)Bc=4，M=4，Nh=3，d=1和d=2時(shí)，改進(jìn)系統(tǒng)的誤比特性能曲線如圖3所示。其中：Bc=4，M=4，Nh=3，d=1和d=2。作為對(duì)比，圖中還給出了相同參數(shù)下，MDFH系統(tǒng)的誤比特率曲線。本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/155956.htm
在改進(jìn)系統(tǒng)中，由于引入了糾錯(cuò)編碼機(jī)制，如式(17)，式(18)，使得載頻信息比特錯(cuò)誤概率小于MDFH系統(tǒng)。如圖3所示，改進(jìn)系統(tǒng)的抗定頻干擾性能好于MDFH系統(tǒng)，且隨著d值的增大而增加。
本文采用蒙特卡洛仿真方法對(duì)MDFH和改進(jìn)系統(tǒng)的抗定頻干擾性能進(jìn)行了仿真分析。
在仿真過程中，加性高斯白噪聲功率定為N0=0．5，定頻干擾也以高斯形式加到信號(hào)中，其功率為J0=1．0。設(shè)S為信號(hào)功率，信噪比定義為S／(N0+J0)，用SINR(Signal to Interference and Noise Ratio)表示。取可用頻率總數(shù)Nc為16，基帶調(diào)制采用2FSK。另外在改進(jìn)系統(tǒng)中取N=Nc，各頻率組合之間的距離為2，即Bc=4，Bs=1，d=2。
當(dāng)Nh=3時(shí)，分別存在一個(gè)干擾和兩個(gè)干擾的仿真結(jié)果如圖4所示。
由圖可知，在改進(jìn)系統(tǒng)中，由于各頻率組合之間的距離d=2，固在兩個(gè)頻率受干擾時(shí)其性能相比一個(gè)頻率受干擾時(shí)差。而在MDFH系統(tǒng)中，只要載頻信息不連續(xù)選定某一個(gè)受干擾頻率，兩個(gè)頻率受干擾時(shí)的性能略差于一個(gè)頻率受干擾的情況。
為了進(jìn)一步分析改進(jìn)系統(tǒng)的抗干擾性能，本文還對(duì)Nh=5時(shí)，一個(gè)頻率受干擾的情況進(jìn)行了仿真測(cè)試，結(jié)果如圖5所示。從圖中可看出，當(dāng)SINR>5 dB時(shí)，改進(jìn)系統(tǒng)的抗干擾性能明顯好于MDFH系統(tǒng)。
4 結(jié)語
本文基于信息驅(qū)動(dòng)跳頻(MDFH)思想，結(jié)合糾錯(cuò)編碼技術(shù)，提出一種基于信息驅(qū)動(dòng)的跳頻通信系統(tǒng)的新方案。理論分析和仿真結(jié)果表明，新方案的抗定頻干擾能力明顯提高。
評(píng)論