<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設計應用 > 對NFC應用在手機的研究

          對NFC應用在手機的研究

          作者: 時間:2011-06-23 來源:網(wǎng)絡 收藏
          與其他無線通信技術的比較#e#3 與其他無線通信技術的比較

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/156145.htm

            源于RFID技術,但又不同于RFID。采用了雙向識別和連接,通信各方不存在固定的主從關系,通信可以由任意一個設備發(fā)起。紅外通信要求設備在30°錐角以內(nèi)且不能移動,而作為一種面向消費者的支付技術,NFC比紅外更快,操作也更簡單。與藍牙相比,NFC面向近距離交易,適用于交換財務信息或敏感的個人信息等重要數(shù)據(jù);藍牙適用于較長距離數(shù)據(jù)通信,能夠彌補NFC通信距離的不足。NFC和藍牙可以互為補充,共同存在。同時,

            非常近的通信距離也使NFC具有了天然的安全保障。ZigBee更適合用于擁有大量無線傳感器和控制操作的工業(yè)控制領域,而Wi-Fi顯然更適于小型辦公場所和家庭網(wǎng)絡(見表2)。

            表2 NFC與六種無線通信技術的比較

          NFC與六種無線通信技術的比較

            就成本而言,NFC的成本較低,飛利浦承諾,每個芯片的成本約在2美元左右。而藍牙、Wi-Fi和ZigBee的系統(tǒng)成本則遠遠比NFC的高。 總體來看,作為一種面向近距離交易的無線通信技術,NFC的優(yōu)勢明顯,功耗極低、成本低、安全性好,其速率基本能滿足設備之間信息交換的需求。同時,對于視頻流等需要較高帶寬的,也可以配合藍牙、Wi-Fi等技術,提供方便的自動接入功能。

            4 非接觸式移動支付的幾種方案

            目前,基于的非接觸式移動支付有三種主流方案:飛利浦、索尼和諾基亞等廠家提出的基于的NFC方案、芯片廠商Inside公司提出的eNFC方案和雙界面智能卡方案。

            4.1 主流方案

            (1)NFC方案

          該方案中NFC功能芯片和天線與的其他部分及SIM卡相獨立,但NFC模塊與手機共用電池(見圖3)。電池有電時,NFC模塊可在主動、被動和雙向三種模式下工作;電池斷電時,只能在被動模式下工作,相當于普通的一卡通。手機開關機對NFC模塊無影響,即在手機關機時也可使用NFC功能。實現(xiàn)方式有兩種:一是定制手機,將天線集成在手機電池或主板上,使NFC應用與手機融為一體,工作穩(wěn)定可靠,但需更換手機;二是將天線與NFC芯片直接相連,然后與電池緊貼放在電池和手機后蓋之間,用戶不需更換手機,前述的廈門測試項目就采用了此種方式,如圖2。此方案的不足在于,天線連接的可靠性不高;此外對手機的內(nèi)部尺寸有特殊要求,增加天線之后影響了手機的便攜性。 此方案的NFC模塊不能和手機的處理器或SIM卡通信,用戶和電信運營商無法通過手機控制NFC模塊。這會造成信用卡發(fā)行商和手機制造商單獨接觸,完全脫離電信運營商的市場格局。另一方面,若要將NFC模塊收發(fā)的信息與蜂窩網(wǎng)絡聯(lián)系起來,須在NFC模塊和手機基帶芯片間建立接口,且各層的設計都必須繞開運營商的控制,也無法直接讀寫SIM卡,軟硬件設計將變得非常復雜。 此方案的優(yōu)點是對不同技術、不同信用卡發(fā)行商的卡兼容性好,在全球已有很多案例,應用技術也比較成熟,比較適合試點期的項目。

          廈門測試中的諾基亞3220

            圖2 廈門測試中的諾基亞3220

          NFC方案示意圖

            圖3 NFC方案示意圖

           ?。?) eNFC方案

            此方案又稱為手機和SIM卡的融合方案,分離了應用層和底層功能,把NFC應用放在SIM卡中,把NFC功能芯片放在手機中(如圖4)以解決兼容性問題。由于SIM卡容量較大,可將重要信息(如信用卡賬號、員工卡號) 存儲在SIM卡中,且SIM卡存儲的安全性更高,對SIM卡只需增加一個管腳。用戶更換SIM卡時,可以帶走現(xiàn)有的交易數(shù)據(jù),實現(xiàn)徹底的機卡分離。 此方案可簡化NFC模塊和手機間的通信結構,使NFC的網(wǎng)絡應用更為流暢,也使電信運營商和信用卡發(fā)行商共同加入到市場中來。缺點是NFC模塊和SIM卡間需要高速傳輸,保證實時性和操作的快捷,但這種通信協(xié)議目前尚未標準化。表1中法國巴黎交通系統(tǒng)采用了此種方案。

          eNFC方案示意圖

            圖4 eNFC方案示意圖

          雙界面智能卡方案示意圖

            圖5 雙界面智能卡方案示意圖

           ?。?)雙界面智能卡方案

            該方案基于一種雙界面智能SIM卡,支持非接觸式應用,同時也可實現(xiàn)普通手機SIM卡的功能,在接聽撥打電話、收發(fā)短信時不影響非接觸式操作(見圖5)。兩種實現(xiàn)方式與NFC方案基本相同:一是定制手機;二是將天線與SIM卡直接相連后放在電池和手機后蓋之間,這樣可只更換SIM卡,降低成本,缺點也是天線連接的可靠性低、對手機尺寸要求高等。該方案占用了C4和C8接口,而這兩個接口是用于高速數(shù)據(jù)下載的,可能會影響到未來高速空中下載應用。 此方案基于智能卡技術,技術標準和規(guī)范都已成型;對于運營商來說項目啟動較快,成本低。由于SIM卡只能由運營商發(fā)行,因此該方案對運營商更為有利。目前,湖南移動正在對該方案進行內(nèi)部測試。

          pos機相關文章:pos機原理




          關鍵詞: 研究 手機 應用 NFC

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();