光纖鏈路在數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用
現(xiàn)在——數(shù)據(jù)中心的設(shè)備將被組織并分成各個不同的功能區(qū)域:服務(wù)器區(qū)、存儲設(shè)備區(qū)、中心交換機(jī)區(qū)、路由器和高性能的集群計(jì)算機(jī)區(qū)。這種有序的安排,對于服務(wù)要求的增長、電源及冷卻系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)會有稍微的幫助??梢韵胂?,物理的空間是很難再增加的,現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)可以比較昂貴地去支持此種非急需的需求。數(shù)據(jù)中心將會按照功能模塊劃分區(qū)域。當(dāng)需要有對新增需求的投資時,這種結(jié)構(gòu)不會因時間的流逝而阻礙投資的效用。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/156226.htm
促進(jìn)無縫聯(lián)接
在此基礎(chǔ)架構(gòu)上的互聯(lián)問題會影響到線路“互聯(lián)”的需求(或者是“串聯(lián)”)。在很早以前,數(shù)據(jù)中心的角色就是聯(lián)接到“任何地方”。很多的用戶在企業(yè)或者是廣域網(wǎng)中都想訪問到所有的在服務(wù)器上運(yùn)行的服務(wù),所以需要服務(wù)器都可以直接訪問到存儲的設(shè)備等。核心交換機(jī)是促進(jìn)背板交換形式的聯(lián)接,但也同時意味著布線需要提供每個功能區(qū)域,每個模塊和每個核心區(qū)域之間的互聯(lián)。最大的容量,最長的布線系統(tǒng)到來了,隨著時間的增長,將會需要增加更多的線路及更快的鏈路速度。
傳統(tǒng)的方案,而且在設(shè)備并不是太多時,從服務(wù)器到交換機(jī)及存儲設(shè)備,會使用個別的長跳線去直接互接。在一個小的數(shù)據(jù)中心中,這是有可取之處的。它有比較低的成本而且可行。但是當(dāng)設(shè)備及數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用開始增長時,這種點(diǎn)到點(diǎn)形式的直聯(lián)跳線方式會慢慢地扼殺一個數(shù)據(jù)中心。所有人都有這樣的經(jīng)驗(yàn),隨著時間的增長,這種如面條般的跳線會越來越多。設(shè)備的變更,增加變得越來越難以控制及管理。由于間接性的存儲損耗,個別的線路性能和可靠性開始下降。最后,可利用的線路布放空間變得擁擠及阻塞,嚴(yán)重影響到將來應(yīng)用的擴(kuò)展?,F(xiàn)今結(jié)構(gòu)化布線的設(shè)計(jì),開始慢慢被人們所接受。它很好地適應(yīng)將來數(shù)據(jù)中心的模塊化設(shè)計(jì)思路,增加可管理性,可靠性及可測量性。然而,它同時帶來了比較高的初期建設(shè)費(fèi)用及需要注意布線系統(tǒng)中因增加了更多的聯(lián)接后產(chǎn)生的額外的損耗。
當(dāng)設(shè)計(jì)及建設(shè)一個結(jié)構(gòu)化光纜布線系統(tǒng)時,不可避免的幾個問題是:使用那種光纜?將會有多少種的標(biāo)準(zhǔn)?對于光纜的問題,答案將會是比較清晰的:OM3(激光優(yōu)化50um的光纜)能提供比較低的系統(tǒng)總價(jià)格(光纜加上激光發(fā)射器),能支持足夠多的設(shè)備及鏈路長度,而且?guī)捘苤С謱淼?00Gbits/sec協(xié)議。行業(yè)的OM4標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)發(fā)布。它本質(zhì)上是一個更加高帶寬的OM3光纖,支持更長的鏈路和更多的應(yīng)用。因?yàn)楦咚俣鹊臄?shù)據(jù)應(yīng)用通常會使用現(xiàn)有鏈路的長度變短,所以必須計(jì)劃好線路的結(jié)構(gòu)及未來如何升級。
光纖數(shù)量的需求需要有詳細(xì)的計(jì)劃及計(jì)算。首先,考慮每個設(shè)備機(jī)柜的數(shù)據(jù)交換結(jié)構(gòu)及級別,最終每一行機(jī)柜的級別,和集合的級別。其次是考慮將要使用設(shè)備的類型及密度。然而這是沒有一個簡單及容易回答的答案?;谝阎O(shè)備的類型(比如是刀片式服務(wù)器)是可能設(shè)計(jì)及提供光纖在每個機(jī)柜的數(shù)量的。有二個需要考慮的要點(diǎn):
評論