串行 RapidIO 與萬兆位以太網(wǎng)

移動應用中多媒體內(nèi)容的爆炸式增長孕育了無線網(wǎng)絡(luò)的又一次進化。為了趕上日益增多的語音和數(shù)據(jù)通信量需求，就必須開發(fā)出高性能的系統(tǒng)。為了在競爭如此激烈的市場上保持領(lǐng)先，系統(tǒng)設(shè)計人員必須選擇一種可擴展的互連標準，以提供更佳的性能、成本、功耗和可靠性。串行RapidIO（S-RIO）是唯一能夠滿足無線基帶處理應用的特定需求的協(xié)議，不過萬兆位以太網(wǎng)（10GE）有時也被看作一種替代性解決方案。

要理解10GE和S-RIO之間的差別，首先必須了解這兩種標準的發(fā)展歷史。以太網(wǎng)標準是專為大型局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)而設(shè)計的，其前提是網(wǎng)絡(luò)上存在著功能強大的處理器，能夠加強軟件協(xié)議棧。這些種類的網(wǎng)絡(luò)上的事務實際上通常都包含大量的數(shù)據(jù)通信流量，具有很高的數(shù)據(jù)承載量。但是，無線基帶處理則具有與之不同的需求。在無線系統(tǒng)中，高性能處理部件都同時攜帶有控制面和數(shù)據(jù)面的通信量，并需要在彼此之間進行快速而可靠的通信。串行RapidIO就是為了支持這種類型的需求而量身設(shè)計的。

性能很重要
3G+與4G無線協(xié)議以及高級天線系統(tǒng)（AAS）架構(gòu)都需要強大且可預知的系統(tǒng)性能。為了滿足這種需求，在RapidIO標準中，延遲和協(xié)議效率被給予了特殊的關(guān)注。為了盡量縮短延遲，RapidIO的設(shè)計采用了較短的數(shù)據(jù)包報頭以及基于目標ID（DestID）的簡單路由選擇架構(gòu)。這種簡單的傳輸層功能實現(xiàn)了100ns以內(nèi)的直通交換機延遲。RapidIO提供了對傳輸中的數(shù)據(jù)包進行“stomp”的功能，從而使得交換機設(shè)備無須接收到整個數(shù)據(jù)包就能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)發(fā)（“stomp”是一種控制符號，在RapidIO協(xié)議中用于在遇到錯誤時取消已部分傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包）。這種功能在不影響可靠性的前提下提高了系統(tǒng)的整體性能。如果在轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)包中檢測到錯誤，RapidIO端口在無須軟件干預的情況下就能夠?qū)鬏斨械臄?shù)據(jù)包進行“stomp”處理。

相反，10GE數(shù)據(jù)包的報頭要長得多，從而導致與其他處理部件進行通信的延遲增加。對于局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)而言，較長的數(shù)據(jù)包長度可以補償較長的報頭長度及相關(guān)開銷所帶來的影響。但是，與局域網(wǎng)/廣域網(wǎng)模型中的通信量相比，無線應用中的通信量通常長度較短，而數(shù)量較多。對于這種承載量較小的通信量而言，10GE標準中較長的數(shù)據(jù)包報頭就會給每次事務的效率帶來不利影響，并降低系統(tǒng)的整體性能。10GE標準中第2層的交換機延遲也要比S-RIO中的延遲大得多，在最佳情況下也要遠遠超過200ns。以太網(wǎng)不能對傳輸中的數(shù)據(jù)包進行“stomp”處理。相反，它會“盡力”去傳遞數(shù)據(jù)包，并依賴第3或第4層的軟件來驗證數(shù)據(jù)包內(nèi)容的完整性。