利用MEMS技術(shù)實現(xiàn)移動電話射頻設(shè)計

如果一款移動電話設(shè)計要能實現(xiàn)未來用戶所期望的各項廣泛服務(wù)，創(chuàng)造性思維是不可或缺的；而許多產(chǎn)業(yè)觀察者認(rèn)為，微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)將是實現(xiàn)這種設(shè)計的下一波技術(shù)。

事實上，MEMS元件的推出已證實了其在大量消費性市場應(yīng)用中的實用性，例如麥克風(fēng)和游戲機(jī)等。我們似乎可以歸納出一個結(jié)論：未能整合MEMS功能的系統(tǒng)就不算完整。因此，MEMS遂成為每一系統(tǒng)在實現(xiàn)其功能、彈性以及與外界互連時不可或缺的新類比元件。

雖然摩爾定律描述了電晶體密度和運算能力的進(jìn)展，但MEMS的整合將以較其更多倍的速度進(jìn)展，并將許多原先需要混合建置的功能直接整合在晶片上。

射頻(RF)設(shè)計目前最強(qiáng)大的趨勢是推動可配置/免頻帶的無線和天線設(shè)計。使RF元件可以數(shù)位化重新配置的優(yōu)點與需求逐漸增加，因此能夠精確且數(shù)位化地控制頻率和阻抗值，并持續(xù)對系統(tǒng)性能進(jìn)行最佳化。這種可配置的前端可在瞬間實現(xiàn)頻率和通訊標(biāo)準(zhǔn)的切換，同時重復(fù)使用相同的信號路徑。

WiSpry公司藉由結(jié)合MEMS技術(shù)和主流半導(dǎo)體u程技術(shù)，打造出一款具有即時數(shù)位可調(diào)且具成本效益的低損耗RF電容器，實現(xiàn)了動態(tài)RF技術(shù)──真正的軟體定義無線電，其RF前端可透過基頻進(jìn)行數(shù)位化控制，且所有特殊標(biāo)準(zhǔn)功能都以數(shù)位信號處理(DSP)編程方式載入。一旦前端成為數(shù)位可調(diào)式，大多數(shù)的RF工程作業(yè)就可以轉(zhuǎn)向軟體部份，因而大幅減少硬體設(shè)計/再設(shè)計的數(shù)量和成本，并縮短手動調(diào)整電路所花的時間。

可編程前端RF可在多個平臺上使用，且由于新的響應(yīng)可被載入到平臺的韌體中，因此它甚至可以提供一些‘未來驗證標(biāo)準(zhǔn)’。

圖1：未能整合MEMS功能的系統(tǒng)，似乎已稱不上是一完整的系統(tǒng)

無線標(biāo)準(zhǔn)

目前，大多數(shù)無線標(biāo)準(zhǔn)在頻譜分配方案規(guī)定的頻段內(nèi)，采用兩種頻率光罩來進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳送和接收──也稱為頻率雙工。由于頻譜分配存在地區(qū)性差異，加上全球彼此競爭的無線通訊標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量龐大且快速革新，使得全球移動電話平臺必須支援的頻率數(shù)量倍增。盡可能有效地利用無線頻譜，以及使用從前未用到的頻譜來支援新服務(wù)，也在在引領(lǐng)頻率雙工的趨勢發(fā)展。

然而，為了能夠接取到無線網(wǎng)路，各個裝置必須實現(xiàn)的技術(shù)需求始終如一。事實上，用于RF前端的高性能硬體方案必須能夠提供必要的選擇性、線性度和隔離，同時對電路的插入損耗和功耗要求最小化。

一個典型的例子是為整合了7個頻段于一支手機(jī)中，至少需要5個獨立的RF元件組(鏈)，其中包括多個天線，另外還需要8擲或更高階以上的開關(guān)用來選擇所需的執(zhí)行頻段。

當(dāng)首款移動電話問世，當(dāng)時還只是采用單頻的無線設(shè)計，但手機(jī)用戶對于能夠遠(yuǎn)離座位撥打電話已感到相當(dāng)興奮，而RF設(shè)計人員也只需考慮單一的頻率設(shè)計。

然而，隨著技術(shù)的快速進(jìn)展，為了支援暴增的手機(jī)用戶，雙頻手機(jī)頓時成了必備的功能。當(dāng)用戶開始攜帶手機(jī)旅行后，三頻、四頻和五頻的手機(jī)設(shè)計隨即成為一般的功能需求，并為設(shè)計人員增添了更多困擾。

隨著更多頻段的增加，更多的RF設(shè)計途徑變得越來越難以解決各項衍生出來的問題。體積、成本和復(fù)雜性的增加都還算是這些問題中最為簡單的。

頻段覆蓋范圍是以趨近線性的速度而增加。首先，隨著交換式解決方案隨著射程數(shù)增加而持續(xù)改善，它以一種次線性的速度發(fā)展；其次，如同先前所述，每一代技術(shù)的進(jìn)展都不斷促使每一頻段元件體積縮小且成本降低；再者，許多個別元件如今都被整合成模組，雖然減少了開銷，但根本問題并未獲得解決。

如今，越來越多移動電話產(chǎn)業(yè)均體認(rèn)到，單單沿用這個方案是無法解決問題的。除了復(fù)雜性、尺寸和成本問題外，多鏈路方案還會加重基礎(chǔ)性能的限制。

每一鏈路所對應(yīng)的頻段或多或少有一些不同的阻抗特性。如果每一鏈路都有獨立的天線，整體鏈路便可以得到最佳化。然而，單獨的天線既占空間、成本又高，而且具有顯著的交叉藕合特性，因此，多條鏈路被迫以開關(guān)和濾波器結(jié)合成單一通道。

由于在共用電路時可能造成折衷，即使采用完美的開關(guān)，在加入新頻段時還要保持所有頻段的高性能也愈趨困難。

另外，由于鏈路中的每個元件都有其特殊的固定頻率響應(yīng)，因此僅能實現(xiàn)次佳化的頻帶邊緣性能。