基于功率分配的H.264空時(shí)編碼方案
4 仿真結(jié)果及分析
為了驗(yàn)證提出方案的優(yōu)越性,采用空時(shí)編碼系統(tǒng)與H.264編碼器的級(jí)聯(lián)模型,并與傳統(tǒng)的2發(fā)1收STBC正交空時(shí)系統(tǒng)做比較,所有的調(diào)制符號(hào)均選自BPSK星座。信道為準(zhǔn)靜態(tài)瑞利衰落信道,噪聲為加性復(fù)高斯自噪聲。測(cè)試中,天線1傳送高優(yōu)先級(jí)碼流,天線2傳送低優(yōu)先級(jí)碼流。本文用 Eb/No的大小表示傳輸系統(tǒng)的信噪比(通常Eb/No表示一個(gè)比特的信號(hào)平均能量與噪聲的平均功率譜密度之比)。測(cè)試序列為“Fo-reman”序列,圖像格式為QCIF,編碼模式為IPPP,幀率30f/s;用X264編碼器生成H.264源文件。利用重建圖像的平均PSNR值作為衡量圖像質(zhì)量的指標(biāo)。
4.1 誤碼性能曲線比較
圖1給出了k1=1.3時(shí),提出的基于功率分配的STBC系統(tǒng)的誤碼性能與傳統(tǒng)2發(fā)1收STBC正交空時(shí)系統(tǒng)的誤碼性能對(duì)比。由圖可知提出方案中天線1的性能優(yōu)于傳統(tǒng)STBC系統(tǒng),而天線2的抗誤碼性能略低于傳統(tǒng)STBC系統(tǒng)。由于天線1傳送的是高優(yōu)先級(jí)碼流,其抗誤碼性能的提高勢(shì)必會(huì)提高重建圖像質(zhì)量。因此提出的方案可以在不提高系統(tǒng)總發(fā)射功率前提下,提升高優(yōu)先級(jí)碼流的抗誤碼性能,顯然,這一結(jié)果與理論推理一致,從而驗(yàn)證了改進(jìn)方案的合理性及優(yōu)越性。
4.2 重建圖像主觀效果對(duì)比
圖2從主觀視覺效果上給出兩種方案的比較。當(dāng)Eb/No=18dB時(shí),兩種方案下第十六幀重建圖像如圖2所示:圖2(a)為原始圖像,圖 2(b)為改進(jìn)方案下的重建圖像,圖2(c)為傳統(tǒng)(2,1)STBC方案下的重建圖像,通過對(duì)比可知本方案的重建圖像質(zhì)量比傳統(tǒng)(2,1)STBC方案好。
5 結(jié)束語(yǔ)
為了解決傳統(tǒng)無線視頻傳輸中重建圖像質(zhì)量低的問題,本文提出了一種基于功率分配的H.264空時(shí)編碼方案,此方案將H.264碼流按重要性不同分為兩部分,在保持總發(fā)射功率恒定韻情況下,在兩根天線上動(dòng)態(tài)分配發(fā)射功率以提升高優(yōu)先級(jí)碼流的誤碼性能,進(jìn)而提高重建圖像質(zhì)量。仿真結(jié)果表明,與傳統(tǒng)STBC系統(tǒng)相比,提出的方案獲得了較好的重建圖像質(zhì)量。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/156881.htm
評(píng)論