基于無線多跳網(wǎng)絡(luò)的混合路由視頻傳輸
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析:
為了對(duì)算法進(jìn)行驗(yàn)證, 在Windows 平臺(tái)下利用C/C++語言編寫了無線多跳網(wǎng)絡(luò)仿真程序,實(shí) 現(xiàn)了傳統(tǒng)路由(AODV)[6]、機(jī)會(huì)路由(ExOR)、混合路由3 種協(xié)議。無線網(wǎng)絡(luò)參數(shù)基于802.11 b,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D2 所示,A 為源節(jié)點(diǎn),E 為目標(biāo)節(jié)點(diǎn)。視頻采用MPEG-4 標(biāo)準(zhǔn),每秒25 幀,其中有1 幀為I 幀,視頻碼率為220 Kbit/s。為了對(duì)3 種方法進(jìn)行公平的比較,采用以下方法:1)傳統(tǒng)路由對(duì)I 幀進(jìn)行差錯(cuò)重傳。2)每1 s 的視頻作為一個(gè)批次發(fā)送,為了保證視頻的連續(xù)性,每1 s 時(shí)間到時(shí),無論當(dāng)前批次的數(shù)據(jù)包是否傳送完畢,都開始下個(gè)批次的傳送。3)用報(bào)文投遞率(PDR)來衡量效果,考慮到視頻數(shù)據(jù)的特殊性,規(guī)定若I幀沒有收到,由于其他P 幀無法解碼,則報(bào)文投遞率為0,即當(dāng)前1 s 的數(shù)據(jù)丟失;若I 幀收到,報(bào)文投遞率為收到幀數(shù)/總幀數(shù)。
圖2 實(shí)驗(yàn)仿真網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D(直線上的數(shù)字是鏈路分組傳遞率)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示, 傳統(tǒng)路由雖然可以保障I 幀的傳送,但由于端到端吞吐量較差,因此總的報(bào)文投遞率較低,影響視頻收看質(zhì)量。機(jī)會(huì)路由端到端吞吐量高,報(bào)文平均投遞率高,但由于內(nèi)在的調(diào)度機(jī)制使得某些時(shí)間I幀丟失,導(dǎo)致視頻無法播放,影響了視頻播放的連續(xù)性。
圖3 3 種方式傳輸視頻結(jié)果比較
而混合路由的平均報(bào)文投遞率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)路由, 與機(jī)會(huì)路由相差不多,但可以有效減少I 幀的丟失,保障了視頻播放的連續(xù)性。
5 小結(jié):
無線多跳網(wǎng)絡(luò)中機(jī)會(huì)路由的端到端吞吐量遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)路由,但由于機(jī)會(huì)路由內(nèi)在的調(diào)度機(jī)制,單獨(dú)利用機(jī)會(huì)路由傳輸視頻會(huì)產(chǎn)生I 幀丟失的問題, 并嚴(yán)重影響視頻傳輸質(zhì)量。筆者提出了一種將I 幀和P 幀分別利用傳統(tǒng)路由和機(jī)會(huì)路由傳輸?shù)姆椒ǎ?獲得較高的報(bào)文投遞率并降低了I 幀的丟失率, 取得了比單獨(dú)利用傳統(tǒng)路由或機(jī)會(huì)路由更好的性能。
評(píng)論