基于Ajax的應(yīng)用程序架構(gòu)匯總及開發(fā)面臨問題

　　4 服務(wù)器端：Java

　　4.1 WebORB for Java(自從2005年8月)

　是一個(gè)平臺(tái)，支持開發(fā)AJAX和基于Flash的胖客戶端應(yīng)用程序，并可以把它們與Java對(duì)象和XML Web服務(wù)相系起來。在線舉例(http：//www.themidnightcoders.com/examples)

　　4.2 Echo 2(自從3月2005年)

　允許你用純Java代碼編寫Ajax應(yīng)用軟件

　　4.3 Direct Web Remoting (DWR)(2005年)

是一個(gè)框架，用于直接從Javascript代碼中調(diào)用Java方法。

　　4.4 SWATO(2005年)

是一套可重用的和良好集成的Java/JavaScript庫，它實(shí)現(xiàn)了一種更容易的方式來改變你的web應(yīng)用程序的交互，它是通過AJAX方式實(shí)現(xiàn)。

　　5 服務(wù)器端：Lisp

　　5.1 CL-Ajax

　實(shí)現(xiàn)Javascript直接調(diào)用服務(wù)器端Lisp函數(shù)。

　　6 服務(wù)器端：.NET

　　6.1 WebORB for.NET(自從8月2005年)

　是一個(gè)平臺(tái)，用于開發(fā)AJAX和基于Flash的胖客戶端應(yīng)用程序，并能把它們連接到.NET對(duì)象和XML Web服務(wù)

　　6.2 Ajax.NET(自從3月2005年)

　是一個(gè)庫，實(shí)現(xiàn)從Javascript到服務(wù)器端.NET的存取。

　　7 服務(wù)器端：PHP

　　7.1 AjaxAC(自從2005年4月)

用單個(gè)的PHP類封裝了完整的應(yīng)用程序。

　　7.2 JPSpan

　　直接把Javascript調(diào)用傳遞到PHP函數(shù)。

　　7.3 XAJAX

直接把Javascript調(diào)用傳遞到PHP函數(shù)。

　　8 服務(wù)器端：Ruby

是一個(gè)通常的強(qiáng)力支持Ajax的web框架：

　　開發(fā)Ajax應(yīng)用面臨的問題及解決方案

　　對(duì)程序員而言，開發(fā)Ajax應(yīng)用最頭痛的問題莫過于以下幾點(diǎn)：

　　Ajax在本質(zhì)上是一個(gè)瀏覽器端的技術(shù)，首先面臨無可避免的第一個(gè)問題即是瀏覽器的兼容性問題。各家瀏覽器對(duì)于JavaScript/DOM/CSS的支持總有部分不太相同或是有Bug，甚至同一瀏覽器的各個(gè)版本間對(duì)于JavaScript/DOM/CSS的支持也有可能部分不一樣。這導(dǎo)致程序員在寫Ajax應(yīng)用時(shí)花大部分的時(shí)間在調(diào)試瀏覽器的兼容性而非在應(yīng)用程序本身。因此，目前大部分的Ajax鏈接庫或開發(fā)框架大多以js鏈接庫的形式存在，以定義更高階的JavaScript API 、JavaScript對(duì)象(模板)、或者JavaScript Widgets來解決此問題。如prototype.js。

　　Ajax技術(shù)之主要目的在于局部交換客戶端及服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)。如同傳統(tǒng)之主從架構(gòu)，無可避免的會(huì)有部分的業(yè)務(wù)邏輯會(huì)實(shí)現(xiàn)在客戶端，或部分在客戶端部分在服務(wù)器。由于業(yè)務(wù)邏輯可能分散在客戶端及服務(wù)器，且以不同之程序語言實(shí)現(xiàn)，這導(dǎo)致Ajax應(yīng)用程序極難維護(hù)。如有用戶接口或業(yè)務(wù)邏輯之更動(dòng)需求，再加上前一個(gè)JavaScript/DOM/CSS之兼容性問題，Ajax應(yīng)用往往變成程序員的夢(mèng)魘。針對(duì)業(yè)務(wù)邏輯分散的問題，Ajax開發(fā)框架大致可分為兩類：

　　將業(yè)務(wù)邏輯及表現(xiàn)層放在瀏覽器，數(shù)據(jù)層放在服務(wù)器：因?yàn)樗械某绦蛞訨avaScript執(zhí)行在客戶端，只有需要數(shù)據(jù)時(shí)才向服務(wù)器要求服務(wù)，此法又稱為胖客戶端(fat client)架構(gòu)。服務(wù)器在此架構(gòu)下通常僅用于提供及儲(chǔ)存數(shù)據(jù)。此法的好處在于程序員可以充分利用JavaScript搭配業(yè)務(wù)邏輯來做出特殊的用戶接口，以符合終端用戶的要求。但是問題也不少，主因在第一，JavaScript語言本身之能力可能不足以處理復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯。第二，JavaScript的執(zhí)行效能一向不好。第三，JavaScript訪問服務(wù)器數(shù)據(jù)，仍需適當(dāng)?shù)姆?wù)器端程序之配合。第四，瀏覽器兼容性的問題又出現(xiàn)。有些Ajax開發(fā)框架如DWR企圖以自動(dòng)生成JavaScript之方式來避免兼容的問題，并開立通道使得JavaScript可以直接調(diào)用服務(wù)器端的Java程序來簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)的訪問。但是前述第一及第二兩個(gè)問題仍然存在，程序員必須費(fèi)相當(dāng)?shù)牧獠拍苓_(dá)到應(yīng)用程序之規(guī)格要求，或可能根本無法達(dá)到要求。

　　將表現(xiàn)層[2]、業(yè)務(wù)邏輯、及數(shù)據(jù)層放在服務(wù)器，瀏覽器僅有用戶接口引擎(User Interface engine);此法又稱為瘦客戶端(thin client)架構(gòu)，或中心服務(wù)器(server-centric)架構(gòu)。瀏覽器的用戶接口引擎僅用于反映服務(wù)器的表現(xiàn)層以及傳達(dá)用戶的輸入回到服務(wù)器的表現(xiàn)層。由瀏覽器所觸發(fā)之事件亦送回服務(wù)器處理，根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯來更新表現(xiàn)層，然后反映回瀏覽器。因?yàn)樗袘?yīng)用程序完全在服務(wù)器執(zhí)行，數(shù)據(jù)及表現(xiàn)層皆可直接訪問，程序員只需使用服務(wù)器端相對(duì)較成熟之程序語言(如Java語言)即可，不需再學(xué)習(xí)JavaScript/DOM/CSS，在開發(fā)應(yīng)用程序時(shí)相對(duì)容易。缺點(diǎn)在于用戶接口引擎以及表現(xiàn)層通常以標(biāo)準(zhǔn)組件的形式存在，如需要特殊組件(用戶接口)時(shí)，往往須待原框架之開發(fā)者提供，緩不濟(jì)急。如開源碼Ajax開發(fā)框架ZK目前支持XUL及XHTML組件，尚無XAML之支持。

　　Ajax是以異步的方式向服務(wù)器提交需求。對(duì)服務(wù)器而言，其與傳統(tǒng)的提交窗體需求并無不同，而且由于是以異步之方式提交，如果同時(shí)有多個(gè)Ajax需求及窗體提交需求，將無法保證哪一個(gè)需求先獲得服務(wù)器的響應(yīng)。這會(huì)造成應(yīng)用程序典型的多進(jìn)程(process)或多線程(thread)的競(jìng)爭(zhēng)(racing)問題。程序員因此必須自行處理或在JavaScript里面動(dòng)手腳以避免這類競(jìng)爭(zhēng)問題的發(fā)生(如Ajax需求未響應(yīng)之前，先disable送出按鈕)，這又不必要的增加了程序員的負(fù)擔(dān)。目前已知有自動(dòng)處理此問題之開發(fā)框架似乎只有ZK。