手機電視標準變數(shù)重重面臨亂戰(zhàn)
——
加入技術交流群
“不管什么標準，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實驗局甚至運營，這樣無序的圈地對未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;
隨著潛伏的競爭者浮出水面，已經(jīng)陷入亂戰(zhàn)的手機電視市場，變得更加撲朔迷離。
“我們從兩年前就已經(jīng)開始了T—MMB的研發(fā)。那個時候比較低調(diào)，但我認為它現(xiàn)在已經(jīng)具備了足夠的實力和資本來登臺亮相?！?月10日，北京新岸線軟件科技有限公司(以下簡稱新岸線)技術副總監(jiān)王斌說，該公司與中國傳媒大學和東南大學聯(lián)合研發(fā)的這一手機電視標準即將推出。
沒有人能知道，新岸線和T-MMB標準的推出是否能趕得上市場發(fā)展———多家手機電視標準早已磨刀霍霍，在中國手機電視市場展開產(chǎn)業(yè)圈地———與“新軍”相比，無論品牌或是產(chǎn)業(yè)布局，他們都已占據(jù)優(yōu)勢。
不過，在中國正式確定手機電視標準前，誰能最后勝出仍是未知之迷。
新標準迭出
即使在業(yè)內(nèi)，也很少有人聽說過新岸線公司或T-MMB標準。
新岸線公司至今仍刻意保持低調(diào)。“目前我們不披露任何內(nèi)容?！?月11日，新岸線公司總裁鮑東山在本報記者電話采訪時說。
不過，據(jù)本報記者調(diào)查了解，新岸線公司由多名留美海歸成立，主要研發(fā)軟件化數(shù)字電視等相關領域的產(chǎn)品和技術，目前員工超過100人。而據(jù)王斌8月10日透露，T-MMB標準主要是由新岸線、中國傳媒大學和東南大學三家單位，在DAB架構下聯(lián)合開發(fā)完成。
“這樣架構的優(yōu)勢在于兼容性?！蓖醣蟊硎荆壳笆澜缰髁鞯臉藴?，無論是T-DMB還是DVB-H，都是以DAB為基礎，所以T-MMB網(wǎng)絡可以通過軟件升級支持這些標準，實現(xiàn)兼容。
“因為以DAB為基礎，我們并不是完全自主知識產(chǎn)權，但是我們也有自己的制式。”王斌說，T-MMB在發(fā)射端進行優(yōu)化，可靈活對不同信道采用不同編碼調(diào)制。
他同時透露，T-MMB也已經(jīng)著手產(chǎn)業(yè)化運營。“目前我們第一款用ADI的DSP技術的芯片已經(jīng)完成，可以提供樣片，此外我們計劃研發(fā)自己的芯片，在2007年可以提供樣片。”他說，“T-MMB的功放和射頻部分由R＆S公司提供，預計明年初出第一款產(chǎn)品，復用器則由英國RADIOSCAPE公司提供?！?nbsp;
此外，王斌認為，國內(nèi)手機廠商的產(chǎn)品設計能力和制造技術也足夠支撐T—MMB手機終端的研發(fā)和生產(chǎn)?！皣鴥?nèi)有兩家大手機廠商已經(jīng)表示了強烈的合作意向?！?nbsp;
值得注意的是，中國聯(lián)通也是該標準的一個參與者。“我們已經(jīng)開始和中國聯(lián)通合作研發(fā)T—MMB系統(tǒng)運營平臺，包括身份認證、條件接收、節(jié)目指南、數(shù)字版權、漫游計費、流量檢測、實時檢測和網(wǎng)絡管理等部分。”王斌透露說。這一消息目前未獲聯(lián)通證實。
混亂的標準局
即使如此，與其他標準相比，新岸線的市場起步仍落后太多。目前，已經(jīng)有多個標準瞄準中國手機電視市場開始圈地。
其中有高通力推的Media-FLO、諾基亞等歐洲設備商支持的HVB-H、韓國三星、LG等公司支持的T-DMB，以及中國本土標準DMB-TH等。
各標準一方面加緊研發(fā)，推出相關的芯片甚至產(chǎn)品，一方面也想盡辦法，通過建實驗局、聯(lián)合本地企業(yè)運營等方式提前在中國市場上戰(zhàn)略布局。比如韓國標準T-DMB，該標準聯(lián)合上海東方龍、北京悅龍等本地廠商，在北京、上海、廣州等城市展開推廣。
除此之外，更多廠商也試圖擠進這一市場，比如華為。2005年，在香港3G世界展會上，華為宣布推出其小區(qū)多媒體廣播技術CMB，其后在今年年初，電訊盈科宣布使用該技術為11萬名3G用戶提供財經(jīng)和新聞電視節(jié)目。
然而直到現(xiàn)在，我國仍然沒有確定手機電視標準的相關政策。各廠商的大舉圈地如果繼續(xù)發(fā)展，未來各地手機電視則將陷于多個標準割據(jù)分裂之局。
今年年初，一位業(yè)內(nèi)專家在接受本報記者采訪時就此感嘆，手機電視市場競爭過于激烈和混亂，“不管什么標準，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實驗局甚至運營，這樣無序的圈地對未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;
有關部委顯然也關注到這一問題，統(tǒng)一標準成為大勢所趨。今年4月，國家廣電總局發(fā)布通知，稱將統(tǒng)一全國的移動電視標準，但在標準公布之前，各地不得隨意開展移動電視實驗。
“我們覺得，標準化工作是能夠促進產(chǎn)業(yè)化發(fā)展一個重要前提，沒有統(tǒng)一標準和制式將非?；靵y?！?月10日，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標準研究所副所長王志勤也表示，如果多種制式支持，必然使市場分割，用戶使用不方便，“我們希望在一定技術評估和客觀實驗條件下，選擇適合我們國家的技術制式”。
專利費利劍
一個有意思的現(xiàn)象由此而生———在各個與手機電視相關的展會中，各家廠商均頻頻亮相，并積極鼓吹自有標準優(yōu)勢。
8月10日，在北京召開的中國移動多媒體技術聯(lián)盟手機技術發(fā)展論壇第一屆年會，在很多業(yè)內(nèi)人士看來，這場以技術交流創(chuàng)新為主旨的會議事實上就已經(jīng)成為各家公司的PK擂臺。
“我們已經(jīng)有9款支持Media-FLO終端，比如LG、三星，還有泛泰等等?！备咄o線通訊技術(中國)公司業(yè)務發(fā)展高級經(jīng)理陳崗說。
諾基亞大中國區(qū)多媒體業(yè)務部銷售和渠道發(fā)展副總裁黃伽衛(wèi)則認為，與其他標準相比，DVB-H更加開放。“任何開放標準涉及到很多公司，這個規(guī)范確實花了很多時間，但過了這個階段之后，DVB-H將是一個最開放的國際標準?！?nbsp;
他說，“今年是DVB—H開始商用的一年，比如意大利已經(jīng)推出了商用的DVB-H網(wǎng)絡，在6周時間里用戶已經(jīng)達到了11萬，預計未來四五個月內(nèi)還將增長15萬?！?nbsp;
三星、LG、凌訊、華為、新岸線等公司也各自宣傳T-DMB、DMB-TH、CMB和T-MMB等標準的優(yōu)勢或應用實例。
不過，決策機構所考慮的，并不僅僅是這些技術優(yōu)勢或是應用案例。業(yè)內(nèi)專家表示，一些問題同樣關鍵，比如專利收費。
事實上，目前以上幾個主要的海外標準都將成為收費標準。據(jù)移動多媒體技術聯(lián)盟副理事長兼秘書長、中星微副總張輝透露，去年12月20日，韓國已將T-DMB納入專利收費計劃。其中DMB專利主要是為三星、LG所有，而DVB-H的專利則由諾基亞、飛利浦、松下電器、法國電信、JVC、Matsushita等所有，并且目前已經(jīng)開始收取0.5-0.75歐元的專利費?！癕edia-FLO也有涉及物理層和系統(tǒng)級的專利共14項。”
與之相比，國內(nèi)的幾個標準DMB-TH、CMB、T-MMB等則大多是自主知識產(chǎn)權。
耐人尋味的是，此前廣電總局官員在多個場合均表示將支持國產(chǎn)標準，DMB-TH因此一度被認為可能是最后的贏家，但此前有專家透露，在國家數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴手?，并未涵蓋包括手機電視標準在內(nèi)的手持移動終端標準。這意味著手機電視的標準歸屬仍存變數(shù)。
“現(xiàn)在有關部門仍在猶豫?！?月11日，一位不愿具名的業(yè)界專家在接受記者采訪時透露說，由于手機電視市場太大，同時涉及廣電和通信領域，各家標準則各有特點并與其他產(chǎn)業(yè)互有關聯(lián)，一旦確定牌照將產(chǎn)生巨大影響，所以決策層仍在考慮發(fā)放手機牌照的具體辦法。
評論