高速串行總線技術發(fā)展與應用分析

流量控制

流量控制貫穿互連規(guī)范的物理、傳輸和邏輯層。流量控制功能非常重要，可確保系統(tǒng)在各種條件下都能正確和魯棒性地操作，這些條件包括部分故障和過載。流量控制機制允許盡可能高效和完整地使用可用帶寬。為了盡量減少由于超配高頻串行鏈路而浪費的帶寬和功率，流量控制策略正變得越來越重要。

目前還不可能討論統(tǒng)一的以太網(wǎng)流量控制策略，因為許多不相干的以太網(wǎng)消息處理標準都有特殊協(xié)議流量控制策略來避免丟包。一般來說，這些標準的流量控制策略基于的是檢測到丟包時降低傳送速率。流量控制策略一般用軟件實現(xiàn)，并且要求很強的緩存能力來實現(xiàn)重傳。

PCIe流量控制僅限于物理層。PCIe流量控制機制基礎是跟蹤數(shù)據(jù)包頭和數(shù)據(jù)塊的信用，并且對投遞、非投遞和完整事務的跟蹤是分開的。

RapidIO 規(guī)定了物理層和邏輯層的流量控制機制。物理層流量控制機制設計用于處理幾個毫秒周期的擁塞。在物理層，RapidIO提供PCIe風格的流量控制，并輔之以簡單的重傳機制。簡單的重傳機制能很高效地實現(xiàn)，與PCIe風格的流量控制相比性能損失最少。RapidIO物理層流量控制還包括基于虛擬輸出隊列的反壓機制。這種在RapidIO 2.0中引入的機制允許交換機和端點了解哪些目的地是擁塞的，并將業(yè)務發(fā)送到未擁塞的目的地。這種特性可以實現(xiàn)分布式?jīng)Q策制定，確?？捎玫木W(wǎng)絡帶寬得到最大化的利用。決策制定的時延很低，因為擁塞信息使用控制符進行交換，而這些控制符如前所述可以被嵌入RapidIO包。

虛擬的輸出隊列反壓機制如圖4所示。

圖4：RapidIO虛擬輸出隊列反壓機制。
在圖的上面部分，數(shù)據(jù)源發(fā)送數(shù)據(jù)的速率比端點(EP)1接收數(shù)據(jù)包的速率快得多，這將導致一個擁塞狀態(tài)控制符由EP1發(fā)送到交換機2，它級聯(lián)在消息后面返回給源端。當交換機2在與EP1連接的端口上檢測到擁塞時，交換機2也能產(chǎn)生擁塞狀態(tài)控制符。一旦源接收到擁塞狀態(tài)控制符，它就開始將數(shù)據(jù)包發(fā)送給EP2，并降低到達EP1的數(shù)據(jù)包發(fā)送速率。

RapidIO的邏輯層流量控制機制設計用于避免網(wǎng)絡中的擁塞，方法是計量發(fā)到網(wǎng)絡的確認數(shù)據(jù)包數(shù)量，從而在網(wǎng)絡級管理擁塞。這種方法與基于以太網(wǎng)的軟件協(xié)議非常相似。針對特殊流程的數(shù)據(jù)包接納可以通過XON/XOFF類協(xié)議，以及基于速率和信用的流量控制進行管理。也許最重要的是，這些流量控制機制也能用于應用層來提高軟件應用性能。最好的一點是，這些流量控制機制可用硬件實現(xiàn)，從而釋放寶貴的CPU資源，為用戶提供更高的價值。RapidIO流量控制機制可以確保基于RapidIO的系統(tǒng)能以高效、可預測的方式使用可用帶寬。

本文小結

以太網(wǎng)、PCIe和RapidIO都是基于相似的SerDes技術，因此SerDes技術不再是這些技術的差異點，而是它們使用可用帶寬的方式。每種技術都有最適合的專門應用領域。

以太網(wǎng)最適合地理上分散的、具有長時延并且??絡配置的網(wǎng)絡。PCIe則能對單板上的分層總線結構提供最理想的支持。這兩種技術都可用于板上、板間和設備間通信，而且在許多應用場合被同時用于同一系統(tǒng)。RapidIO能將這兩種互連的優(yōu)勢結合到單個互連中，并可顯著節(jié)省功率和成本。

RapidIO 是嵌入式系統(tǒng)的最佳互連選擇。RapidIO具有與PCIe和以太網(wǎng)相似的功能，并具有其它互連技術無法復制的功能，如：低時延、低抖動的系統(tǒng)事件分發(fā)；組合式鏈路層和網(wǎng)絡層流量控制機制；可配置的誤碼檢測和模糊拓撲路由可實現(xiàn)高效的備份、高可靠性和可用性；讀/寫和進程間通信消息語義的硬件實現(xiàn)。這些功能允許系統(tǒng)架構師創(chuàng)建性能更高、功耗更低并且更容易擴展的系統(tǒng)。