<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > 無線Mesh網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層和MAC層相關(guān)研究

          無線Mesh網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層和MAC層相關(guān)研究

          作者: 時間:2009-10-12 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          2.3 為單通道層提出新的協(xié)議
          為從根本上解決WMN端到端之間吞吐量低的問題,必需提出新的設(shè)計方案。到目前為止幾乎沒有TD-MA或者CDMA的協(xié)議是針對WMN提出的。這可能有兩方面原因:一方面是因為用TDMA或者CDMA開發(fā)一個分布式相互協(xié)作的MAC協(xié)議非常復(fù)雜,開銷很大。另一方面可能由于TDMA或者CDMA與目前的MAC協(xié)議存在兼容性問題。例如,IEEE802.16中,最初的MAC協(xié)議都是TDMA方案。適用于IEEE802.16的分布式TDMAMAC協(xié)議仍在。在基于IEEE802.11的wMN中,如何設(shè)計一個涵蓋CSMA/CA的分布式TDMAMAC協(xié)議還是一個相當(dāng)有挑戰(zhàn)的問題。因為要設(shè)計一個分布式TDMA或者CSMAMAC協(xié)議有許多問題需要考慮,比如基于拓?fù)浜凸β士刂频?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/網(wǎng)絡(luò)">網(wǎng)絡(luò)自組織能力等。
          2.4 多通道MAC協(xié)議
          多通道MAC能在多種不同的硬件平臺上實現(xiàn),在各平臺上實現(xiàn)的方式也有所不同。如果主要關(guān)注成本和兼容性,那么多通道的單收發(fā)機是首選的硬件平臺。該網(wǎng)絡(luò)中每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點一次只能使用一個收發(fā)機和一條信道。然而,為了提高系統(tǒng)容量,不同節(jié)點可能同時使用不同信道。為了協(xié)調(diào)該情況下不同節(jié)點之間信息的發(fā)送,就需要多信道MAC協(xié)議。
          每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點在多電MAC體系中都有各自的MAC層和物理層。這些電之間的通信是完全獨立的。因此,虛擬的MAC協(xié)議比如多射頻MAC協(xié)議 (MUP)要求在MAC層頂端以便協(xié)調(diào)各通道之間的通信。事實上一個無線電可以有多條信道。然而為了簡化設(shè)計和應(yīng)用,每個無線電只用一條信道。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/157824.htm

          3 WMN中的網(wǎng)絡(luò)層
          3.1 設(shè)計路由協(xié)議
          盡管目前adhoe網(wǎng)絡(luò)已有許多路由協(xié)議,但是專門為WMN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計路由協(xié)議仍然有其積極意義。首先,新的性能指標(biāo)需要去開發(fā)和利用以提高路由協(xié)議的性能。另外,現(xiàn)存的路由協(xié)議仍有很多的局限性。此外,必須考慮跨層交互以提高WMN網(wǎng)絡(luò)中路由協(xié)議的性能。更重要的是WMN和adhoc網(wǎng)絡(luò)對節(jié)點的功率和移動性都存在很大的區(qū)別。在WMN網(wǎng)絡(luò)中,骨干網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點幾乎不移動并且在功耗方面沒有限制,而客戶端節(jié)點對移動性和功率等都要考慮。
          3.2 WMN網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議
          基于對現(xiàn)存adhoc網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議性能和WMN網(wǎng)絡(luò)需求的特殊性的考慮,WMN網(wǎng)絡(luò)理想的路由協(xié)議必須包括性能指標(biāo),具有鏈接失敗負(fù)載平衡的容錯能力,可測量性以及支持路由器和客戶端等特點。許多現(xiàn)存的路由協(xié)議都用最小跳數(shù)作為路由選擇的標(biāo)準(zhǔn)。該方案已被證明在很多情況下并不是最好的方法。假設(shè)兩個具有最小跳數(shù)的節(jié)點之間鏈路質(zhì)量很差,如果用最小跳數(shù)作為選擇標(biāo)準(zhǔn)的話,這兩個節(jié)點之間的吞吐量將會很低。為了解決該問題,性能指標(biāo)還需要考慮鏈路質(zhì)量問題。一旦發(fā)生擁塞現(xiàn)象,最小跳數(shù)也不是精確的性能指標(biāo)。通常往返時間(RTT)也是衡量網(wǎng)絡(luò)性能的一個性能指標(biāo)。路由路徑的選擇需要考慮多個性能指標(biāo)。
          設(shè)計WMN網(wǎng)絡(luò)時目標(biāo)之一是保證鏈接失敗后網(wǎng)絡(luò)的健壯性。如果某條鏈路斷開了,路由協(xié)議要迅速找到另一條鏈路以避免服務(wù)中斷。WMN網(wǎng)絡(luò)的另一個目標(biāo)是實現(xiàn)不同用戶之間網(wǎng)絡(luò)資源的共享。當(dāng)部分WMN網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁塞時,新的數(shù)據(jù)流應(yīng)避開該部分網(wǎng)絡(luò)。性能指標(biāo)如RTT等有助于實現(xiàn)負(fù)載平衡,但并不是總是有效,因為RTT可能被鏈路質(zhì)量所影響。在大范圍的無線網(wǎng)絡(luò)中建立一條路由路徑可能需要很長時間,并且端到端的延遲會增大。此外,即使路由路徑已建立,路徑上各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的狀態(tài)也會變動。因此,在WMN網(wǎng)絡(luò)中測量路由非常困難??紤]骨干網(wǎng)中路由器幾乎不移動和沒有功耗限制的特點,路由器的路由協(xié)議可以設(shè)計的比現(xiàn)存的 adhoc路由協(xié)議簡單的多。但是對客戶端來說,路由協(xié)議必須有adhoc路由協(xié)議的全部功能。因此,有必要為WMN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計有效的路由協(xié)議使其不僅適應(yīng)路由器同時也支持客戶端。



          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();