基于EPON技術(shù)的FTTx建設(shè)模式選擇

多層及中高層樓宇建設(shè)方案

對多層及中高層樓宇，運營商在建設(shè)時多采用LAN接入方式，其原因在于以太網(wǎng)接口ONU平均每端口的成本較低（低于DSL），可以為用戶提供更高的業(yè)務(wù)接入帶寬，同時也避免了MODEM終端帶來的成本增加。FTTB＋LAN建設(shè)模式需要考慮的一個重點問題是設(shè)備端口實裝率，由于ONU設(shè)備端口數(shù)量相對固定（目前業(yè)界用于FTTB的LAN方式ONU最少提供8個以太網(wǎng)口），當(dāng)單元用戶數(shù)較少時，設(shè)備按單元放置帶來了端口實裝率較低而導(dǎo)致每用戶建設(shè)成本上升。這時可以考慮相鄰的多個單元共享一臺LAN接口ONU，但這增加了五類線跨單元水平走線的難度，要求樓內(nèi)有水平走線槽或管道相通，若跨單元走線較難，可適當(dāng)考慮ONU按單元部署或采用FTTN（光纖到節(jié)點）等其他建設(shè)模式。針對小區(qū)寬窄帶比例發(fā)展不平衡的情況，采用ONU寬窄帶按一定比例（如1：2）進行配置，也可增加設(shè)備的實裝率。

高層樓宇建設(shè)方案

對城區(qū)高層樓宇，由于單元用戶數(shù)較多，運營商在對LAN接入及DSL接入方式的選擇上相對靈活，主要考慮的因素是盡量保證一個用戶單元內(nèi)部署較少的接入節(jié)點，便于設(shè)備維護。而在ONU的容量上LAN接口設(shè)備要低于DSL接口設(shè)備（目前業(yè)界一臺LAN接口ONU最大可提供24個以太網(wǎng)口，而DSL接口ONU可提供幾十甚至上百個業(yè)務(wù)端口），因此如果單個節(jié)點LAN接口ONU能夠?qū)崿F(xiàn)單元內(nèi)所有用戶的覆蓋（通常一個樓道箱可放置2臺LAN接口ONU，可達48個以太網(wǎng)口），則首選LAN接入；反之，則更適合采用FTTB＋DSL組網(wǎng)方式（目前業(yè)界部分DSL接口的ONU也具備了LAN接入能力，使組網(wǎng)可以更為靈活）。而對于某些高層住宅已超過一臺DSL接口ONU的覆蓋能力且具備機房條件時，采用PON＋AG的建設(shè)模式也是一種較好的選擇。

低層樓宇建設(shè)方案

對城區(qū)一些高檔小區(qū)如低層樓宇、別墅等，運營商也在積極推進光纖到戶（FTTH）的應(yīng)用。通過光纖直接入戶，并放置可提供若干以太網(wǎng)口及語音口的ONU設(shè)備，滿足家中話音、寬帶、電視三網(wǎng)合一的業(yè)務(wù)需求。FTTH作為接入層網(wǎng)絡(luò)的最終演進方向，從其自身特點來講，具有的業(yè)務(wù)提供能力、傳輸質(zhì)量以及可靠性是其他接入模式無法比擬的；相比FTTB模式，F(xiàn)TTH也避開了樓道引電、設(shè)備維護的諸多問題；而在與開發(fā)商合作的過程中，F(xiàn)TTH則可為開發(fā)商帶來獨特的賣點和差異化競爭力。制約運營商推進FTTH規(guī)模應(yīng)用的重要因素是建設(shè)成本，目前國內(nèi)FTTH的建設(shè)成本約相當(dāng)于FTTB的3倍左右，但從長期來看，其成本具備較大的下降空間。同時運營商也在積極探索FTTH的有益建設(shè)模式及運營模式，例如與開發(fā)商共同分擔(dān)建設(shè)成本，ONU由用戶付費購買等。從另一個角度講，F(xiàn)TTB的建設(shè)模式運營商需要面對建網(wǎng)初期樓道ONU實裝率的問題，在實裝率較低時，建設(shè)成本將成倍上升，而FTTH的ONU是按需配置，對于業(yè)務(wù)密度低的別墅和連排低密度樓宇，F(xiàn)TTH與其他建設(shè)模式的每用戶成本差異不大。

農(nóng)村FTTV解決方案

對農(nóng)村地區(qū)，我國運營商也正在大力推進基于EPON等接入技術(shù)的光纖到村（FTTV）的建設(shè)。如中國電信的“阜陽模式”，即利用將光纖鋪設(shè)到村，在村中放置DSL接口的ONU設(shè)備或AG設(shè)備，實現(xiàn)對用戶寬窄帶的接入。目前，我國大多數(shù)農(nóng)村基本已采用銅纜的方式實現(xiàn)了語音覆蓋，但運營商需要面對電纜被盜、老化及距離過長而帶來的寬帶覆蓋率低、用戶感知差等問題。解決這個問題最好的方式就是推動光纖到村的網(wǎng)絡(luò)改造，但在FTTV建設(shè)過程中，運營商同樣需要兼顧建設(shè)成本、網(wǎng)絡(luò)安全及業(yè)務(wù)發(fā)展等因素。第二次全國農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)顯示，2006年底農(nóng)村居民平均每百戶擁有固定電話51.9部，電腦2.2臺。面對農(nóng)村需求仍以語音業(yè)務(wù)為主的實際現(xiàn)狀，運營商在設(shè)備選擇上要求ONU具備靈活寬窄帶端口的能力，可以調(diào)整寬窄帶配置比例至1：4甚至更高。對需求較低的自然村節(jié)點，通常選擇采用尺寸較小的盒式ONU設(shè)備，便于安裝且成本較低，以中興通訊9806H設(shè)備為例，其高度僅2U，適合在室內(nèi)外各種場景安裝，具備4個業(yè)務(wù)槽位，可以混插24線ADSL2＋業(yè)務(wù)板、24/48線語音板、16線VDSL2業(yè)務(wù)板，上聯(lián)口可以靈活選擇為xPON、FE、GE等多種方式，使運營商在農(nóng)村FTTV部署時更為靈活。而對需求較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)節(jié)點，盒式設(shè)備難以滿足其業(yè)務(wù)覆蓋要求時，或者已有綜合接入設(shè)備板件可以利舊，則通?？紤]采用PON＋AG方式進行設(shè)備部署。另外從設(shè)備安全、成本及溫度影響等角度考慮，ONU設(shè)備的放置位置更加傾向于采用室內(nèi)節(jié)點，將設(shè)備放置在村委會或村民家中，防止人為的偷盜及破壞，避免了室外高溫暴曬對設(shè)備產(chǎn)生的惡劣影響。

FTTx網(wǎng)絡(luò)的平滑演進

目前，EPON技術(shù)已廣泛應(yīng)用于運營商的各種“光進銅退”建設(shè)模式中，而從長期FTTx網(wǎng)絡(luò)演進看，10G EPON技術(shù)的出現(xiàn)也為運營商FTTx網(wǎng)絡(luò)的平滑升級提供了更好的解決方案。一直以來，F(xiàn)TTH被認為是固網(wǎng)建設(shè)和發(fā)展的終極解決方案，但在FTTB、FTTN等建設(shè)模式向FTTH演進過程中面臨諸多實際的困難，如FTTB末端銅纜需更換、原有ONU設(shè)備無法利舊、分光器節(jié)點需下移等。10G EPON技術(shù)使主干光纖上下行帶寬由目前的1G提升至10G，并且完全兼容現(xiàn)有EPON技術(shù)的特性，使10G OLT設(shè)備能夠兼容現(xiàn)網(wǎng)ODN及ONU設(shè)備，在對已建的FTTB、FTTN網(wǎng)絡(luò)進行升級時，只需要將OLT的EPON線卡升級為10G線卡，由于EPON是多臺ONU共享主干光纖帶寬資源，因此ONU可以不必升級至10G也能夠帶來用戶接入速率的提升，使整個網(wǎng)絡(luò)的升級只在局端完成，完全保持原組網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)。通過這種升級方式，可實現(xiàn)EPON網(wǎng)絡(luò)主干帶寬提速10倍，結(jié)合用戶末端已經(jīng)實施的FE、ADSL2+、VDSL2等高帶寬接入手段，迅速完成接入網(wǎng)帶寬提速。而成本上，EPON系統(tǒng)的造價主要集中在ONU設(shè)備，現(xiàn)有FTTx網(wǎng)絡(luò)升級至10G成本也非常低。因此， 10G EPON技術(shù)為“光進銅退”網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展和演進奠定了基礎(chǔ)。