歐盟對華光伏雙反并案處理 反補貼年底終裁

　　歐盟對華太陽能產(chǎn)品“雙反”案終告段落。歐盟委員會8月7日周三發(fā)布公告，就對華光伏產(chǎn)品反補貼調(diào)查作出初裁：不對產(chǎn)自中國的太陽能產(chǎn)品采取臨時性反補貼措施;歐委會將在今年底12月5日一并公布反傾銷與反補貼調(diào)查的終裁結(jié)果。

　　歐方不再加征反補貼關(guān)稅的原因是，中歐已就反傾銷調(diào)查達(dá)成“價格承諾”協(xié)議，并于8月6日本周二開始執(zhí)行;如果歐方雙重征稅，中國可在WTO起訴歐盟濫用貿(mào)易救濟措施。

　　這個結(jié)果意味著，價格承諾的談判結(jié)果已涵蓋反補貼案，同時歐方事實上對“雙反”案做了并案處理。歐委會在公告中補充說，此前對華太陽能玻璃(生產(chǎn)太陽能板的原材料之一)的“雙反”調(diào)查不受影響。

　　此前中歐談判結(jié)果是，加入價格承諾協(xié)議的中國光伏企業(yè)，以每瓦55-57歐分向歐盟出口，并受到配額限制;未加入的企業(yè)則面臨平均47.6%的懲罰性關(guān)稅。協(xié)議至2015年年底終止。

　　據(jù)了解，中歐雙方政府之間，并無簽署價格承諾協(xié)議的程序。價格承諾中的關(guān)鍵談判由政府出面，談判結(jié)果也經(jīng)企業(yè)同意。參與價格承諾的企業(yè)，向歐盟委員會出具承諾書，歐方確認(rèn)收到，程序即完成。

　　中國有約90多家光伏企業(yè)自愿參加了價格承諾，占同類企業(yè)總數(shù)的70%。另外30%的企業(yè)未參與;原因是有些企業(yè)聯(lián)系不上，有的聯(lián)系后沒有回音。

　　同樣的價格承諾，對于不同經(jīng)營狀況的企業(yè)來說，其接受程度也不同。因此，無法排除一些企業(yè)會繞開協(xié)議。2012年10月，美國對中國光伏產(chǎn)品執(zhí)行反傾銷措施后，一些中國企業(yè)出現(xiàn)倒閉的情況，全行業(yè)身處存亡危機。

　　在過去的價格承諾執(zhí)行中，出現(xiàn)過此類規(guī)避事件。作為進(jìn)口地區(qū)反傾銷調(diào)查機構(gòu)，歐盟委員會也對此表達(dá)了擔(dān)憂。一旦查實，處罰規(guī)則有兩種：一是“誰違反，誰出局”，處罰違背協(xié)議的企業(yè)，二是“株連”，處罰所有企業(yè)。

　　據(jù)本報了解，中國在談判中主張前者，即“誰違反誰出局”。而商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽8月5日也提醒說，希望中國光伏企業(yè)珍惜談判承諾，有效執(zhí)行價格承諾協(xié)議，維護(hù)光伏產(chǎn)品良好的出口秩序。

　　對于中歐雙方來說，執(zhí)行價格承諾協(xié)議，都會造成一定的行政成本。其中，如何進(jìn)行監(jiān)管是主要議題。這個議題也是此前兩月中歐談判的內(nèi)容。

　　一位不愿具名的、擁有超過20年貿(mào)易法訴訟經(jīng)驗的律師對本報說：“對中國出口商來說，這個談判結(jié)果(的限制措施)非常嚴(yán)格;要滿足其中的所有條件，也變得極其困難。”

　　這位律師舉例說：按照價格承諾的規(guī)定，中國公司必須在每季度結(jié)束后的15天內(nèi)，向歐委會報告所涉輸歐產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)。“要在15天內(nèi)統(tǒng)計出太陽能電池板和組件的銷售情況，時間太短太短了。”

　　據(jù)了解，在產(chǎn)品方面，硅片進(jìn)口要上報重量和件數(shù)，電池和組件的進(jìn)口要報重量和瓦數(shù)。

　　在實施價格承諾協(xié)議的兩年中，歐委會也會對執(zhí)行情況進(jìn)行評估。評估的根本目的，是檢驗在底價出口和配額控制下，中國產(chǎn)品對歐洲光伏行業(yè)造成的所謂“傾銷傷害”，是否得到平抑。

　　因此，評估程序會影響到價格承諾協(xié)議的執(zhí)行時長。如果歐委會對效果不滿意，執(zhí)行時長仍然有被延長的可能。據(jù)本報了解，評估程序也是中歐雙方的談判內(nèi)容之一，包括評估時間段和操作方法，但細(xì)節(jié)尚不明了。

　　歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷案的終裁結(jié)果，會在2013年12月公布。終裁結(jié)果即是基于目前的價格承諾協(xié)議，由歐盟委員會向歐盟理事會提交，并得到成員國批準(zhǔn)。目前預(yù)計，歐盟幾無改弦更張的可能性。在中歐達(dá)成價格承諾后，最先發(fā)起反傾銷申訴的歐洲太陽能行業(yè)協(xié)會EU ProSun聲稱，要到歐洲法院(ECJ)推翻這個協(xié)議。

　　前述不愿具名的貿(mào)易法律師對本報說，在歐盟法律下，推翻貿(mào)易救濟案件的初裁決定(包括臨時性價格承諾協(xié)議)是不可能的，EU ProSun只可能挑戰(zhàn)年底12月的終裁。

　　法律界人士分析說，EU ProSun有權(quán)利起訴，但勝訴可能性非常低;訴訟時間一般為2年，而彼時，價格承諾也已執(zhí)行完畢。

　　中歐光伏糾紛的解決，并未宣告其他貿(mào)易摩擦的一筆勾銷。歐盟仍有對華電信產(chǎn)品發(fā)起“自主調(diào)查”的可能性。

　　6日報道說，今年1月，中國外交官向歐盟成員國政府抱怨稱，歐盟貿(mào)易委員德古赫特要求讓歐洲企業(yè)得到中國下一代通信網(wǎng)絡(luò)(4G)市場至少30%的份額，作為讓他放棄調(diào)查的交換條件。由中國移動主導(dǎo)的4G網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)將在9月揭曉。

　　德古赫特上周表示，“希望我們在太陽能電池板一案中找到的解決方案，能為(其他案子)設(shè)定基調(diào)”。中方主張協(xié)商解決貿(mào)易摩擦，并要求歐方克制使用貿(mào)易救濟措施。