<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > IGZO顯示技術與AMOLED技術簡單對比

          IGZO顯示技術與AMOLED技術簡單對比

          作者: 時間:2013-08-23 來源:OFweek光電顯示網(wǎng) 收藏

            (indiumgalliumzincoxide)為銦鎵鋅氧化物的縮寫,非晶材料是用于新一代薄膜晶體管技術中的溝道層材料。材料由日本東京工業(yè)大學細野秀雄最先提出在TFT行業(yè)中應用,目前該材料及技術專利主要由日本廠商擁有,IGZO-TFT技術最先在日本夏普公司實現(xiàn)量產。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/159258.htm

            (ActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode)是有源矩陣有機發(fā)光二極體面板。相比傳統(tǒng)的液晶面板,具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。

            未來屬于誰?IGZO&技術對比。

            關于未來液晶顯示設備技術發(fā)展的問題,業(yè)界已經有了很多爭論,但隨著產品更新?lián)Q代的加快,越來越多的人傾向于LCD將被OLED所取代,為了在這里說是LCD而不是LED電視哪?因為LED并不是獨立的電視顯示技術,而是采用LED背光源的LCD電視,其核心還是LCD。由于液晶面板切割技術的原因,小屏幕顯示設備總是更容易采用更新的顯示面板技術,所以從小尺寸顯示設備上能夠看到未來液晶顯示設備總體的發(fā)展方向。從目前市場現(xiàn)狀來看,三星推出的AMOLED公認是顯示效果非常出色的一款下一代顯示技術,而傳說中未來iPhone將采用的IGZO顯示技術也被寄予厚望,這兩種技術見到底有什么區(qū)別和優(yōu)劣勢哪?

            AMOLED技術

            先來說說AMOLED,英文全稱ActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode,它是OLED(OrganicLight-EmittingDisplay,有機發(fā)光顯示器)技術的一種。OLED是通過有機半導體材料和發(fā)光材料在電場驅動下,通過載流子注入和復合導致發(fā)光的現(xiàn)象。OLED能夠發(fā)光是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極,在一定電壓驅動下,電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層,電子和空穴分別經過電子和空穴傳輸層遷移到發(fā)光層,并在發(fā)光層中相遇,形成激子并使發(fā)光分子激發(fā),后者經過輻射弛豫而發(fā)出可見光。AMOLED具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。目前三星電子十分重視這項新的顯示技術,占市場百分之99%的份額。

            IGZO面板技術

            而IGZO面板技術則是銦(Indium)、鎵(Gallium)、鋅(Zinc)、氧(Oxygen)四種化學元素的英文首字母縮寫,也就是“銦鎵鋅氧化物”的的意思,是用于新一代薄膜晶體管技術中的溝道層材料。簡單說,其實IGZO只是溝道層材料,而并不是一種新的面板技術,和IPS、SVA、OLED并不是一個層級的概念,總得來說IGZO還在TFT-LCD的范疇之內。這種液晶能夠發(fā)光是在有ITO的玻璃上鍍表面配向劑,以使液晶順著一個特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用電場可使液晶旋轉的原理,在兩電極上加上電壓則會使得液晶偏振后方向轉向與電場方向平行。因為液態(tài)晶的折射率隨液晶的方向改變而改變,其結果是光經過液晶以后其偏振性會發(fā)生變化,可利用電的開關達到控制光的明暗,這樣會形成透光時為白、不透光時為黑,字符就可以顯示在屏幕上了。

            從成像機理比較,AMOLED和采用IGZO的TFT-LCD兩種面板采用了不同的光源,OLED為自發(fā)光,而采用IGZO的TFT-LCD則采用了背光源,兩者成像機理完全不同。

            成像機理的差異導致兩種面板完全不是同一類產品,但由于兩種面板都有可能成為未來一大部分產品采用的主要技術,所以我們就不得不比較一下他們之間的優(yōu)勢和劣勢。

            首先從在功耗方面,基于前面提到的IGZO面板具有的性能優(yōu)勢加上一些實際測試數(shù)據(jù)能夠看到采用IGZO技術的LCD耗電量大幅降低,已經能夠和AMOLED不相上下。其二就是更輕薄的問題,使用IGZO材料采用柵源極布線的細線化技術,TFT元件就可以做的更小了,LCD也有機會做到更薄。然而遺憾的是OLED呈現(xiàn)的色域廣的特點并不在IGZO技術提升的范圍之內。

            從IGZO和AMOLED兩種面板的制造性和成本上看,現(xiàn)在全球最主要的顯示器生產線還是LCD工廠,IGZO只是制作工藝上的改變,投入新機的成本較少。但AMOLED等蒸鍍設備需要另外購入生產線。且未來能否對應7代線以上大型玻璃基板還是未知數(shù),這么一來,整體的生產成本還是IGZO較有優(yōu)勢。

            另外,IGZO面板的TFT元件和線路都在縮小,在相同面積下,原本只能裝入一顆subpixel的區(qū)域,現(xiàn)在可以裝入四個,而被遮光的面積卻沒有跟著變大,實現(xiàn)了“同等透過率2倍高精細化”,即可在很小的單位面積上實現(xiàn)很高的物理分辨率,而不需要增加背光的強度,這對于即將進入的4K時代更具意義,IGZO面板能夠達到500ppi,而AMOLED現(xiàn)階段無法做到300ppi,因此IGZO技術幾乎彌補了LCD相比OLED的幾個缺陷。

            可以說兩種液晶面板就是兩種不同的技術,功耗和成本方面具有一定LCD積累的IGZO顯示技術更有優(yōu)勢,而在色彩方面,OLED確實存在許多TFT-LCD無法比擬的優(yōu)勢。

          晶體管相關文章:晶體管工作原理


          晶體管相關文章:晶體管原理


          關鍵詞: IGZO AMOLED

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();