手持播放 廣電網(wǎng)較電信網(wǎng)有優(yōu)勢

　在手持播放中，電信網(wǎng)受制于帶寬和點對點的傳播方式，廣電網(wǎng)則沒有這方面的顧慮，加上廣電在內(nèi)容制作上的資源，后者更為看好…國內(nèi)企業(yè)缺乏開放的、聯(lián)合結(jié)盟的氣候，這與國外公司聯(lián)合開發(fā)標準形成很大差距，也是本土標準難以落實的重要原因之一。 


　　劉鯤：在手持播放中，電信網(wǎng)受制于帶寬和點對點的傳播方式，廣電網(wǎng)則沒有這方面的顧慮，加上廣電在內(nèi)容制作上的資源，后者更為看好。 
　　移動數(shù)字電視的接收設(shè)備形式多樣，圍繞這部分產(chǎn)品的開發(fā)方案也比機頂盒多，力合看好這部分的市場，在接口、打包等方面開發(fā)配套芯片。 

　　在數(shù)字電視信源標準上，相較于MPEG2等標準，AVS起步較晚，發(fā)端覺得接收端設(shè)備廠商沒有跟進就不提供內(nèi)容，而接收端認為發(fā)端沒有內(nèi)容供應(yīng)也就不做硬件開發(fā)，整個產(chǎn)業(yè)鏈上的芯片產(chǎn)品都不成熟，企業(yè)跟進有一定風險自然不積極。 

　　目前兩個標準已經(jīng)進入到如何融合的階段，不是早期誰淘汰誰的問題，大家更關(guān)心的是有關(guān)部門何時確定下來。其實，制訂和推動自主知識產(chǎn)權(quán)標準的主角應(yīng)該是企業(yè)而非政府。一方面，國內(nèi)企業(yè)推動標準普遍缺乏資金，國家應(yīng)給予扶持；另一方面，國內(nèi)企業(yè)缺乏開放的、聯(lián)合結(jié)盟的氣候，這與國外公司聯(lián)合開發(fā)標準形成很大差距，也是本土標準難以落實的重要原因之一。 

　　DVI目前還有市場，雖然在信源部分已經(jīng)基本集成到主芯片中，但在液晶電視、PDP等接收設(shè)備上還有外掛DVI接口。 

　　劉元成：在市場明確應(yīng)用之前基于自己的技術(shù)定義產(chǎn)品開發(fā)方向，能夠保證比競爭對手提前推出產(chǎn)品。風險評估很難有一個標準的方法，一般是基于自己的判斷結(jié)合市場調(diào)研結(jié)果作出評估。但在先進技術(shù)領(lǐng)域，從市場這邊得不到反饋，這個時候還是要有一種堅持的態(tài)度，敢于承擔風險。 

　　應(yīng)該以正常的心態(tài)看待人員流動，對公司來講不盡然是壞事，但流動過快對流動者個人來講倒不是一件好事。國內(nèi)市場提供了很多機遇，相對于資金來講，本土設(shè)計公司更多的困難在于人才的缺乏。 

　　力合目前開發(fā)人員有30個人左右，在培訓方面主要是兩個部分，一是某些開發(fā)工具供應(yīng)商組織的培訓，公司會派一些工程師參加，包括收費的；一是公司內(nèi)部定期組織培訓，由項目負責人確立主題或者就工作中的一些階段性問題有針對性的進行討論。