永磁同步調(diào)速系統(tǒng)自整定PI速度控制器設(shè)計

摘要：針對不同的速度給定，采用了一種增益自整定PI速度控制器。傳統(tǒng)的PI控制器在參數(shù)不準確的情況下控制效果不理想，尤其是在速度給定頻繁變化的情況下，控制效果不能很好地滿足要求。此處采用的控制器克服了傳統(tǒng)控制器的這個缺點。通過對期望速度與實際速度之間差值的運算，使比例增益和積分增益成為差值的函數(shù)，可以在一定范圍內(nèi)變化，從而實現(xiàn)增益的自整定。通過仿真和實驗可知，該方法的控制效果較好，能夠滿足一般要求，從而驗證了該方法理論的正確性和實際的可行性。
關(guān)鍵詞：控制器；增益整定；速度控制；永磁同步電機

1 引言
永磁同步電機(PMSM)具有很多傳統(tǒng)電機不具備的優(yōu)勢。它無電刷和滑環(huán)，轉(zhuǎn)動慣量小，轉(zhuǎn)矩脈動小，因而具有體積小，質(zhì)量輕，功率損耗小等特點，并且隨著電力電子技術(shù)和稀土永磁材料的快速發(fā)展，PMSM得到了廣泛推廣和應(yīng)用。
對于PMSM的控制，目前應(yīng)用最多的是雙閉環(huán)控制且多采用PI調(diào)節(jié)器。經(jīng)典的PI調(diào)節(jié)器工程設(shè)計法簡單實用，但是會忽略很多因素，需要很多近似條件，并且在調(diào)節(jié)器參數(shù)不準確的情況下，所實現(xiàn)的控制效果往往不能達到預(yù)期要求，尤其是在給定值頻繁變化的情況下。而模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制等雖然能夠通過增益自整定實現(xiàn)較好的控制效果，但又相對復(fù)雜、繁瑣。
出于這種原因，這里采用了一種相對簡單的增益自整定PI調(diào)節(jié)器的設(shè)計方法。利用此方法，基本可以實現(xiàn)類似于手工調(diào)節(jié)的過程，無需人為地對參數(shù)進行計算或整定。
為了驗證理論分析的正確性及所采用的增益整定PI控制器的性能，這里利用Matlab進行了仿真，并且進行了相關(guān)實驗。由仿真和實驗結(jié)果可知，所提出的增益整定PI控制器的控制效果基本滿足一般的控制要求。

2 原理與設(shè)計
2．1 永磁同步電機模型
2．1．1 永磁同步電機的數(shù)學(xué)模型
根據(jù)PMSM控制理論，正弦波PMSM一般沒有阻尼繞組，轉(zhuǎn)子磁通由永久磁鋼決定，是恒定不變的，可采用轉(zhuǎn)子磁鏈定向控制，即將兩相旋轉(zhuǎn)坐標系的d軸定在轉(zhuǎn)子磁鏈ψr方向上，無需再采用任何計算磁鏈的模型。因此PMSM在d，q軸上的磁鏈方程簡化為：
ψd=Lsdid+ψr，ψq=Lsqiq (1)
式中：id，iq為d，q軸電流；Lsd，Lsq為定子在d，q軸的電感。
d，q軸電壓方程簡化為：

圖2示出增益整定PI速度控制器控制圖。

可知，在0．06 s處．當(dāng)突加一個750 r·rain-1的速度時，給定與實際轉(zhuǎn)速的差值相當(dāng)大，因而kp(t)由最小值突增到最大值，然后繼續(xù)保持在最大，而ki(t)則從最大驟然降為零，并保持在零處。在0．092 s左右，由于實際速度基本到達期望速度，因而，kp(t)由原來的最大值降為最小值，而ki(t)則由零突增到接近最大值，然后由于超調(diào)的產(chǎn)生，使得差值相對增大，因而積分作用再次減弱。比例放大作用再次增強。直至到達穩(wěn)態(tài)時，kp(t)和ki(t)都趨向于一個適宜的穩(wěn)態(tài)值，使系統(tǒng)繼續(xù)保持穩(wěn)定。在后面兩個給定值發(fā)生變化的過程中，kp(t)與ki(t)的變化與第一個過程基本相同，在此不再贅述。由Matlab仿真的3個過程可知，比例與積分這兩個增益的協(xié)調(diào)變化與預(yù)先設(shè)想的相同，并且能夠使系統(tǒng)達到較滿意的控制效果，從而驗證了理論分析的正確性。
3．2 實驗結(jié)果
結(jié)合上述理論分析和系統(tǒng)仿真，對理論進行了實驗驗證。圖5a為速度不斷變化時的速度響應(yīng)曲線。可知，當(dāng)期望值與起始值的差值較大時，kp(t)的作用很強，會產(chǎn)生足夠小的超調(diào)量；而當(dāng)差值較小時，則沒有超調(diào)，并在約0．1 s內(nèi)無靜差地到達期望值。這與系統(tǒng)仿真的結(jié)果基本相符。圖5b為速度在給定值為700 r·rain-1時的速度響應(yīng)曲線?？芍?，從起始的100 r·min-1到達給定的700 r·rain-1，用時約為0．1 s，且只有很小的超調(diào)量。

由實驗結(jié)果可知，按上述方法設(shè)計的控制器能夠在無需人為調(diào)節(jié)的情況下較好地滿足系統(tǒng)的控制要求，并且與仿真結(jié)果基本相符，再次證明了理論分析的正確性。

4 結(jié)論
需要指出，此處只是以速度控制器為例介紹了上述設(shè)計方法，此方法還可用于電流控制器的設(shè)計。由上述的理論分析、系統(tǒng)仿真和實驗驗證可知，使用增益整定PI速度控制器在參數(shù)不準確和給定值頻繁變化的情況下，可以簡單、快捷地達到較好的控制效果，可以很好地模擬手動調(diào)節(jié)的過程，而無需人為地憑借經(jīng)驗調(diào)節(jié)或者是經(jīng)過繁瑣的計算得出，因而這種增益整定控制器的設(shè)計方法有很好的實際應(yīng)用價值。