PMP多元平臺(tái)誰主沉??？

　  PMP和MP3、智能手機(jī)甚至DVD都有交叉的部分，但相互不存在替代關(guān)系。比如，智能手機(jī)的功能很強(qiáng)，涵蓋了包括MP3、PMP等在內(nèi)的功能，但手機(jī)的第一功能始終是通話。

　　PMP市場(chǎng)遭冷遇不僅是內(nèi)容的問題，其使用模式定位模糊和價(jià)格偏高也是重要原因。 


　　俗話說“行商坐賈”，跑來跑去的都是小買賣，坐在家里數(shù)錢的才是大生意。PMP市場(chǎng)并沒有真正啟動(dòng)，其概念熱度在今年上半年甚至比去年最火的下半年還有所降低，這種情況核心處理器供應(yīng)商不愿看到，相關(guān)方案開發(fā)商更不樂于見到。于是，越來越多的“坐賈”拋頭露面臺(tái)上走秀，以“行商”的姿態(tài)加緊營造PMP熱潮——誰也不想前期投入打水漂。


　　收音錄音、 MP3、電子相冊(cè)、掌上影院、數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)、錄像機(jī)、移動(dòng)硬盤、 PDA、游戲......整合這些功能成為便攜設(shè)備一種流行的標(biāo)準(zhǔn)配置，我可能首先會(huì)想到智能手機(jī)。而事實(shí)上，TI、Intel、ADI、Freescale、SAMSUNG等幾乎所有的智能手機(jī)處理芯片供應(yīng)商也都把PMP市場(chǎng)作為第二戰(zhàn)場(chǎng)來開辟。

　　ADI DSP部門亞太區(qū)市場(chǎng)業(yè)務(wù)總監(jiān)Todd Borkowski認(rèn)為PMP75%的市場(chǎng)會(huì)被低、中端產(chǎn)品占領(lǐng)，25%的高端市場(chǎng)其價(jià)格也同低、中端產(chǎn)品接近。例如數(shù)據(jù)直接連接和快速傳送給媒體存儲(chǔ)器的能力及對(duì)數(shù)千個(gè)信道數(shù)據(jù)庫的用戶接口進(jìn)行簡單化管理等，幾乎就是智能手機(jī)多媒體功能的移植，這種移植同時(shí)也體現(xiàn)在對(duì)PMP“高端”功能的定義上——GPS、游戲、DMB等。

　　筆者在不久前的Intel嵌入式方案研討會(huì)上同Intel亞太區(qū)產(chǎn)品及平臺(tái)事業(yè)部中國區(qū)手持平臺(tái)市場(chǎng)經(jīng)理吳湛談起PMP的話題，對(duì)方第一句話就是：一個(gè)年銷售僅20萬臺(tái)的市場(chǎng)不會(huì)成為Intel的關(guān)注重點(diǎn)。Intel一直看好融合型功能的手持設(shè)備市場(chǎng)，但目前PMP還沒有形成很大的市場(chǎng)。吳湛認(rèn)為，2005年，PMP在中國只有20萬的出貨量，所以ASIC處理器供應(yīng)商對(duì)此會(huì)更感興趣，而Intel比較關(guān)注融合性的數(shù)量龐大的市場(chǎng)，他強(qiáng)調(diào)智能手機(jī)是目前Intel嵌入式處理器最大的市場(chǎng)。他還認(rèn)為，在視頻播放設(shè)備上，像手機(jī)電視這樣的產(chǎn)品才是未來個(gè)人手持媒體播放器的未來。


　　多元平臺(tái)

　　筆者更愿意把Intel對(duì)PMP的態(tài)度解讀為不同平臺(tái)架構(gòu)的處理器在PMP這樣一個(gè)從核心芯片到終端設(shè)備都沒有形成壟斷的開放市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)。以TI、Intel、ADI三家PMP處理器供應(yīng)商為例，其在PMP市場(chǎng)抱持的技術(shù)資本各不相同，三者之間的競(jìng)爭(zhēng)也可以理解為單核和多核、DSP和ARM等多元平臺(tái)架構(gòu)性能上的競(jìng)爭(zhēng)。而象Freescale、夏普、瑞薩、ATI、ST、安凱、杰得這一類基于ARM，集成編解碼硬核，做成多媒體處理專用SoC的廠商則更多會(huì)關(guān)注智能手機(jī)的應(yīng)用。

　　TI的PMP方案為DM系列DSP+ARM的平臺(tái)，并內(nèi)置多媒體硬件加速器，其視頻解碼由DSP軟核來實(shí)現(xiàn)。Intel的方案是基于XScale處理器家族的PXA270，Intel單核方案的視頻處理為全軟解碼，便于軟件升級(jí)支持未來媒體類型，但外置圖形協(xié)處理器的方式抬高了成本，目前，在主流PMP方案中，Intel平臺(tái)是價(jià)格最貴的。ADI的方案基于Blackfin處理器，是一個(gè)雙核SoC，比較特別的是它的兩個(gè)核都是DSP，ADI的PMP方案強(qiáng)調(diào)對(duì)多音視頻格式的兼容能力。

　　TI、Intel、ADI始終強(qiáng)調(diào)他們?cè)赑MP核心——視頻播放和功能支持上的優(yōu)勢(shì)，而這些原廠和相關(guān)方案開發(fā)商對(duì)此的說法基本是圍繞著不同架構(gòu)之間的差異來進(jìn)行。

　　吳湛認(rèn)為，對(duì)融合型設(shè)備而言，DSP或者ASIC架構(gòu)同ARM之類通用架構(gòu)相比，他看好后者。Sigmatel亞洲區(qū)副總裁劉家聲則對(duì)DSP+ARM的雙核模式前景不太樂觀，認(rèn)為這種模式最大的困難是兩個(gè)核之間的溝通，在實(shí)際開發(fā)中一般是能夠避免則避免，多數(shù)方案會(huì)采用一個(gè)DSP和一個(gè)CPU（簡單的UI處理）的方式。他認(rèn)為，理論上用DSP來進(jìn)行數(shù)字信號(hào)濾波處理，用MCU來處理一些算法是可行的，不過實(shí)際開發(fā)中要將二者分清楚很困難。而且在一些成本要求比較高的應(yīng)用上，這種方案的成本效益并不高。另外，兩種不同的核需要兩組不同開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的工程師，這也會(huì)加大人力成本。他認(rèn)為，在相對(duì)高端的視頻處理上，ARM結(jié)合硬件加速器是比較流行的做法。

　　Intel方案開發(fā)商深圳英賽思電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理李中強(qiáng)認(rèn)為，象TI這類DSP軟核解碼以及Sigma Designs這樣的硬解碼的方案功能比較固定，缺乏靈活性。Intel的方案則強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的概念，通過定制化來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化，不過對(duì)技術(shù)支持的要求就相當(dāng)高。雖然從播放質(zhì)量看，硬解碼的效果優(yōu)于軟解碼，但PMP同時(shí)也強(qiáng)調(diào)多功能應(yīng)用，所以Intel的軟解碼平臺(tái)在功能綜合方面有很強(qiáng)的實(shí)力。TI、Sigma Designs的方案基本上功能已經(jīng)確定，終端客戶實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化要困難一些。

　　李中強(qiáng)認(rèn)為，在硬解碼方案中，TI的方案最成熟，不過價(jià)格也較高。事實(shí)上，國內(nèi)的TI的PMP方案也多是由TI在美國和印度兩家第三方方案設(shè)計(jì)公司提供，再由中國方案設(shè)計(jì)公司以約10萬美金的價(jià)格引進(jìn)，并通過拆分一些功能的方式以10萬元人民幣的使用費(fèi)向國內(nèi)客戶銷售。另一家主流的PMP處理器供應(yīng)商Sigma Designs也是采取這種推廣方式來銷售方案。

　　他認(rèn)為，就嵌入式性能而言，DSP確實(shí)要優(yōu)于CPU，但國內(nèi)公司在DSP方面設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和能力普遍不足，相對(duì)而言，基于CPU平臺(tái)的開發(fā)資源和經(jīng)驗(yàn)在國內(nèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過DSP平臺(tái)，這也是英賽思去年P(guān)MP立項(xiàng)即選擇Intel平臺(tái)做開發(fā)的原因。而且PXA270的性能的確出眾，其主頻從312MHz到624MHz，內(nèi)置MMX技術(shù)（集成一些通用的圖像處理的算法），推一個(gè)320