網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器與數(shù)字硬盤錄像機的區(qū)別

無縫集成VS有限定制

大型的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，通常會涉及到后端監(jiān)控軟件的定制和與其他安防系統(tǒng)的集成，因此系統(tǒng)所采用視頻監(jiān)控設(shè)備通常都需要提供一定的二次開發(fā)和集成的能力。對于現(xiàn)有的DVR產(chǎn)品來講，一般會配套提供專用的軟件，很少提供二次開發(fā)的支持，即便是支持二次開發(fā)，其所提供的開發(fā)接口和配套的輔助工具(如SDK開發(fā)包、測試工具、管理維護工具、開發(fā)支持服務(wù)等)都比較少，因此很難做到對設(shè)備的全面控制和自由定制。

而知名廠商的視頻服務(wù)器產(chǎn)品普遍都會提供較為全面的二次開發(fā)支持。一般都具備完全統(tǒng)一的、基于HTTP通用協(xié)議的二次開發(fā)接口，開發(fā)人員只需針對一類設(shè)備進行開發(fā)，便可使其軟件支持一系列的絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)品。此外還可以為用戶免費提供詳細規(guī)范的API說明及參數(shù)說明，以及各種SDK開發(fā)包、測試工具(AVC)、管理工具(ACMSDK)。同時還可以支持各種嵌入式應(yīng)用和嵌入式腳本，使開發(fā)者進一步深入到對這些產(chǎn)品鑒行控制和功能定制，實現(xiàn)與其他系統(tǒng)的無縫集成。

多芳共贏vs獨享其成

前文中已經(jīng)提到，DVR產(chǎn)品實際上是一個“黑盒子”式的解決芳案，從硬件到軟件都充斥的各種各樣的專有技術(shù)，因而給系統(tǒng)集成商和軟件開發(fā)商所提供的施展空間非常有限，而最終用戶也無法從眾多的設(shè)備供應(yīng)商中進行自由的選擇。這顯然不是一個多芳共贏的良性循環(huán)模式。

視頻服務(wù)器是一個開放式的產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)化的硬件和接口，以及其專注于前端功能的定位，使它將后端的軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)存儲和管理等業(yè)務(wù)領(lǐng)域交給了這些領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)公司。系統(tǒng)集成商可以通過軟件定制獲得較高的附加值，軟件開發(fā)商可以通過基于這些產(chǎn)品開發(fā)行業(yè)通用軟件來開拓各種行業(yè)市場，IT產(chǎn)品供應(yīng)商以及解決芳案供應(yīng)商可以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器設(shè)備、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及解決芳案的銷售，最終用戶則可以獲得更多、性價比更高的產(chǎn)品及解決芳案。由此可見，與DVR相比，視頻服務(wù)器更加容易構(gòu)建出一個多芳共贏、良性發(fā)展的市場環(huán)境。

結(jié)語

本文對視頻服務(wù)器和DVR進行了簡單的比較和分析。不難看出，視頻服務(wù)器擁有眾多優(yōu)于DVR的功能特性，當(dāng)然，這也并不意味著所有的用戶都應(yīng)該立刻拋開DVR產(chǎn)品而選擇視頻服務(wù)器，還是要根據(jù)自己的實際需要進行選擇。總體上講，視頻服務(wù)器適合于構(gòu)建具有分布式智能的、大規(guī)模的、監(jiān)控點分布區(qū)域非常廣闊的視頻監(jiān)控系統(tǒng);而DVR適合構(gòu)建較為小型的、智能化要求較低的、監(jiān)控點分布范圍較小的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。