EOC分類技術(shù)白皮書

UCLINK優(yōu)點(diǎn)：

良好的網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性

對于現(xiàn)有的CATV網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行簡單地雙向化改造，安裝相應(yīng)的UCLink設(shè)備，即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)接入功能。

單路成本較同類產(chǎn)品低廉，在用戶接入率較低的情況下成本優(yōu)勢尤其明顯

初期投入小，工程量少，可迅速開展業(yè)務(wù)。在用戶容量上升的情況下，可持續(xù)擴(kuò)容，保證投資的有效性。

可支持寬帶業(yè)務(wù)

UCLINK缺點(diǎn)：

業(yè)務(wù)支持能力弱，難以支持三網(wǎng)合一

用戶共享10M，單戶寬帶不足1M

寬帶需求小，僅能實(shí)現(xiàn)簡單的寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)

僅僅屬于一種過渡技術(shù)

UCLINK用于集線器跨接方案示意圖

4、CableRan技術(shù)

CableRan特點(diǎn)：

普天e視通推出的一種接入方案，是一種建立在單向有線電視網(wǎng)絡(luò)上的寬帶接入系統(tǒng)。CableRan接入設(shè)

備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網(wǎng)絡(luò)管理軟件。

小型“CMTS,覆蓋范圍5km，最大接入64戶

下行頻段40～80MHz，QAM256，最高48Mbps

下行發(fā)射電平：50dbmV;接收電平：-10dbmV～40dbmV

上行頻段5～36MHz，QPSK、QAM16，最高12Mbps

上行發(fā)射電平：最大48dbmV(自適應(yīng))接受電平：-10dbmV～15dbmV

前置小局端MAS是一種多方式接入IP網(wǎng)關(guān)設(shè)備，它可以把前端設(shè)備I/O再還原成IP信號(hào)，是IP和射頻轉(zhuǎn)換的介于同軸和IP接口部分的設(shè)備。每個(gè)前置MAS可以支持64個(gè)端口I/O，該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節(jié)點(diǎn)處。智能端口I/O設(shè)備是一種信號(hào)轉(zhuǎn)換設(shè)備，它可以把來自于前置MAS調(diào)制在同軸電纜上的IP信號(hào)，還原為以RJ45或USB接口形式的標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)信號(hào)。

只需要智能終端I/O來替換現(xiàn)有的普通機(jī)頂盒，另外在干線和樓棟之間加一個(gè)MAS小局端就可以了。

CableRan技術(shù)上行帶寬可達(dá)10Mbit/s，下行帶寬可達(dá)48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分，其中5~36MHz用于上行，40~65 MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調(diào)制，上行采用QPSK、16QAM調(diào)制。

CableRan組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖

這些非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，各具特色，不具備突出的性價(jià)比優(yōu)勢，存在更多的技術(shù)及商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

三、各種EOC技術(shù)的比較

1、帶寬比較(數(shù)據(jù)速率)

MOCA 130Mbps

HPNA3.0 80Mbps，3.1標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更高

PLC 30Mbps，Homeplug AV 標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更高

WI-FI 25Mbps，802.11n標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更高

BIOC 25Mbps

EPCN 10Mbps，下一代產(chǎn)品會(huì)更高

基帶EOC 10Mbps

2、成本比較

MOCA 最高，但近期價(jià)格下降較快

HPNA3.0 偏高

PLC 中等

WI-FI 較低

BIOC 價(jià)格不明晰

EPCN 價(jià)格策略還不明晰，產(chǎn)品成本較低

基帶EOC 每線價(jià)格低，但隱性成本比較高

3、與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的兼容性比較

MOCA 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

HPNA3.0 兼容性最好，可以通過分支分配器與放大器

PLC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

WI-FI 降頻產(chǎn)品的兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

BIOC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

EPCN 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

基帶EOC 兼容性差，不能通過分支分配器與放大器

4、成熟度比較

MOCA 比較成熟，在北美有規(guī)?；瘧?yīng)用

HPNA3.0 比較成熟，有ITU標(biāo)準(zhǔn)支持

PLC 在電力線應(yīng)用比價(jià)成熟，廣電領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用剛剛開始

WI-FI 產(chǎn)品非常成熟，但降頻部分的應(yīng)用剛剛開始

BIOC 2006年推出的產(chǎn)品，在國內(nèi)剛開始應(yīng)用

EPCN 2007年推出的產(chǎn)品

基帶EOC 在國內(nèi)已有一部分的應(yīng)用

總結(jié)

以上數(shù)十種的EOC技術(shù)，在不同的層面上各有千秋。目前這些技術(shù)都在逐步的成熟并在各地廣泛應(yīng)用，雖然現(xiàn)在各地還都只是在投石問路的狀態(tài)，還未出現(xiàn)一個(gè)真正的標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)它的發(fā)展，但相信在不久的將來一個(gè)成熟且實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)定會(huì)出現(xiàn)。