無(wú)線(xiàn)廣播系統(tǒng)的多級(jí)傳輸方案詳細(xì)

圖5多徑信道下分級(jí)與不分級(jí)傳輸的性能比較

圖5是多徑信道下分級(jí)傳輸與不分級(jí)傳輸的性能比較曲線(xiàn)，仿真所用的參數(shù)與圖4相同，信道采用巴西B模型。從圖和表中的結(jié)果可以看到，在多徑信道下各優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)的性能都有不同程度的下降，但是分級(jí)傳輸所需的門(mén)限差別仍然得到保持，其中高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)的性能下降最少，保證了在惡劣的信道條件下高優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)仍然能夠被正確解碼。

圖6 3級(jí)傳輸方案與2級(jí)傳輸方案的性能比較

圖6所示為AWGN信道下本文提出的分3級(jí)傳輸方案與DVB-T標(biāo)準(zhǔn)中分2級(jí)傳輸方案的性能比較，仿真時(shí)本方案中3個(gè)優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)分別采用0.4、0.6、0.8碼率的LDPC碼，而DVB-T方案中2個(gè)優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)則采用1/2和5/6碼率的刪余卷積碼，這樣使得2種方案的總傳輸速率基本一致。從圖中可以看出，本方案的3個(gè)優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)的解碼門(mén)限分別為4.8dB、13.2dB和18.6dB，DVB-T方案的2個(gè)優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)的解碼門(mén)限為6.5dB和21.9dB，本方案的各優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)性能都明顯優(yōu)于DVB-T方案。

本文提出了一種數(shù)字無(wú)線(xiàn)廣播系統(tǒng)的多級(jí)傳輸方案，該方案把廣播數(shù)據(jù)分成多個(gè)優(yōu)先級(jí)，采用LDPC碼作為多級(jí)編碼的分量碼，并使用分層次的集分割和星座圖映射策略，為不同優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)提供不同的差錯(cuò)保護(hù)。在接收端采用分級(jí)解映射與多級(jí)解碼的方法，使不同信道條件和接收設(shè)備的用戶(hù)能夠得到不同的傳輸速率，實(shí)現(xiàn)了廣播數(shù)據(jù)分級(jí)傳輸?shù)哪康?。仿真結(jié)果表明，該方案在AWGN信道和各種多徑信道下的性能都優(yōu)于傳統(tǒng)的不分級(jí)方案以及DVB-T的分級(jí)方案，同時(shí)也提高了系統(tǒng)的平均傳輸速率。