是時候重新考慮DisplayPort了嗎
加入技術(shù)交流群
DisplayPort有17項源端測試，其中12項要求通過一致性測試，包括幅度、數(shù)據(jù)傳輸速率、偏移、擴頻時鐘、眼圖測試等。開發(fā)人員面臨的挑戰(zhàn)是必須在DisplayPort源端測試中考察大量獨特的工作條件，共有28種。本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/166971.htm
DisplayPort有7項電纜測試，其中5項要求進行一致性測試，包括偏移、噪聲、阻抗、插入損耗和回波損耗及其他測量。開發(fā)人員必須勤奮工作，保證測量精度，特別是在采用反嵌技術(shù)時。此外，根據(jù)使用測試設備的不同，他們還必須確定儀器是否影響測量結(jié)果。
DisplayPort只有一項接收器測試，重點在抖動容限，但這項測試特別棘手。針對“最壞”的、但仍然符合標準的信號，開發(fā)人員必須確認接收機是否仍能以可以接受的誤碼率(BER)恢復數(shù)據(jù)。
他們必須建立七種抖動曲線―包括隨機抖動、正弦曲線抖動和碼間干擾(ISI)碼型，才能檢定抖動，測試被測設備(DUT)的容限，如表1所示。2MHz抖動曲線校準的抖動碼型實例如圖2所示。
圖2 2MHz抖動曲線校準的抖動碼型實例
其他高性能顯示標準一般會像DisplayPort一樣，使用有抖動的碼型執(zhí)行接收器測試，但要求用戶目視檢查是否顯示像素錯誤。而DisplayPort則使用內(nèi)置誤碼檢測器，便于實現(xiàn)更為自動化的測試過程。
眾所周知，DisplayPort測試本身并不困難復雜。但由于耗時長，從而成本很高。在多條數(shù)據(jù)通路中手動測試多種測試狀態(tài)非常煩瑣。這樣導致了測試的不可重復，經(jīng)常發(fā)生人為錯誤，開發(fā)成本會迅速上升。
通過與部分測試測量廠商合作，開發(fā)人員可以明顯提高工作效率，縮短和降低DisplayPort 一致性測試的時間和成本。這些廠商可以提供詳細的分步MOI和DisplayPort特定測試軟件，消除手動測量，自動分析DisplayPort測試數(shù)據(jù)。一旦DUT設置完畢，這些軟件工具可以自動執(zhí)行所有DisplayPort測試程序，包括數(shù)據(jù)處理、測量和分析。
此外，在使用這些軟件工具時，將自動保存和存檔所有測試數(shù)據(jù)。這意味著即使沒有DUT，仍可以簡便地重新運行測試，從而改善調(diào)試、故障排查和一致性測試程序的可重復能力。常用的詳細測試報告包括圖形、屏幕圖和測試通過/失敗結(jié)果，改善報告編制功能。
評論