全方面解析LED的調(diào)光
1.3 調(diào)電流會(huì)產(chǎn)生使恒流源無(wú)法工作的嚴(yán)重問(wèn)題 然而在具體實(shí)現(xiàn)中,用調(diào)正向電流的方法來(lái)調(diào)光可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題。 我們知道LED通常是用DC-DC的恒流驅(qū)動(dòng)電源來(lái)驅(qū)動(dòng)的,而這類恒流驅(qū)動(dòng)源通常分為升壓型或降壓型兩種(當(dāng)然還有升降壓型,但由于效率低、價(jià)錢(qián)貴而不常用)。究竟采用升壓型還是降壓型是由電源電壓和LED負(fù)載電壓之間的關(guān)系決定的。假如電源電壓低于負(fù)載電壓就采用升壓型;假如電源電壓高于負(fù)載電壓就采用降壓型。而LED的正向電壓是由其正向電流決定的。從LED的伏安特性(圖5)可知,正向電流的變化會(huì)引起正向電壓的相應(yīng)變化,確切地說(shuō),正向電流的減小也會(huì)引起正向電壓的減小。所以在把電流調(diào)低的時(shí)候,LED的正向電壓也就跟著降低。這就會(huì)改變電源電壓和負(fù)載電壓之間的關(guān)系。 圖5. LED的伏安特性 例如,在一個(gè)輸入為24V的LED燈具中,采用了8顆1W的大功率LED串聯(lián)起來(lái)。在正向電流為350mA時(shí),每個(gè)LED的正向電壓是3.3V。那么8顆串聯(lián)就是26.4V,比輸入電壓高。所以應(yīng)該采用升壓型恒流源。但是,為了要調(diào)光,把電流降到100mA,這時(shí)候的正向電壓只有2.8V,8顆串聯(lián)為22.4V,負(fù)載電壓就變成低于電源電壓。這樣升壓型恒流源就根本無(wú)法工作,而應(yīng)該采用降壓型。對(duì)于一個(gè)升壓型的恒流源一定要它工作于降壓是不行的,最后LED就會(huì)出現(xiàn)閃爍現(xiàn)象。實(shí)際上,只要是采用了升壓型恒流源,在用調(diào)正向電流調(diào)光時(shí),只要調(diào)到很低的亮度幾乎一定會(huì)產(chǎn)生閃爍現(xiàn)象。因?yàn)槟菚r(shí)候的LED負(fù)載電壓一定是低于電源電壓。很多人因?yàn)椴涣私馄渲械膯?wèn)題,還總要去從調(diào)光的電路里去找問(wèn)題,那是徒勞無(wú)益的。 采用降壓型恒流源問(wèn)題會(huì)少一些,因?yàn)槿绻緛?lái)電源電壓高于負(fù)載電壓,當(dāng)亮度是往低調(diào),負(fù)載電壓是降低的,所以還是需要降壓型恒流源。但是如果調(diào)到非常低的正向電流,LED的負(fù)載電壓也變得很低,那時(shí)候降壓比非常大,也可能超出了這種降壓型恒流源的正常工作范圍,也會(huì)使它無(wú)法工作而產(chǎn)生閃爍。 1.4 長(zhǎng)時(shí)間工作于低亮度有可能會(huì)使降壓型恒流源效率降低溫升增高而無(wú)法工作 一般人可能認(rèn)為向下調(diào)光是降低恒流源的輸出功率,所以不可能會(huì)引起降壓型恒流源的功耗加大而溫升增高。殊不知當(dāng)降低正向電流時(shí)所引起的正向電壓降低會(huì)使降壓比降低。而降壓型恒流源的效率是和降壓比有關(guān)的,降壓比越大,效率越低,損耗在芯片上的功耗越大。圖6是SLM2842J的效率和降壓比的關(guān)系曲線。 圖6. 降壓型恒流源的效率和降壓比的關(guān)系 圖中的輸入電壓為35V,輸出電流為2A,當(dāng)輸出電壓為30V時(shí),效率可以高達(dá)97.8%。但是當(dāng)輸出電壓降低到20V時(shí),效率就降為96%;當(dāng)輸出電壓降低為10V時(shí),效率就降低為92%。在這三種情況下,盡管其輸出功率依次為60W,40W和20W,但是其損耗功率卻依次為1.2W,1.6W,1.6W。后兩種情況下功耗增大了33%。假如恒流模塊的散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)得非常臨界,增加33%的耗散功率就有可能會(huì)使芯片的結(jié)溫升高,以致發(fā)生過(guò)溫保護(hù)而無(wú)法工作,嚴(yán)重時(shí)也有可能使芯片燒毀。 1.5 調(diào)節(jié)正向電流無(wú)法得到精確調(diào)光 因?yàn)檎螂娏骱凸廨敵霾⒉皇峭耆汝P(guān)系,而且不同的LED會(huì)有不同的正向電流和光輸出關(guān)系曲線。所以用調(diào)節(jié)正向電流的方法很難實(shí)現(xiàn)精確的光輸出控制。
評(píng)論