細(xì)數(shù)光伏業(yè)復(fù)蘇跡象之國(guó)家市場(chǎng)篇
全球光伏行業(yè)最近兩年一直在掙扎的邊緣。大量的產(chǎn)能過剩以及有歐洲變修改FIT而造成的不及預(yù)期的市場(chǎng)增長(zhǎng)已經(jīng)造成光伏產(chǎn)品價(jià)格暴跌,同時(shí)造成整條產(chǎn)業(yè)鏈處于虧損之中。這有相應(yīng)的導(dǎo)致了破產(chǎn)、裁員及并購(gòu),這種情況在歐洲有為嚴(yán)重。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/169896.htm但是2013年Q2數(shù)據(jù)首次顯示出太陽(yáng)能光伏行業(yè)出現(xiàn)了明確的復(fù)蘇信號(hào)。雖然光伏企業(yè)沒有盈利,但是隨著中美日三國(guó)需求的增加,光伏組件的價(jià)格和出貨量都在增加。
但是復(fù)蘇并沒有擴(kuò)散到整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。那些不能適應(yīng)動(dòng)態(tài)的開發(fā)商和制造商和行業(yè)新特點(diǎn)的公司還不能擺脫困境。
市場(chǎng)轉(zhuǎn)移
根據(jù)分析師的預(yù)計(jì),隨著德國(guó)、意大利和西班牙削減或結(jié)束FIT補(bǔ)貼,全球光伏市場(chǎng)中心已經(jīng)由歐洲轉(zhuǎn)向亞洲。在2013年前六個(gè)月,亞洲的光伏產(chǎn)品需求量首次超過歐洲,這也是光伏行業(yè)最大的地域性轉(zhuǎn)移。
亞洲市場(chǎng)需求增加時(shí)光伏行業(yè)復(fù)蘇的主要原因,因?yàn)橹袊?guó)、日本、美國(guó)新需求抵消了歐盟需求的。但是,每個(gè)市場(chǎng)都是不同的,而且這些不同也決定復(fù)蘇的細(xì)節(jié)。
中國(guó)
由于暫停貿(mào)易行動(dòng),中國(guó)大大提升國(guó)內(nèi)目標(biāo),在今年七月份制定了10GW的目標(biāo),并且在2015年實(shí)現(xiàn)裝機(jī)容量至少35GW的目標(biāo)。
雖然這樣雄心勃勃的目標(biāo)看起來(lái)讓人懷疑,因?yàn)橛《炔]有實(shí)現(xiàn)了國(guó)家太陽(yáng)能目標(biāo)。中國(guó)看起來(lái)非常不同。由于之前制定的政策,包括金太陽(yáng)計(jì)劃和FIT,中國(guó)國(guó)家光伏行業(yè)一夜繁榮,尤其是光伏電站迅速增長(zhǎng)。
人們很難得到與中國(guó)有關(guān)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。但是很多分析師預(yù)計(jì)中國(guó)到2013接近10GW的目標(biāo),而摩爾資本預(yù)計(jì)中國(guó)將接近8.5GW。
日本
日本政府發(fā)布數(shù)據(jù)一直十分緩慢,因此日本Q1光伏需求數(shù)字很難確定。但是,日本光伏需求Q1將達(dá)到1.73GW。
這種增長(zhǎng)是FIT推動(dòng)的,日本FIT對(duì)于世界開發(fā)商來(lái)說是世界上最賺錢的。該政策協(xié)助了光伏電站的發(fā)展,從占一小部分項(xiàng)目增加到占到大部分裝機(jī)容量,并且其中一大部分都是絕大多數(shù)裝機(jī)容量。
但是,由于迅速增長(zhǎng)推動(dòng)的根本變化就是從滿足國(guó)內(nèi)需求轉(zhuǎn)向大量出口。其中日本Q1安裝的1.73GW裝機(jī)容量中,其中800MW進(jìn)口的。
大型光伏制造商幾乎都從這種變化趨勢(shì)中受益,晶澳和Sunpower在2013年Q2在日本銷售強(qiáng)勁,而天河光能在Q2也將表示銷售額超預(yù)期。
由于日本光伏組件價(jià)格高于美國(guó)和中國(guó),這就讓日本市場(chǎng)機(jī)會(huì)的公司獲得跟高的收入和利潤(rùn)。
美國(guó)
雖然美國(guó)市場(chǎng)不像中國(guó)和日本那樣大,但是美國(guó)市場(chǎng)的迅速擴(kuò)張對(duì)于全球光伏行業(yè)也是至關(guān)重要的。美國(guó)2013年Q2安裝了976MW,同比增長(zhǎng)了32%。
美國(guó)市場(chǎng)還是由公共電站主導(dǎo)的。FirstSolar基于其開發(fā)建設(shè)光伏電站業(yè)務(wù)模式,同時(shí)供應(yīng)光伏組件,其市場(chǎng)定位十分強(qiáng)大。而類似的下游垂直生產(chǎn)企業(yè)也包括英利、天河光伏等公司。而且這些公司也從美國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張中受益。
雖然美國(guó)居民領(lǐng)域三方租賃市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了很大影響,但是商業(yè)和居民領(lǐng)域依然是市場(chǎng)很小的一部分。由于美國(guó)從來(lái)沒有制定過FIT或有有效地州FIT政策,所以還沒有經(jīng)歷類似于日本和歐盟市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)。
評(píng)論