LED企業(yè)還要做什么 才能走得更快更遠(yuǎn)
竇林平表示,出現(xiàn)這種情況,主要問題在于,一是價(jià)格低,補(bǔ)貼名額“僧多粥少”很多企業(yè)為了中標(biāo)而報(bào)出低于正常市場(chǎng)價(jià)的中標(biāo)價(jià)。二是產(chǎn)品規(guī)格不全,一個(gè)工程項(xiàng)目,往往需要不同類型的照明產(chǎn)品,如果只有一兩款產(chǎn)品是享受補(bǔ)貼的話,業(yè)主會(huì)很難接受這種形式,使用的積極性也不高。三是,與節(jié)能燈推廣時(shí)期,地方相關(guān)政府部門配合不同,LED的推廣應(yīng)用完全需要企業(yè)自己找項(xiàng)目,也增加了困難程度。“從政府的角度,需要重點(diǎn)解決價(jià)格低、品種不全問題”,竇林平說,比如工程招標(biāo)時(shí),可以嘗試采用均價(jià)中標(biāo)法,與補(bǔ)貼相關(guān)的,日本的環(huán)保積分制也可以考慮借鑒采用。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/170068.htm會(huì)上代表們圍繞著政府補(bǔ)貼的開展,紛紛提出自己的建議。目前涉及政府補(bǔ)貼招標(biāo)的主要產(chǎn)品類型有筒燈、射燈以及隧道燈和路燈,有企業(yè)代表表示,當(dāng)前LED球泡燈和LED燈管的用量比較大,國(guó)家政策方面或許可以考慮一下這兩種產(chǎn)品的政策支持。針對(duì)補(bǔ)貼的形式,也有企業(yè)代表指出,當(dāng)前的補(bǔ)貼一般通過工程的形式,政策層面或許可以考慮針對(duì)商超市場(chǎng)進(jìn)行終端補(bǔ)貼,比如對(duì)一些通過了某種認(rèn)證,有價(jià)格和品質(zhì)保證的產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,如此可以在一定程度保證用戶在商場(chǎng)買到的產(chǎn)品是好的產(chǎn)品,維護(hù)LED照明產(chǎn)品的形象,也可以引導(dǎo)行業(yè)沿著良性的方向發(fā)展。
另外,會(huì)上也有代表表示,現(xiàn)在企業(yè)做的很多LED項(xiàng)目,設(shè)計(jì)都是按傳統(tǒng)照明進(jìn)行的,包括要求、投資標(biāo)準(zhǔn),特別是投資預(yù)算,如果現(xiàn)在業(yè)主改成使用LED就會(huì)增加這個(gè)預(yù)算,這方面或許可以增加一些政策上的支持。
企業(yè)重視專利問題 呼喚良性專利運(yùn)營(yíng)模式
LED專利問題并非一個(gè)新話題,對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,專利問題始終是懸在頭上的一把利劍,一定程度上制約著中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展新階段,眾多企業(yè)都感受到了專利問題的緊迫性。專利與技術(shù)密不可分,也與市場(chǎng)息息相關(guān),在這種背景下,除了企業(yè)自身的專利布局,聯(lián)合起來(lái)“抱團(tuán)”應(yīng)對(duì)專利問題成為業(yè)界的關(guān)注點(diǎn)和努力方向。而如何建設(shè)良性的專利運(yùn)營(yíng)模式也成為此次會(huì)上代表們的關(guān)注點(diǎn)之一。、
“半導(dǎo)體照明的技術(shù)牽涉到專利問題,國(guó)外擁有技術(shù)及專利的廠家賺取了大量的利潤(rùn),我國(guó)是照明市場(chǎng)大國(guó),為什么不能是我們自己的企業(yè)去贏取這些利潤(rùn)呢?”一位企業(yè)代表在會(huì)上如是說。
當(dāng)前專利更多是企業(yè)的自主布局居多。“我這里有一點(diǎn)小建議,能不能由國(guó)家層面來(lái)統(tǒng)一去收取一些企業(yè)的技術(shù)專利,同時(shí)給貢獻(xiàn)出專利的企業(yè)一定的補(bǔ)貼,如此一來(lái),使用該專利技術(shù)的企業(yè)之間可以形成好的技術(shù)聯(lián)合,促進(jìn)行業(yè)技術(shù)的提升,也可以避免由于企業(yè)之間采用規(guī)避專利的方法互相抄襲技術(shù)而帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于專利研發(fā)者來(lái)說,也是一件好事”,一位代表如是建議。
其實(shí),除了企業(yè)自身的布局,就國(guó)內(nèi)而言,業(yè)界已開始借鑒國(guó)內(nèi)外以及不同行業(yè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),探索建立高效良性的專利運(yùn)營(yíng)模式,比如聯(lián)盟(CSA)早在2007年就啟動(dòng)了專利池工作組,主要職責(zé)是研究我國(guó)半導(dǎo)體照明的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì),特別是未來(lái)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn),促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,研究共享和優(yōu)先、優(yōu)惠使用機(jī)制,走優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)合發(fā)展之路。由聯(lián)盟參與組建的LED專利池,目前已經(jīng)與20多家企業(yè)以及相應(yīng)的科研機(jī)構(gòu)簽訂了專利池協(xié)議書,共收到專利技術(shù)200余項(xiàng)。下一步,聯(lián)盟還將與業(yè)界各方探討共享機(jī)制。在專利許可模式創(chuàng)新、保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新等方面聯(lián)盟(CSA)也在進(jìn)行著積極的嘗試。
“專利是把雙刃劍,如果不尊重專利可能對(duì)企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新都是一種傷害”聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)付強(qiáng)如是說,他指出,專利問題現(xiàn)在的確是一個(gè)瓶頸,國(guó)際上也有比較成熟的經(jīng)驗(yàn),有很多的專利運(yùn)營(yíng)公司做的非常好,其中一種模式就是專利運(yùn)營(yíng)公司從不同專利持有人手中收集相關(guān)專利,并將收集到的專利分類打包,然后跟有專利技術(shù)需求公司溝通,以專利包的形式為企業(yè)提供服務(wù),在這個(gè)過程中,專利運(yùn)營(yíng)公司會(huì)支付給專利持有人費(fèi)用,也會(huì)收取專利使用費(fèi)用,并按照一定的權(quán)重來(lái)分配收益。有這樣一個(gè)中間的專利服務(wù)平臺(tái),“團(tuán)購(gòu)”專利,并針對(duì)企業(yè)需求解決問題,是一種值得探索的可持續(xù)發(fā)展模式。付強(qiáng)表示,聯(lián)盟也正在積極探索推出這種服務(wù),以更好地服務(wù)企業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
企業(yè)呼吁樹立中國(guó)品牌,打造誠(chéng)信脊梁企業(yè)
無(wú)論是從傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)還是其他行業(yè)發(fā)展來(lái)看,樹立品牌早已是業(yè)界共識(shí)。但對(duì)于新興的半導(dǎo)體照明行業(yè)而言,不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是:企業(yè)數(shù)量眾多,但規(guī)模小,更缺乏品牌龍頭企業(yè)。“未來(lái)國(guó)內(nèi)LED行業(yè)在國(guó)際上的位置會(huì)怎么樣,我們能否培養(yǎng)出一些具有代表性的民族品牌走向世界,這些是值得我們考慮的問題”,一位企業(yè)代表如是說,而這一定程度代表行業(yè)了心聲。
品牌代表著產(chǎn)品的信譽(yù)度和可靠度,更承載著消費(fèi)者的信任,但現(xiàn)在半導(dǎo)體照明產(chǎn)品眾多,普通消費(fèi)者無(wú)從選擇,亦不知品牌的好壞與優(yōu)劣。品牌的建立一方面依賴于企業(yè)自身,需要企業(yè)嚴(yán)格自律,提升技術(shù)水平,生產(chǎn)出質(zhì)量過硬的產(chǎn)品;另一方面也需要廣而告之,走近消費(fèi)者,讓消費(fèi)者“看見”和“知道”,而這個(gè)過程中,企業(yè)有眾多的選擇,比如媒體宣傳、廣告刊登等,但相比起傳統(tǒng)照明,半導(dǎo)體照明的品牌建設(shè)仍然有很長(zhǎng)的路要走。
評(píng)論