廣電下發(fā)手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn) 運(yùn)營商不滿

 


　　中國兩大移動運(yùn)營商內(nèi)部人士在接受《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)都表示，至今沒有收到信產(chǎn)部或是任何部門關(guān)于定廣電自主標(biāo)準(zhǔn)為手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的通知，手機(jī)電視最后執(zhí)行哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是由廣電單方面決定  
 
　　無論在標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)上還是在標(biāo)準(zhǔn)的制定出臺上，手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間表走得比數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)快了不止一個(gè)節(jié)拍。

　　10月24日，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》獲悉，廣電總局已向下屬的各省、自治區(qū)、直轄市廣播影視局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)廣播電視局等有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)出《廣電總局關(guān)于發(fā)布<移動多媒體廣播第1部分：廣播信道幀結(jié)構(gòu)、信道編碼和調(diào)制>一項(xiàng)廣播電影電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通知》。也就是通常所說的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。

　　《通知》中強(qiáng)調(diào)，根據(jù)廣播電影電視標(biāo)準(zhǔn)制訂計(jì)劃，總局組織審查了相關(guān)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)批準(zhǔn)為中華人民共和國廣播電影電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　強(qiáng)調(diào)自主標(biāo)準(zhǔn)

　　“該標(biāo)準(zhǔn)用于開展移動多媒體廣播業(yè)務(wù)，面向各類移動便攜式終端，提供廣播電視節(jié)目和信息服務(wù)。該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將會填補(bǔ)廣播電視在移動接收方面的服務(wù)空白?！睆V電總局強(qiáng)調(diào)。

　　《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》從手機(jī)多媒體廣播標(biāo)準(zhǔn)工作組(CMMB)相關(guān)人士處獲悉，國家廣電總局確實(shí)已經(jīng)將CMMB確定為手機(jī)電視行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，并將爭取上升到國家標(biāo)準(zhǔn)之列。

　　國家廣電總局廣播科學(xué)研究所數(shù)字電視所所長楊慶華對《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》表示：“CMMB標(biāo)準(zhǔn)正是以廣科院數(shù)字電視所自主研發(fā)的STiMi傳輸技術(shù)為基礎(chǔ)。但是他還未接到任何書面的通知，對此不便評論?！?

　　“一直以來，關(guān)于手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)選擇都是業(yè)界熱烈討論的話題，我們的CMMB標(biāo)準(zhǔn)體系從2003年就開始了相關(guān)工作。STiMi傳輸技術(shù)作為一個(gè)可以走出實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)，目前正處在芯片流片階段。關(guān)鍵是這一標(biāo)準(zhǔn)是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的東西?！睏罘治霰硎尽?

　　單標(biāo)準(zhǔn)不獲青睞

　　專家普遍認(rèn)為，手機(jī)電視目前成為熱點(diǎn)的一個(gè)重要原因是借助了“手機(jī)”這一龐大的市場。對于手機(jī)電視帶來的巨大商機(jī)，廣電系和電信系顯然都不愿放棄在領(lǐng)域內(nèi)的控制力，就如同IPTV帶來的巨大市場上的爭斗一樣。

　　針對廣電系力推的這一標(biāo)準(zhǔn)，中科院聲學(xué)所研究員侯自強(qiáng)認(rèn)為：“廣電推這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的意思就是要一家做手機(jī)電視，以獲得手機(jī)電視的主導(dǎo)權(quán)。這也將導(dǎo)致運(yùn)營成本的大幅提升，并有可能難以保證必要的服務(wù)質(zhì)量水平。”

　　因此，盡管廣電總局方面手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)中的核心部分傳輸技術(shù)已基本確定采用廣電系統(tǒng)自主標(biāo)準(zhǔn)StiMi，但卻沒有獲得運(yùn)營商的掌聲。

　　中國兩大移動運(yùn)營商內(nèi)部人士在接受《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)都表示，至今沒有收到信產(chǎn)部或是任何部門關(guān)于定廣電自主標(biāo)準(zhǔn)為手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的通知，手機(jī)電視最后執(zhí)行哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是由廣電單方面決定。

　　據(jù)悉，手機(jī)電視領(lǐng)域內(nèi)國家標(biāo)準(zhǔn)一直沒有正式“出爐”，包括中國的移動電信運(yùn)營商在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)公司仍在尋找他們的“機(jī)會”。

　　同樣出身于中國公司、具有獨(dú)立自主知識產(chǎn)權(quán)的移動多媒體廣播系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)——T-MMB由北京新岸線科技公司、中國傳媒大學(xué)、東南大學(xué)聯(lián)合研發(fā)。

　　北京新岸線軟件科技有限公司技術(shù)副總監(jiān)王斌介紹，T-MMB標(biāo)準(zhǔn)是在信息產(chǎn)業(yè)部主導(dǎo)下研發(fā)的。目前，T-MMB的產(chǎn)業(yè)化正在進(jìn)行，通過與國外公司的合作，第一款T-MMB芯片已經(jīng)研發(fā)出來，預(yù)計(jì)2007年可以提供樣片。

　　T-MMB工作組相關(guān)人士表示，T-MMB在全力研發(fā)的同時(shí)，也在做申請國家標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)備。

　　更具實(shí)力的是來自清華大學(xué)的力量。

　　他們所確立的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)DMB-TH實(shí)際上就曾經(jīng)涵蓋手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)體系。一位設(shè)備廠商人士曾坦言，國外成熟的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)多是從地面標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)而來，而我國也可以從已經(jīng)確立的地面標(biāo)準(zhǔn)中衍生出一套手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。

　　除了T-MMB，還有電信系主導(dǎo)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。

　　移動多媒體技術(shù)聯(lián)盟(MMTA)技術(shù)工作組組長孟斐則表示：“在廣播電視總局的規(guī)劃中，標(biāo)準(zhǔn)中所指的多媒體業(yè)務(wù)并沒有包含手機(jī)電視業(yè)務(wù)。MMTA手機(jī)電視技術(shù)工作組則會按照自主創(chuàng)新的原則，配合國家有關(guān)部門進(jìn)行配套技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化的準(zhǔn)備。”

　　“我國手機(jī)電視還沒有完整地進(jìn)行體系規(guī)劃，標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)成任務(wù)非常繁重，涉及面非常廣，需要各有關(guān)政府部門的協(xié)調(diào)和支持，更加離不開運(yùn)營商、芯片廠商、終端廠商等產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)企業(yè)和事業(yè)單位的參與。”移動多媒體技術(shù)聯(lián)盟副理事長和秘書長張輝表示。

　　信息產(chǎn)業(yè)部通信科技委員會常務(wù)委員謝麟振表示，“估計(jì)手機(jī)電視國家標(biāo)準(zhǔn)可能不止一個(gè)，而是流媒體、地面?zhèn)鬏敽托l(wèi)星傳輸?shù)亩嘣窬?。?

　　終端廠商關(guān)注盈利模式

　　在這場標(biāo)準(zhǔn)的好戲中，作為國產(chǎn)手機(jī)終端制造商來說，才是熱鍋上的螞蟻。

　　目前，國產(chǎn)手機(jī)廠商在中國的市場份額不斷縮小，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)冰點(diǎn)，手機(jī)電視可能是一個(gè)機(jī)會。

　　事實(shí)上，眾多終端廠商紛紛押寶手機(jī)電視市場，目前，高通、菲利普等芯片巨頭都在積極加大這方面的研發(fā)。而諾基亞、摩托羅拉、三星也紛紛涉足手機(jī)電視這一領(lǐng)域，意在占領(lǐng)手機(jī)電視市場的先機(jī)。

　　“國外標(biāo)準(zhǔn)在中國已沒有太多機(jī)會?！眹覐V電總局科技司司長、CMMB工作組組長王效杰表示。

　　中國對手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度是自主知識產(chǎn)權(quán)。而具有國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，同樣需要相應(yīng)終端的支持。因此，易觀國際認(rèn)為，我國推廣自主知識產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，為國內(nèi)終端廠商提供了占據(jù)手機(jī)電視終端市場更多份額的機(jī)會。

　　盡管沒有最終定論，但是一定會擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的說法讓手機(jī)電視的未來逐漸清晰，國內(nèi)終端廠商在這一產(chǎn)業(yè)中的機(jī)遇也愈來愈明朗化。

　　“對手機(jī)電視的未來發(fā)展，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)決不是唯一的焦點(diǎn)，在商用的過程中最重要的是清晰手機(jī)電視的盈利方式，既然標(biāo)準(zhǔn)不是馬上能確定的，找尋更符合國情的商業(yè)模式也許是現(xiàn)階段更現(xiàn)實(shí)的問題。”某終端廠商代表表示。