電源模塊抗浪涌干擾整改實例

引言

開關(guān)操作、電容器組的切換、晶閘管的通斷、對地短路或電弧故障等都可以在電網(wǎng)上產(chǎn)生過電壓或過電流。

浪涌沖擊試驗即是模擬這種過電壓和過電流的干擾試驗。連接到電網(wǎng)上的電子設(shè)備都有浪涌沖擊抗擾度的要求，一般是根據(jù)GB/T 17626.5規(guī)定的測試方法進行試驗。

在標(biāo)準(zhǔn)中強調(diào)被測設(shè)備處于工作狀態(tài)，要求不能改變工作模式、不能有數(shù)據(jù)丟失。目前開關(guān)電源設(shè)計中頻率逐漸升高、數(shù)字控制部分越來越多，對干擾越來越敏感。在抗干擾試驗中很多故障都是因為控制電路設(shè)計不合理導(dǎo)致的。下面通過一個實際案例說明開關(guān)電源在抗干擾試驗中遇到的典型問題及設(shè)計中應(yīng)注意的細(xì)節(jié)。

1 被測產(chǎn)品

被測產(chǎn)品是一個使用220 V 交流供電的電子產(chǎn)品，主要由電源模塊和數(shù)字處理模塊組成，如圖1 所示。本次試驗主要針對電源的抗干擾問題，介紹電源模塊的組成及原理。

這個電源由輸入單元、有源功率因數(shù)校正單元、開關(guān)功率轉(zhuǎn)換及輸出單元組成。其中有源PFC即主動式PFC使用主動組件、控制線路及功率型開關(guān)式組件，基本運作原理為調(diào)整輸入電流波型使其與輸入電壓波形盡可能相似，功率因素校正值可達近乎100%.另外主動式PFC可使電源供應(yīng)器輸入電壓范圍從90V直流)擴增到264 V(直流)。功率轉(zhuǎn)換單元包括電子開關(guān)、脈寬調(diào)制控制及反饋等功能;輸出單元包括二次整流和平滑濾波等功能。

2 試驗現(xiàn)象

這是一個對數(shù)字電子產(chǎn)品進行浪涌沖擊試驗的案例。這款電子設(shè)備采用220V交流供電，經(jīng)過內(nèi)部電源模塊(包括開關(guān)電源及控制電路)變?yōu)?3V直流供后面的數(shù)字電路使用。

按照GB/T 17626.5規(guī)定的測試方法，對這款設(shè)備的AC輸入端口注入2kV的混合波時，發(fā)現(xiàn)設(shè)備重啟。首先判斷是電源部分導(dǎo)致的重啟還是因為數(shù)字處理電路部分受到干擾導(dǎo)致的重啟。反復(fù)進行試驗，監(jiān)測電源輸出和重要的系統(tǒng)啟動等信號狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)在浪涌沖擊時電源輸出的直流電壓中斷。

從示波器抓到的電源輸出波形圖可以看出，電源模塊的輸出中斷大概100ms并自動重啟恢復(fù)輸出53.5V.

期間電源模塊前面板綠色指示燈閃爍一次。為確認(rèn)不是后面數(shù)字電路的影響，把電源模塊單獨拿出來連接電阻負(fù)載重新進行試驗，復(fù)現(xiàn)了這種情況。

3 問題分析

(1)首先，懷疑在浪涌注入時整流器次級MCU重啟。但是在增強次級輔助電源濾波器和重啟管腳的濾波器后沒有什么作用。檢查這個MCU的信號管腳，并沒有錯誤發(fā)生。所以這個整流器停止工作原因在初級。

(2)其次，在做過多次測試后，確定AC側(cè)過壓檢測電路動作。這個過壓動作原因是浪涌的尖刺進入到電壓保持電路中。通過圖 可知，這里沒有保持時間，當(dāng)浪涌注入時，這個輸入過壓電路立刻動作。正常的過壓保護點在300V.

這個峰值檢波器總是很敏感，采用RC濾波器就可以濾除浪涌尖刺，避免下一個比較電路動作，如圖所示。

過電壓檢測電路

修改后的過電壓檢測電路

(3)第三，修改了過電壓檢測電路后重新進行浪涌沖擊試驗，電源輸出仍然會中斷。在優(yōu)化峰值檢波器電路后，這個輸入過壓保護電路在浪涌注入時就不會動作了。但是PFC會控制IC停止工作導(dǎo)致整流器沒有輸出。

當(dāng)浪涌進入到AC端口時，一個大的浪涌電流中一小部分會通過PFC的電流采樣電阻。通過這個采樣電阻，一個較大的負(fù)峰尖刺就產(chǎn)生了，并干擾PFC的控制IC進入保護模式一定時間。期間電源模塊仍然是工作的。

在浪涌發(fā)生后，PFC控制IC停止工作但開關(guān)電源模塊仍然保持輸出。鏈路電壓跌落最后也導(dǎo)致了電源模塊輸出跌落并最后中斷。

我們在控制IC的檢測管腳增加了鉗位二極管，如圖6所示。修改后再次進行浪涌注入試驗，就沒有保護產(chǎn)生了。

4 結(jié)語

導(dǎo)致電源模塊抗浪涌試驗失敗的因素很多，在實際的電源設(shè)計中應(yīng)仔細(xì)檢查，尤其是電源的控制信號回路必須設(shè)計一定的抗干擾能力，才能保證整機的抗干擾性能