數(shù)字負(fù)載點(diǎn)轉(zhuǎn)換器與數(shù)字管理器的比較

什么時(shí)候應(yīng)該使用具有PMBus的負(fù)載點(diǎn)轉(zhuǎn)換器(POL)，什么時(shí)候該采用數(shù)字管理器和老式POL呢?我希望這篇文章能為您在做選擇時(shí)提供一些啟發(fā)。

為了不引起誤導(dǎo)，我設(shè)立了適中的目標(biāo)：提供足夠的直覺(jué)以幫助您做出第一個(gè)可行的選擇，我會(huì)詳細(xì)地對(duì)此進(jìn)行介紹。情況就好像為尋找丟失的車(chē)鑰匙而回想過(guò)去24小時(shí)干了什么，您無(wú)法一次找遍所有的地方，所以您在想怎樣才最有可能找到它們。

首先一起來(lái)繪制這些器件的相關(guān)示意圖，這樣，我們才能發(fā)現(xiàn)其基本的不同之處。有時(shí)候，圖示會(huì)讓事物更為清晰。

采用PMBus的POL

在數(shù)據(jù)表中，采用PMBus的POL可能趨向于：雙路輸出……具備數(shù)字電源系統(tǒng)管理的降壓型DC/DC控制器。器件的某些結(jié)構(gòu)在名稱(chēng)上不同，但其基本形式相當(dāng)一致。

圖1：POL方框圖。

如果我們?cè)谄骷虚g畫(huà)一條結(jié)構(gòu)線，那么左側(cè)具有PMBus、遙測(cè)、監(jiān)視、以及DAC驅(qū)動(dòng)參考輸入至POL的所有邏輯電路。右側(cè)是負(fù)載點(diǎn)轉(zhuǎn)換器。即使我們把功能分開(kāi)了，它們也都是在一個(gè)封裝中，買(mǎi)回來(lái)的是一個(gè)器件。

采用數(shù)字管理器和POL

數(shù)字管理器并沒(méi)有電源轉(zhuǎn)換級(jí)，而是依靠外部POL。它是一種多封裝解決方案。

管理器控制每個(gè)POL的輸出電壓、電流限制，測(cè)量輸出和輸入，并處理故障。實(shí)際上，具備PMBus模型的POL在虛線處分開(kāi)。典型的管理器處理4個(gè)或8個(gè)POL。

圖2：數(shù)字管理器和POL。

對(duì)具備PMBus的POL進(jìn)行細(xì)分的意義

將功能分開(kāi)最明顯的含義(這真的不是什么新鮮事物，因?yàn)樵诠芾砥鞒霈F(xiàn)很早之前就有POL了)是使功能相互獨(dú)立。POL市場(chǎng)很大且呈多樣化，并支持廣泛的解決方案。我們通常認(rèn)為POL是開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換器(SMPS)，如降壓，但LDO只是可控制和可觀察的。因此，功能分開(kāi)可產(chǎn)生數(shù)量眾多的各種設(shè)計(jì)組合。

另一方面，因?yàn)榉庋b成本很顯著，所以具有PMBus的POL可能有較低的成本(對(duì)于每通道)。由于管理功能和POL之間不需要引腳，更多的控制線可支持更高級(jí)別的功能和集成。在某些方面，性能也會(huì)超過(guò)獨(dú)立劃分型解決方案的性能。

這是一個(gè)性能對(duì)比靈活性的典型案例。但是，對(duì)于大型多電源軌解決方案，全局優(yōu)化不一定能簡(jiǎn)單地以此作出權(quán)衡。因此，讓我們進(jìn)一步研究一下……