關(guān)于可再生能源的獲得可通過微型逆變器連接太陽(yáng)能板

優(yōu)化太陽(yáng)能系統(tǒng)效率和可靠性的一種較新方法是使用連接至每個(gè)單獨(dú)太陽(yáng)能板的微型逆變器。為每個(gè)太陽(yáng)能板都安裝其自己的微型逆變器，讓系統(tǒng)可以適應(yīng)其變化的負(fù)載和空氣環(huán)境，從而為單個(gè)太陽(yáng)能板和整個(gè)系統(tǒng)提供最佳的轉(zhuǎn)換效率。微型逆變器構(gòu)架還實(shí)現(xiàn)了更簡(jiǎn)單的布線，從而實(shí)現(xiàn)更低的安裝成本。通過提高用戶太陽(yáng)能系統(tǒng)的效率可縮短系統(tǒng)的初始技術(shù)投入回報(bào)時(shí)間。

圖1.傳統(tǒng)的電源轉(zhuǎn)換器構(gòu)架包括一個(gè)太陽(yáng)能逆變器，其從一個(gè)PV陣列接收低DC輸出電壓，然后產(chǎn)生AC線壓

電源逆變器是太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)中關(guān)鍵的電子組件。在一些商業(yè)應(yīng)用中，這些組件連接光伏(PV)板、存儲(chǔ)電荷的電池以及局域配電系統(tǒng)或公共電網(wǎng)。圖1顯示的是一款典型的太陽(yáng)能逆變器，它從PV陣列DC輸出獲得非常低的電壓，然后將其轉(zhuǎn)換成DC電池電壓、AC線壓和配電網(wǎng)電壓的某種組合。

在一個(gè)典型的太陽(yáng)能采集系統(tǒng)中，多塊太陽(yáng)能板以并聯(lián)方式連接到一個(gè)單逆變器，該逆變器將多個(gè)PV單元的可變DC輸出轉(zhuǎn)換成一種清潔的正弦曲線50-Hz或60-Hz電壓源。

另外，應(yīng)該注意的是，圖1中微型控制器(MCU)模塊、TMS320C2000或MSP430微型控制器一般包括脈寬調(diào)制(PWM)模塊和A/D轉(zhuǎn)換器等關(guān)鍵片上外圍器件。

主要設(shè)計(jì)目標(biāo)是最大化轉(zhuǎn)換效率。這是一個(gè)復(fù)雜、反復(fù)的過程，涉及了算法（最大功率點(diǎn)追蹤算法，MPPT）以及執(zhí)行這些算法的實(shí)時(shí)控制器。

電源轉(zhuǎn)換最大化

不使用MPPT算法的逆變器只是將模塊直接連接到電池，強(qiáng)制它們?cè)陔姵仉妷合鹿ぷ?。幾乎無(wú)一例外，電池電壓并非是采集最大化可用太陽(yáng)能的理想值。

圖2.相比非MPPT系統(tǒng)的53W，最大功率點(diǎn)追蹤(MPPT)算法實(shí)現(xiàn)了75W PV輸出

圖2描述了一個(gè)典型75W模塊和25°C電池溫度的傳統(tǒng)電流/電壓特性。虛線代表電壓（PV伏特）與功率（PV瓦特）的關(guān)系。實(shí)線表示電壓與電流（PV安培）的關(guān)系。正如圖2所示，12V條件下，輸出功率約為53W。換句話說，強(qiáng)制PV模塊在12V下工作后，功率被限定在約53W。

實(shí)施MPPT算法后，情況大為不同。本例中，模塊達(dá)到最大功率時(shí)的電壓為17V。因此，MPPT算法的作用是讓模塊工作在17V電壓下，從而獲得滿75W功率，其與電池電壓無(wú)關(guān)。

高效DC/DC電源轉(zhuǎn)換器將控制器輸入端的17V模塊電壓轉(zhuǎn)換為輸出端的電池電壓。由于DC/DC轉(zhuǎn)換器將17V電壓逐步降至12V，因此本例中MPPT系統(tǒng)的電池充電電流為：

(VMODULE/VBATTERY)×IMODULE或(17V/12V)×4.45A = 6.30A。

假設(shè)DC/DC轉(zhuǎn)換器為100% 轉(zhuǎn)換效率，則1.85A充電電流增加，也即可達(dá)到42%。

盡管本例假定逆變器正處理來自一個(gè)單太陽(yáng)能板的能量，但傳統(tǒng)系統(tǒng)一般擁有許多連接至一個(gè)單逆變器的太陽(yáng)能板。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在具有很多優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)也存在一些不足，具體情況取決于應(yīng)用。

MPPT算法

MPPT算法主要有三種：擾動(dòng)觀察法、電導(dǎo)增量法和恒定電壓法。前兩種方法通常被稱作“爬山”法，因?yàn)樗鼈兝眠@樣一個(gè)事實(shí)：MPP左側(cè)曲線不斷上升（dP/dV>0）而MPP右側(cè)曲線不斷下降（dP/dV0）。

擾動(dòng)觀察法(PO)最為常見。該算法以特定方向?qū)ぷ麟妷哼M(jìn)行微擾，然后對(duì)dP/dV進(jìn)行采樣。如果dP/dV為正，則算法知道其朝MPP方向調(diào)節(jié)了電壓。然后，繼續(xù)以該方向調(diào)節(jié)電壓，直到dP/dV為負(fù)。

PO算法很容易實(shí)施，但有時(shí)它們會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定狀態(tài)運(yùn)行的MPP周圍出現(xiàn)振蕩。另外，在快速變化的空氣條件下，它們的響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)，甚至?xí)阱e(cuò)誤的方向追蹤。

電導(dǎo)增量(INC)法使用PV陣列的增量電導(dǎo)dI/dV來計(jì)算dP/dV的符號(hào)。相比PO，INC快速追蹤變化的光照條件更加準(zhǔn)確。然而，與PO相同，它會(huì)產(chǎn)生振蕩，并會(huì)在快速變化的空氣條件影響下變得混亂不清。另一個(gè)缺點(diǎn)是，其高復(fù)雜性增加了計(jì)算時(shí)間，并降低了采樣頻率。

第三種方法是恒定電壓法，其利用這樣一個(gè)事實(shí)：一般而言，VMPP/VOC的比約等于0.76。這種方法所出現(xiàn)的問題在于它要求立刻設(shè)置PV陣列電流為0來測(cè)量陣列的開路電壓。這樣，陣列的工作電壓便被設(shè)置為這一測(cè)量值的76%。但是，在這期間，陣列被斷開，浪費(fèi)掉了有效能源。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，76%開電路電壓是一個(gè)非常接近值的同時(shí)，它卻并非總是與MPP一致。

由于沒有一個(gè)能夠成功地滿足所有常用情景要求的MPPT算法，因此許多設(shè)計(jì)人員都會(huì)走一些彎路，它們對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行環(huán)境條件評(píng)估然后選擇最佳的算法。實(shí)際上，有許多MPPT算法可以用，并且太陽(yáng)能板廠商提供其自己的算法也很常見。

對(duì)于一些廉價(jià)的控制器來說，執(zhí)行MPPT算法會(huì)是一項(xiàng)難以完成的任務(wù)。因?yàn)椋齅CU的正?？刂乒δ芤酝猓惴ㄟ€要求這些控制器擁有高性能的計(jì)算能力。先進(jìn)的32位實(shí)時(shí)微控制器（例如：TI C2000平臺(tái)中的一些微控制器）就適用于眾多太陽(yáng)能應(yīng)用。

電源逆變器

使用單個(gè)逆變器具有諸多優(yōu)點(diǎn)，其中最突出的是簡(jiǎn)潔性和低成本。使用MPPT算法和其他技術(shù)可提高單逆變器系統(tǒng)的效率，但只是在一定程度上。單逆變器拓?fù)涞南陆第厔?shì)明顯，但具體取決于應(yīng)用。人們最為關(guān)心的是可靠性問題：如果一個(gè)逆變器故障，便會(huì)損失所有太陽(yáng)板產(chǎn)生的能量，直到修復(fù)或者替換該逆變器為止。