低壓大功率有源電力濾波器的控制策略研究
3 補(bǔ)償電流的復(fù)合控制策略
在數(shù)字控制系統(tǒng)中,由于采樣計(jì)算存在延時(shí),同時(shí)系統(tǒng)的網(wǎng)側(cè)濾波電感值較小,1/(Lfs+R)會(huì)與延時(shí)環(huán)節(jié)構(gòu)成一個(gè)二階系統(tǒng),容易形成一個(gè)諧振峰.在僅采用PI控制的情況下,受控制帶寬的影響,kp不可能取值很大,很難達(dá)到理想的電流環(huán)控制效果??梢?jiàn),對(duì)于單相逆變器的控制,采用雙環(huán)比例積分(PI)控制或RC的目的是要求這一諧振峰值衰減。這里采用比例(P)控制及基于內(nèi)模原理的RC和RP復(fù)合電流控制方法。系統(tǒng)控制框圖如圖3所示。本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/175758.htm
重復(fù)控制器在反饋系統(tǒng)中對(duì)于周期性外激勵(lì)信號(hào)的跟蹤和抑制具有很強(qiáng)的控制性能。RP的表達(dá)式為:
式中:Kr為直接反饋增益;Ks為重復(fù)控制的增益。
RP可彌補(bǔ)PI控制和RC的不足,理論上對(duì)各次諧波都有無(wú)窮大增益,但存在一個(gè)工頻周期的延遲,影響系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度。這里采用復(fù)合控制的方法,以達(dá)到理想的控制效果。
4 仿真和實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
通過(guò)定性分析,設(shè)計(jì)容量為300 kVA的無(wú)功諧波補(bǔ)償裝置,仿真和實(shí)驗(yàn)參數(shù):電網(wǎng)電壓400 V/50 Hz,濾波電感350μH,直流側(cè)電容8 250μF,直流電壓750 V,有功負(fù)載電阻1.5 Ω,無(wú)功負(fù)載電感1.28 mH,晶閘管不控整流橋直流側(cè)電阻、電感分別為0.8 Ω,500μH。圖4示出仿真和實(shí)驗(yàn)波形。
由圖4a,b可見(jiàn),在平衡的無(wú)功負(fù)載情況下,無(wú)功補(bǔ)償電流峰值達(dá)到600 A,電網(wǎng)的功率因數(shù)從補(bǔ)償前0.05~0.06提高到補(bǔ)償后的0.99~1,系統(tǒng)補(bǔ)償效果理想。isa,isb,isc為電網(wǎng)電流,iaf為補(bǔ)償電流;由圖4c可見(jiàn),角接的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)具有理想的不平衡補(bǔ)償性能;由圖4d可見(jiàn),該系統(tǒng)能很好地解決不平衡負(fù)載造成的電網(wǎng)電流不均衡問(wèn)題,將電網(wǎng)電流不平衡度由補(bǔ)償前的22.3%降低到補(bǔ)償后的2.4%;由圖4e,f可見(jiàn),系統(tǒng)具有理想的諧波補(bǔ)償能力;實(shí)驗(yàn)中采用晶閘管整流橋帶阻感負(fù)載作為諧波源,諧波電流峰值達(dá)到350 A,將電網(wǎng)電流THD由補(bǔ)償前的29.1%~33.4%降至3.4%~4.1%,諧波補(bǔ)償效果較理想。
5 結(jié)論
對(duì)無(wú)功諧波補(bǔ)償器拓?fù)溥M(jìn)行研究,采用單相控制的方法,對(duì)單相負(fù)載進(jìn)行諧波電流檢測(cè)和無(wú)功電流檢測(cè)。在負(fù)載不平衡的情況下,提取出不平衡負(fù)載中的負(fù)序電流和正序無(wú)功電流,采用比例、諧振控制和重復(fù)控制相結(jié)合的控制策略及雙DSP控制的硬件架構(gòu),從對(duì)諧波和無(wú)功補(bǔ)償后所得的數(shù)據(jù)可見(jiàn),該裝置具有理想的補(bǔ)償效果;在不平衡無(wú)功負(fù)載情況下,補(bǔ)償后的電網(wǎng)電流達(dá)到平衡,電網(wǎng)的功率因數(shù)為1,說(shuō)明三角形連接的H橋結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的不平衡負(fù)載補(bǔ)償能力。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了所提復(fù)合控制方法是合理有效的,且具有理想的控制效果,數(shù)字實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單。
電源濾波器相關(guān)文章:電源濾波器原理
評(píng)論