激光紅外在風光供電監(jiān)控攝像機中的應用

　 1、激光紅外燈可輕易實現(xiàn)100-1000米照明距離，滿足風光供電監(jiān)控項目對遠距離監(jiān)控的需要。如在野外建立監(jiān)控點，距離一般都比較遠。如森林防火的監(jiān)控一般從300-1000米，水利監(jiān)控中的監(jiān)控距離100-500米不等，環(huán)保監(jiān)控的項目的距離在200米以上。而傳統(tǒng)LED紅外燈在野外的有效照明距離始終無法突破80米，加上綠色植物、水和沙土這樣的環(huán)境，LED紅外燈的照明距離大打折扣，夜視效果非常不好，無法滿足照明需要。激光紅外燈具有能量集中，波長范圍窄，一般在805-810之間，空間損耗小，可以滿足遠距離照明要求。

　 2、在這種野外甚至是山區(qū)的監(jiān)控項目中，周圍的反光條件很差，很少有可見光源，往往漆黑一片，這種環(huán)境中要實現(xiàn)清晰的監(jiān)控效果，對補光光源的選擇是關(guān)鍵。激光紅外燈亮度高，在500米以外可以清晰分辨人員、車船和設備的運行情況，是夜視監(jiān)控項目中光源的最佳選擇。

　LED紅外燈和白光燈亮度很低，再加上距離比較遠，基本沒有任何效果。

　 3、采用風光供電方式的大部分監(jiān)控系統(tǒng)，處于遠離城市的野外地區(qū)，當設備出現(xiàn)故障時，不能像市區(qū)的監(jiān)控設備可及時維修，如頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問題，會對生產(chǎn)運營情況造成很大損失，影響甲方對監(jiān)控系統(tǒng)和施工單位的信息。

　且每次維修成本和維修難度較大，監(jiān)控設備一般安裝在9米以上的鐵塔或立桿，維修起來成本很高，加上紅外產(chǎn)品必須在夜間調(diào)試，就更增加了維修的難度。

　 攝像機產(chǎn)品經(jīng)過幾十年的發(fā)展已非常成熟，但傳統(tǒng)紅外燈發(fā)熱量過大，產(chǎn)品壽命較短，一般6-10個月左右，造成了整個系統(tǒng)的不穩(wěn)定性，增加后期的維護強度，解決好補光紅外燈的問題，將很大程度上提高整個工程的質(zhì)量。

　 激光紅外燈經(jīng)過高溫加速老化測試和長期的野外使用證明，其有效壽命在1000小時(光衰小于10%為有效壽命)以上，按每天12個小時工作，可以達到2年以上的免維護使用，有效的降低了工程后期的維護強度和成本(圖1)。

圖1 三種紅外光源功率衰減圖

　 4、風光發(fā)電設備和監(jiān)控設備都會安裝在7米以上的立桿或鐵塔上，一般設計要求能承受40m/S的風速，即一般13級以下的臺風風速。如果立桿上的設備的重量或體積過大，將會給立桿造成很大的壓力，在大風下就可能被刮斷，造成財產(chǎn)損失。

　 造成發(fā)電設備體積過大的原因一般都是為了提高發(fā)電功率，增加的發(fā)電設備造成整個監(jiān)控系統(tǒng)成本過高，失去了競爭優(yōu)勢，在風光供電的監(jiān)控系統(tǒng)中要求設備的功耗有著嚴格的要求，激光紅外燈的光電轉(zhuǎn)換效率達到了75%以上，是傳統(tǒng)紅外燈的5倍，照明效果只有傳統(tǒng)紅外燈的20%，低功耗的激光紅外燈是風光供電監(jiān)控系統(tǒng)的第一選擇。

　 激光與LED紅外燈方案比較

　目前的監(jiān)控系統(tǒng)前端一般采用模擬攝像機+視頻服務器和帶WIFI功能的IP攝像機兩種方案(表1和表2)。

表1 模擬攝像機方案

表2 帶WIFI的IP攝像機方案

　 從以上兩種常用方案來看，采用LED紅外燈會使發(fā)電設備的成本增加一倍，在增加成本后需要對立桿進行加固，也造成了成本的上升，同時造成了能源的浪費。

　 結(jié) 語

　激光紅外燈在風光監(jiān)控系統(tǒng)中使用時要注意激光燈與攝像機的配合，激光紅外燈必須配合帶IR-CUT(雙濾光片)的攝像機，才能達到清晰的監(jiān)控畫面。

　隨著人類對環(huán)境問題重視，能源緊張的進一步加劇，太陽能和風能作為可持續(xù)發(fā)展的新能源，會越來越多的應用于安防行業(yè)，將會產(chǎn)生更大的經(jīng)濟效益和社會效益。廣大安防產(chǎn)品生產(chǎn)方、工程的設計方和施工方樹立環(huán)保節(jié)能理念，可加速清潔能源和低功耗的安防產(chǎn)品的推廣應用，共創(chuàng)綠色節(jié)能的安防藍圖。