PCB板時(shí)鐘電路的電磁兼容設(shè)計(jì)
3.3 端接設(shè)計(jì)
時(shí)鐘驅(qū)動(dòng)芯片不用的輸出管腳,比如:空載(開路),由于管腳開路全反射可能會(huì)引起時(shí)鐘高次諧波的電磁干擾問(wèn)題。在單板上加備用端接是解決這個(gè)問(wèn)題的一種方案,但是備用端接采用電阻還是電容或者其他的端接方式時(shí)主要看空載所引起的電磁干擾的頻點(diǎn)。如果采用電阻端接,就要考慮由此帶來(lái)的功耗和驅(qū)動(dòng)器的驅(qū)動(dòng)電流;如果采用電容端接,可能會(huì)增加某些其他頻點(diǎn)的電磁干擾,因此電容的大小時(shí)要優(yōu)化電容值;如果不用管腳沒(méi)有端接,但是已經(jīng)通過(guò)試驗(yàn)證明了電磁干擾有足夠的裕度,就沒(méi)必要對(duì)未用管腳進(jìn)行額外的備用端接處理。
下面以3807數(shù)字時(shí)鐘芯片為例,用仿真試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)解釋備用端接的作用。圖6~圖8表示了芯片不用的輸出管腳時(shí)在開路、接50 Ω對(duì)地電阻、接75 Ω對(duì)地電阻、接20 pF對(duì)地電容等方式時(shí),驅(qū)動(dòng)腳的電流、頻譜分布及驅(qū)動(dòng)電流所產(chǎn)生的電磁輻射。本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/177763.htm
從上面的結(jié)果可以看出:
(1)開路時(shí)的驅(qū)動(dòng)電流最小,但有明顯的窄脈寬振鈴。就說(shuō)明如果驅(qū)動(dòng)器不用管腳空載(開路),驅(qū)動(dòng)器的功耗最小。但是由此會(huì)帶來(lái)一個(gè)不利的方面,那就是驅(qū)動(dòng)電流的頻譜中高頻分量會(huì)變大,有可能導(dǎo)致高頻的電磁干擾問(wèn)題。這一點(diǎn)通過(guò)圖7和圖8中的開路驅(qū)動(dòng)電流的頻譜和電磁干擾曲線(藍(lán)色曲線)也可以得到驗(yàn)證。
(2)如果驅(qū)動(dòng)器不用管腳用電阻端接,驅(qū)動(dòng)電流會(huì)變大,但是驅(qū)動(dòng)電流中的振鈴現(xiàn)象明顯減弱。采用小電阻端接,可以改善驅(qū)動(dòng)電流的振鈴,但是會(huì)增加驅(qū)動(dòng)電流,功耗變大;如果采用大電阻端接,可以減小驅(qū)動(dòng)電流,但是會(huì)使得驅(qū)動(dòng)電流出現(xiàn)振鈴現(xiàn)象(開路是電阻端接的一個(gè)極限)。通過(guò)仿真結(jié)果看,選擇75歐姆端接電阻一方面可以使得驅(qū)動(dòng)電流不會(huì)很大,另一方面驅(qū)動(dòng)電流的振鈴也不是很明顯。
(3)如果驅(qū)動(dòng)器不用管腳采用電容端接,驅(qū)動(dòng)電流的峰值變大,同時(shí)驅(qū)動(dòng)電流脈沖的寬度也變大。這就表示驅(qū)動(dòng)電流中的低頻分量會(huì)明顯變大,這就要注意低頻段諧波的電磁干擾問(wèn)題。圖7和圖8中對(duì)應(yīng)電容端接的驅(qū)動(dòng)電流的頻譜曲線和電磁干擾曲線的低頻分量明顯變大也驗(yàn)證了這個(gè)問(wèn)題。
4 結(jié)語(yǔ)
本文主要就對(duì)如何降低時(shí)鐘(干擾源)的干擾進(jìn)行了分析和總結(jié),因此可以得出以下如何切斷時(shí)鐘干擾的傳播途徑的結(jié)論。一是將時(shí)鐘電路的基波和諧波能量最大程度的約束到指定的范圍之內(nèi)(這些能量傳輸需要的電路包圍的面積越小越好);其二是有效建立時(shí)鐘電路區(qū)域與輸入輸出接口線路的隔離。由此可以在時(shí)鐘電路設(shè)計(jì)時(shí)可以通過(guò)布局和布線來(lái)達(dá)到優(yōu)化電磁兼容設(shè)計(jì)的目的。
DIY機(jī)械鍵盤相關(guān)社區(qū):機(jī)械鍵盤DIY
評(píng)論