IDC機(jī)房UPS供電模式及供電需求分析
rAC高壓供電解決方案的優(yōu)點(diǎn):
在整個(gè)供電電路中只有一個(gè)變換級(jí),損耗小,效率高;蓄電池充電機(jī)只用于給蓄電池離線充電,因此容量較小,成本低。rAC高壓供電解決方案的缺點(diǎn):
采用用電壓較高, 安全標(biāo)準(zhǔn)要求高;采用單體蓄電池?cái)?shù)量較多,要求進(jìn)行更嚴(yán)格蓄電池管理。
五、高壓直流供電的可行性探討
數(shù)據(jù)設(shè)備內(nèi)部電源狀況是計(jì)算機(jī)主機(jī)、顯示器、打印機(jī)等電氣設(shè)備的內(nèi)部電源都是開關(guān)電源,將輸入的交流220V先整流、濾波成直流300V后,再通過電源開關(guān)管和開關(guān)變壓器降壓、穩(wěn)壓成低壓,為各部分提供電源。一般交流電壓在110-250V之間,通過整流、濾波后直流電壓為150V-340V之間。因此,給這些設(shè)備輸入一個(gè)150V-340V直流電壓,設(shè)備是可以正常工作的。綜合考慮, 額定電壓在228V~280V(后備12V電池19只或20只)范圍內(nèi)直流電通過橋式整流電路、濾波后,仍是直流228V~280V,在150V-340V之間,因此開關(guān)電源仍能正常工作,目前的實(shí)驗(yàn)證明數(shù)據(jù)設(shè)備輸入DC270V左右時(shí)效果好。系統(tǒng)圖見圖6。
六、高電壓直流供電系統(tǒng)解決方案一
高電壓直流供方案一的交流輸入、整流電路和蓄電池、充電機(jī)與rAC供電系統(tǒng)是相同的。不同的是rAC供電系統(tǒng)將rAC直接供到集中的大功率DC/DC變換器,再其變換為穩(wěn)定的高壓DC270V。日本NTT公司試驗(yàn)了此系統(tǒng)。如果交流輸入電源故障,由蓄電池經(jīng)直流開關(guān)和大功率DC/DC變換器供給負(fù)載設(shè)備270V直流電,系統(tǒng)圖見圖7。
此種電源系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
可靠性高、效率高,在負(fù)載設(shè)備的功率較大時(shí)更為突出;成本低;
此種電源系統(tǒng)的缺點(diǎn):
采用單體大功率DC/DC,電壓高,電流大,要求較高的安全標(biāo)準(zhǔn);采用蓄電池?cái)?shù)量多,要求進(jìn)行更嚴(yán)格蓄電池管理。
七、高壓直流供電系統(tǒng)解決方案二
此方案是目前國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商在IDC機(jī)房改善供電的試用電源系統(tǒng),最早鹽城電信為代表,現(xiàn)在一些電信分公司與移動(dòng)分公司均有試用。與傳統(tǒng)48V供電系統(tǒng)類似,是由多個(gè)并聯(lián)冗余整流器和蓄電池組成的。在正常情況下,整流器將市電變換為270V直流電,供給電信設(shè)備,同時(shí)給蓄電池充電。市電停電時(shí),由蓄電池放電為電信設(shè)備供電。長(zhǎng)時(shí)間市電停電時(shí),由備用發(fā)電機(jī)組供電。與傳統(tǒng)的-48V直流電源系統(tǒng)的一樣,蓄電池備用時(shí)間為1~24h,典型的蓄電池備用時(shí)間為1~3h。此高壓直流電源系統(tǒng),在試用中優(yōu)勢(shì)得到較充分的體現(xiàn),系統(tǒng)圖見圖8。
此種供電系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
可靠性:電源模塊化輸出和電池直接并聯(lián)給負(fù)載供電,電池直接并聯(lián)到輸出母線上,母線電源是不間斷的。采用分級(jí)分布式控制,整流模塊和CSU故障時(shí)各自獨(dú)立控制,避免故障擴(kuò)散。
易維護(hù):并機(jī)容易,電源模塊化設(shè)計(jì),支持帶電熱插拔,更換方便,采用分級(jí)分布式控制,整流模塊和CSU可各自獨(dú)立控制,便于維護(hù)。
智能化管理:此系統(tǒng)與傳統(tǒng)48V直流電源系統(tǒng)一樣,系統(tǒng)管理采用全面的智能化管理模式;對(duì)電池部分管理完善,有效延長(zhǎng)了電池的使用壽命。
無諧波干擾、易擴(kuò)容:對(duì)于計(jì)算機(jī)和服務(wù)器來說,采用直流輸入,不再存在相位和頻率的問題,多機(jī)并聯(lián)變得簡(jiǎn)單易行,無諧波干擾。
安全性:采用標(biāo)準(zhǔn)電氣柜,對(duì)分路輸出和母線的絕緣狀況可進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,安全性高。
性價(jià)比:同樣容量的系統(tǒng),高壓直流電源系統(tǒng)由于采用N+1模式,投資低,性價(jià)比高。
此種供電系統(tǒng)的缺點(diǎn):
此供電系統(tǒng)要求直流專用元器件;對(duì)器件滅弧要求高;由于電壓高,無過零點(diǎn),對(duì)安全性要求高。
八、高壓直流供電系統(tǒng)解決方案三
高電壓直流供電系統(tǒng)方案三與方案二供電系統(tǒng)是類似的,所不同的是,方案三供電系統(tǒng)增加升壓電路,將直流輸出電壓提高到400V(此種類似的供電系統(tǒng)在移動(dòng)公司有實(shí)驗(yàn)點(diǎn),直流電壓350V)。是針對(duì)專門的高壓服務(wù)器電源,目前此服務(wù)器尚在研制之中,由于系統(tǒng)輸出電壓高,對(duì)目前大量在使用的服務(wù)器有些是不可用的,但由于某些優(yōu)點(diǎn)突出,可能成為未來的一種發(fā)展的趨勢(shì)。系統(tǒng)圖見圖9。
此方案供電系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
模塊化供電,電池直接連接負(fù)載,母線電源不間斷;電源效率最高,最節(jié)能;輸出為直流無率因數(shù)與諧波問題,具備最大負(fù)載能力;供電電纜最細(xì),節(jié)省成本與空間。
此方案供電系統(tǒng)的缺點(diǎn):
故障的安裝拆除易造成拉?。粚?duì)安全的要求高,器件的要求也高。
結(jié)論
電信技術(shù)的迅速發(fā)展推動(dòng)了電源設(shè)備技術(shù)的進(jìn)步,高電壓直流供電系統(tǒng)方案二與方案三因?yàn)槠淇煽啃愿撸矢?,特別適用于設(shè)備功率較大的場(chǎng)合的IDC機(jī)房供電。方案二適合于目前的服務(wù)器,也是目前IDC機(jī)房供電的改造相對(duì)最適合的方案,方案三可能是一種IDC機(jī)房設(shè)備供電的發(fā)展趨勢(shì)。IDC機(jī)房最佳供電系統(tǒng)到底是什么,還值得深入探討與研究,最終總會(huì)找到一種適合的方案。
評(píng)論