天然氣發(fā)電機(jī)在通信基站中的應(yīng)用

　　以10kw發(fā)電機(jī)為例，分析天然氣發(fā)電機(jī)和普通柴油發(fā)電機(jī)的使用成本。10kw普通柴油發(fā)電機(jī)的購(gòu)買成本為2.４萬(wàn)元，初始成本較低，但是后期的維護(hù)成本和使用成本較高。每次停電均需要人工去現(xiàn)場(chǎng)發(fā)電，發(fā)電的費(fèi)用是工人費(fèi)和發(fā)電費(fèi)用的總計(jì)，即便是僅僅發(fā)10分鐘的電也需要支付人工費(fèi)用。而天然氣發(fā)電機(jī)僅僅在燃?xì)夂谋M的情況下，由人工更換氣罐，由于換氣間隔時(shí)間較長(zhǎng)可以大大減少人工費(fèi)用，表1、表2為在三類和四類市電下對(duì)兩種發(fā)電方式進(jìn)行比較。

　　年度發(fā)電總天數(shù)為29天的情況下，可以在5年內(nèi)回收投資。

　　以上的停電次數(shù)和時(shí)間是在固定的模式下進(jìn)行計(jì)算的，如果每月的停電次數(shù)大于上表的假設(shè)次數(shù)，而停電時(shí)長(zhǎng)不變，成本回收期還會(huì)大大縮短。

　　天然氣發(fā)電機(jī)為環(huán)保型發(fā)電機(jī)，上述成本回收為使用單位的實(shí)際支出成本，但是隨著節(jié)能減排的觀念進(jìn)一步深入人心，天然氣對(duì)于大氣較少的污染而產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值是不可估量的。表3為污染物排放比較。

　　由于廢氣治理而產(chǎn)生的社會(huì)成本無(wú)法計(jì)算，所以污染物排放部分作為參考。

　　4 結(jié)論

　　天然氣發(fā)電機(jī)的使用從成本方面分析僅僅是一個(gè)方面，由于其發(fā)電是無(wú)人值守狀態(tài)，在某些特定的狀況下，無(wú)人發(fā)電顯得尤其必要，比如出現(xiàn)山體滑坡，人員無(wú)法進(jìn)入時(shí)；一個(gè)區(qū)域大范圍停電需要大量發(fā)電機(jī)，而人員不足時(shí)。所以在一些重要的基站，比如旅游線路、國(guó)家干線傳輸基站型節(jié)點(diǎn)、對(duì)噪聲敏感地區(qū)等，安裝天然氣發(fā)電機(jī)應(yīng)該為一個(gè)備選方案。

　　隨著天然氣發(fā)電機(jī)的推廣，其價(jià)格必然進(jìn)一步下降，成本回收期會(huì)大大縮短。