兩種雙管反激型DC/DC變換器的研究和比較

1 概述

反激型DC/DC變換器因結(jié)構(gòu)簡單、成本低廉而廣泛應(yīng)用于各種輔助電源和小功率電源中。但是，單管反激變換器主開關(guān)電壓應(yīng)力大，在輸入電壓較高的場合使用起來比較困難。另外，反激變換器的變壓器漏感一般比較大，導(dǎo)致主開關(guān)上產(chǎn)生很高的電壓尖峰，使電壓應(yīng)力進一步增加。傳統(tǒng)的雙管反激變換器如圖1所示，其兩個主開關(guān)的電壓應(yīng)力為輸入電壓，克服了單管反激開關(guān)電壓應(yīng)力大的缺點，并且漏感能量可以回饋到輸入側(cè)，不需要吸收電路，但它帶來了占空比D不能大于50％的缺點，在寬范圍場合應(yīng)用有局限性。本文提出了一種能工作在占空比大于50％條件下的雙管反激變換器，如圖2所示，不過它和傳統(tǒng)的雙管反激相比也并非十全十美，其漏感能量需要外加緩沖電路來吸收。本文詳細、客觀地分析和比較了這兩種雙管反激變換器在工作原理和特性上的差異，闡述了一些獨特的觀點，并且給出了兩種雙管反激的實驗結(jié)果比較，旨在為電源設(shè)計者選用這兩種雙管反激變換器時提供理論依據(jù)和參考數(shù)據(jù)。

圖1 傳統(tǒng)雙管反激DC/DC變換器

Fig.1 Conventional dual switch flyback DC/DC converter

(a) 結(jié)構(gòu)之一 (b) 結(jié)構(gòu)之二

圖2 改進后的雙管反激DC/DC變換器

Fig.2 Improved dual switch flyback DC/DC converter

2 工作原理

為了分析方便，假設(shè)各器件具有理想特性，電感、電容足夠大，輸入電壓沒有脈動，電路已經(jīng)進入穩(wěn)態(tài)。

傳統(tǒng)雙管反激變換器在兩個開關(guān)管S₁及S₂導(dǎo)通期間，加在變壓器原邊的電壓為輸入電壓V_in，原邊電流流過S₁及S₂，并且線性上升。副邊二極管反向偏置，副邊電流為零。當(dāng)S₁及S₂同時關(guān)斷后，原邊電流逐漸下降到零。二極管D₁及D₂隨即導(dǎo)通，由于實際電路中漏感的影響，變壓器原邊上的電壓被鉗在－V_in，副邊二極管因此導(dǎo)通。儲存在原邊漏感中的能量全部反饋到輸入側(cè)后，D₁及D₂關(guān)斷，變壓器原邊電壓降至副邊繞組反射電壓－nV_o（n為變壓器原邊對副邊的變比），副邊二極管維持導(dǎo)通，直到下一開關(guān)周期開始。

改進的雙管反激變換器，如圖2（a）及圖2（b）所示，有兩種結(jié)構(gòu)，是為了克服傳統(tǒng)雙管反激變換器占空比不能大于50％的缺點而提出的，因此，稱之為寬范圍雙管反激變換器。該變換器與傳統(tǒng)雙管反激結(jié)構(gòu)上的區(qū)別在于分別去掉了一個鉗位二極管，這樣會有一個主開關(guān)的電壓應(yīng)力得不到限制，可能造成過壓，所以，要對兩個開關(guān)的關(guān)斷次序進行人為的控制。對于圖2（a），S₂應(yīng)該比S₁先關(guān)斷；對于圖2（b），S1應(yīng)該比S2先關(guān)斷。圖2（a）及圖2（b）所示兩種結(jié)構(gòu)的工作原理是類同的，下面就僅對圖2（b）的結(jié)構(gòu)進行分析。

同樣，在S₁和S₂導(dǎo)通期間，加在變壓器原邊上的電壓為V_in，原邊電流線性上升，同時副邊二極管截止。隨后，將S₁關(guān)斷，S₂繼續(xù)導(dǎo)通，激磁電感和S₁的結(jié)電容C₁諧振，考慮到實際中激磁電感非常大而結(jié)電容非常小，并且這段時間又非常短，所以，可以看成原邊電流對C1進行恒流充電，C₁上的電壓線性上升。一旦C₁上的電壓到達V_in，D₁就導(dǎo)通，變壓器上電壓為零，原邊電流流過S₂和D₁且保持不變。當(dāng)S₂也關(guān)斷后，激磁電感和S₂的結(jié)電容C₂諧振，同樣可以看成原邊電流對C₂恒流充電，C₂上的電壓線性上升。當(dāng)C₂上的電壓上升到nV_o時，D₁關(guān)斷，原邊電流為零。此時，副邊二極管開始導(dǎo)通，變壓器原邊電壓被輸出電壓V_o鉗在－nV_o，作為復(fù)位電壓，激磁電流線性下降。S₁和S₂重新開通后，進入下一開關(guān)周期。

3 特性比較

從以上的分析可以看出，傳統(tǒng)的雙管反激和寬范圍雙管反激在工作原理上十分類似，但是，兩者的特性有比較大的差異。

3.1 開關(guān)電壓應(yīng)力

傳統(tǒng)的雙管反激變換器兩個開關(guān)管S₁及S₂的電壓應(yīng)力不會超過輸入電壓，因為，C₁或C₂上的電壓一旦大于輸入電壓V_in，D₁和D₂就相應(yīng)導(dǎo)通，將C₁及C₂上的電壓峰值鉗在V_in。即使是漏感在開關(guān)管上引起的電壓尖峰也會被D₁及D₂鉗位，不會高于輸入電壓。因此，傳統(tǒng)雙管反激變換器主開關(guān)的電壓應(yīng)力均為輸入電壓V_in。

對于圖2（b）所示的寬范圍雙管反激變換器，主開關(guān)S₁的結(jié)電容C₁上電壓達到V_in時，D₁就相應(yīng)導(dǎo)通，因此，S₁上的電壓不會超過V_in。而當(dāng)主開關(guān)S₂的結(jié)電容C₂上電壓上升至nV_o時，D₁關(guān)斷，副邊二極管導(dǎo)通，因此，S₂上的電壓不會超過nV_o?？梢娫撟儞Q器主開關(guān)S₁及S₂的電壓應(yīng)力分別為V_in及nV_o。如果是圖2（a）所示的變換器，則主開關(guān)S₁及S₂的電壓應(yīng)力分別為nV_o及V_in。但是，實際電路中漏感的存在，會引起圖2（a）中的S₁或圖2（b）中的S₂上產(chǎn)生比較大的電壓尖峰，相應(yīng)的電壓應(yīng)力要增加。所以，寬范圍雙管反激變換器的其中一個開關(guān)管的電壓應(yīng)力要比傳統(tǒng)雙管反激的開關(guān)電壓應(yīng)力大一些。

3.2 整機效率

由于反激型變換器的變壓器磁芯要墊氣隙，所以，漏感比一般的變換器中變壓器要大。漏感大會直接導(dǎo)致主開關(guān)上產(chǎn)生很高的電壓尖峰，需要另外加緩沖電路吸收。在上面對寬范圍雙管反激變換器的原理分析中，為簡單起見而忽略了漏感的影響，但實際上漏感是不可能為零的，因此，圖2（a）中的S₁及圖2（b）中的S₂上都會有漏感引起的電壓尖峰，需要加RCD電路加以吸收，則在R上損失比較多的能量。

而對于傳統(tǒng)的雙管反激變換器，在反激開始時，儲存在漏感中的能量通過D₁及D₂全部反饋到輸入側(cè)，系統(tǒng)能量損失相對要小。

因此，在相同規(guī)格以及開關(guān)條件下，傳統(tǒng)的雙管反激變換器要比寬范圍雙管反激變換器整機效率高一些。

3.3 寬范圍適應(yīng)性

傳統(tǒng)的雙管反激變換器有兩個二極管D₁和D₂在復(fù)位階段對變壓器鉗位，所以，變壓器上的復(fù)位電壓不能超過輸入電壓，如圖3（a）所示。也就是要滿足以下條件：

V_inD=V_reset(1－D)=V_in(1－D)（1）

可以推出

D=50％（2）

可見傳統(tǒng)的雙管反激變換器不能工作在占空比大于50％，這就使其在寬范圍場合應(yīng)用時遇到了困難。

而本文提出的寬范圍雙管反激變換器沒有這個條件限制，變壓器上的復(fù)位電壓可以大于輸入電壓，如圖3（b）所示，所以，能夠工作在占空比大于50％。另外，反激變換器的輸入輸出電壓滿足D/(1－D)的關(guān)系。通常，變換器的輸入輸出電壓有4種關(guān)系，即D，1/(1－D)，D/(1－D)，D(1－D)。在這4種關(guān)系中，D/(1－D)的寬范圍適應(yīng)性要遠遠優(yōu)于其它幾種關(guān)系。寬范圍雙管反激變換器的增益正好是D/(1－D)的關(guān)系，所以，這種變換器的輸入或輸出電壓調(diào)節(jié)范圍很寬，特別適合用于超寬范圍場合。

(a) 傳統(tǒng)的雙管反激 (b) 改進的雙管反激

圖3 兩種變換器的變壓器上的波形比較

Fig.3 Transformer waveform compariso of two converters